Решение № 2-1631/2020 2-1631/2020~М-832/2020 М-832/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1631/2020

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи: Жидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> таможни Черноголовского таможенного поста о признании движимого имущества бесхозяйным и об обращении имущества в собственность Российской Федерации,

установил:

Заявитель Московская областная таможня - Черноголовский таможенный пост обратился в суд с заявлением, в котором просил: признать движимое имущество: товары для музыкальных инструментов: <данные изъяты>, хранящихся на складских площадях ООО «Лион», находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации, передав указанное имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его дальнейшей реализации.

В обоснование заявления Московская областная таможня ссылалась на то, что в регионе деятельности <адрес> таможни (Черноголовский таможенный пост), на складских территориях ООО «Лион», находящихся по адресу: <адрес>, <адрес> находится товар в виде товаров для музыкальных инструментов: <данные изъяты>. Страна происхождения товаров - Китай. Вес товаров, согласно акту таможенного наблюдения от 18.02. 2020 года составил 2,24 кг.

Данный товар был изъят в рамках дела об административном правонарушении № в отношении ООО «ДОМИНАНТА» (111524, Россия, <адрес>, строение 12-13-14), возбужденного ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом <адрес> таможни по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2. Кодекса РФ об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> было вынесено постановление по данному делу об административном правонарушении с наложением административного штрафа, без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление по делу об АП вступило в законную силу.

Документы, подтверждающие изъятие данного товара, хранились в материалах дела об АП №.

В адрес организации – получателя данного товара ООО «ДОМИНАНТА» было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № «О направлении копии документов», в котором также сообщалось о необходимости таможенного оформления данной торговой партии.

Однако, никаких действий по таможенному оформлению и оплате всех необходимых налогов и сборов на момент подачи заявления о признании движимого имущества бесхозяйным организацией предпринято не было.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ года и записи от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ДОМИНАНТА» прекратило свою деятельность.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходы, связанных с их хранением, в связи с чем, заявитель был вынужден обратиться в суд с данным заявлением.

Представитель заявителя <адрес> таможни в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ООО «ДОМИНАНТА» в суд не явился, о явке в суд извещен.

Представитель заинтересованного лица склад временного хранения ООО «Лион» в суд не явился, о явке в суд извещен.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Росимущества в <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя <адрес> таможни, представителей заинтересованных лиц: ООО «ДОМИНАНТА», склада временного хранения ООО «Лион», и Территориального управления Росимущества в <адрес>.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены в собственность другими лицами, если они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии с подпунктом «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ», таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правами обращения с исками и заявлениями в суды о признании имущества бесхозяйным.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в рамках дела об административном правонарушении № в отношении ООО «ДОМИНАНТА» (111 524 Россия, <адрес>, строение 12-13-14), возбужденного ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом <адрес> таможни по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2. Кодекса РФ об административном правонарушении, был изъят товар: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> было вынесено постановление по данному делу об административном правонарушении с наложением административного штрафа, без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление по делу об АП вступило в законную силу.

Документы, подтверждающие изъятие данного товара, хранились в материалах дела об АП №.

В адрес организации – получателя данного товара ООО «ДОМИНАНТА» было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № «О направлении копии документов», в котором также сообщалось о необходимости таможенного оформления данной торговой партии.

Однако, никаких действий по таможенному оформлению и оплате всех необходимых налогов и сборов на момент подачи заявления о признании движимого имущества бесхозяйным организацией предпринято не было.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 18.02. 2020 года и записи в выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ДОМИНАНТА» прекратило свою деятельность.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени товар, изъятый при возбуждении дела об административном правонарушении, собственником не истребован, находится на ответственном хранении <адрес> таможни, был перемещен на склад временного хранения ООО «Лион».

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанные выше обстоятельства, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно являются отказом от права собственности на это имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление <адрес> таможни - Черноголовкский таможенный пост о признании движимого имущества бесхозным и об обращении имущества в собственность Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

<адрес> таможни Черноголовского таможенного поста о признании движимого имущества бесхозяйным и об обращении имущества в собственность Российской Федерации, удовлетворить.

Признать движимое имущество: <данные изъяты>. Страна происхождения товаров - Китай. Вес товаров 2,24 кг., хранящихся на складских площадях ООО «Лион», находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Передать указанное имущество Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения, для дальнейшего распоряжения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: