Приговор № 1-5/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-23/2020

Дело № 1- 5/2021

(следственный номер 12001300019000029)

уид 82RS0003-01-2020-000110-49


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оссора Карагинского района Камчатского края 4.03.2021 г.

Карагинский районный суд в составе: председательствующего - судьи Фоменко Е.И., при помощнике судьи Антоновой Т.А., с участием

- подсудимого ФИО2,

- защитника – адвоката Исаева А.А.,

- государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карагинского района Бойцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ,

У СТАНОВИЛ :

29.08.2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Камчатского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подвергнут административному штрафу в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, наказание не отбыто. Срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истёк.

6.06.2020 г. примерно в 20.30, зная, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства России № 1090 от 23.10.1993 г., в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п. 2.7 Правил, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО2, находясь у дома № 19 по ул. Центральной п. Оссора, сел за руль мотороллера "Хонда-Дио" белого цвета, начал движение транспортного средства. Однако в 20.40 того же дня был остановлен возле дома № 92 по ул. Советская п. Оссора сотрудником полиции ГИБДД МО "Корякский" МВД России по Камчатскому краю ФИО1 В результате проведённого медицинского освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией этилового спирта 1,17 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха.

Тем самым ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 2641 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, - в соответствии с примечанием 1 ч. 2 ст. 264 УК РФ – как лицо, управляющее транспортным средством, подвергнутым ранее административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый вину в инкриминируемом признал в полном объёме, не возражал против особого порядка вынесения приговора. Раскаивается, больше подобного не повторит. Пояснил, что в среднем зарабатывает около 40.000 руб. в месяц, сожительствует, в семье 5 несовершеннолетних детей, которых он намерен усыновить. Выплачивает 3 кредита, наказание в виде штрафа полагает непосильным.

Судом обвинение признаётся обоснованным в полном объеме, в том числе и в части квалификации. Доказательства, указанные в обвинительном постановлении, с учётом признания подсудимым инкриминируемого, подтверждают виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, оснований для освобождения от наказания не установлено.

В соответствии со ст. 314 ч. 2 и ст. 316 ч. 4 УПК РФ суд удостоверился, что ФИО2 обвинение понятно, вина им признается полностью, ходатайство об особом порядке заявил добровольно, после консультаций с защитником. Осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке - вынесение обвинительного приговора с назначением наказания не более 2/3 от максимального наказания по статье обвинения, невозможность обжалования приговора по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Предусмотренное законом наказание за совершение преступления, вменённого подсудимому, не превышает двух лет лишения свободы.

Изложенное позволяет суду вынести приговор в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не выявлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 62 УК РФ не усматривается в отсутствие каких-либо значимых для смягчения наказания данных, статья ст. 15 ч. 6 УК РФ неприменима, поскольку преступление небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, изложенных в ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Судом также исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого:

<данные изъяты>

- по месту жительства отделом полиции № 18 ФИО2 характеризуется положительно, данные о склонности к употреблению алкоголя чем-либо не подтверждены (л.д. 91);

- по месту работы – <данные изъяты> – характеризуется положительно (л.д. 96);

- по данным ИЦ МВД не судим (л.д. 85-86).

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд, наряду с вышеуказанным, учитывает, что ФИО2 трудоустроен, участвует в воспитании пятерых несовершеннолетних детей. В отсутствие судимостей, с учётом семейного положения и материального обеспечения подсудимого суд полагает правильным применить вид наказания в виде обязательных работ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью отстранения ФИО2 от управления, освидетельствования и задержания т/с надлежит хранить в уголовном деле,

- мотороллер "Хонда-Дио", хранящийся на территории ОП № 18, согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возврату ФИО2 (л.д. 46, 69).

Процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения за оказанную юридическую помощь в ходе дознания

- 11.480 руб. (л. д. 118) адвокату Богаеву В.В.,

- 17.550 руб. (л.д. 203) адвокату Исаеву А.А.,

и в суде – 6.500 руб. адвокату Плотникову И.И. (л. д. 135) в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью хранить в уголовном деле;

- мотороллер "Хонда-Дио" возвратить ФИО2

Процессуальные издержки в сумме 35.530 рублей возместить за счет средств федерального бюджета России.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы в Карагинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, либо в заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Судья - __________________