Приговор № 1-67/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-67/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г.п. Залукокоаже

Зольский районный суд в составе: председательствующего судьи Топалова И.Х.,

при секретаре Хашукаевой Е.Л.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зольского района КБР Бжамбеева З.А.,

подсудимого - ФИО1,

его защитника - адвоката Урчукова Б.Б., представившего ордер Зольского филиала КБР КА за № от ДД.ММ.ГГГГ и служебное удостоверение № УМЮ РФ по КБР от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБР, зарегистрированного: КБР, <адрес>, с.<адрес>, и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, военнообязанного, холостого, со средним образованием, не работающего, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил противоправное уголовно наказуемое деяние, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при нижеследующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, направился на окраину с.<адрес> Кабардино-Балкарской Республики (далее КБР), где на участке местности, расположенном на расстоянии 30 м. от бетонного ограждения заброшенного очистного сооружения по <адрес> указанного сельского поселения, будучи достоверно осведомленным о том, что марихуана (каннабис) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и что при употреблении марихуана (каннабис) вызывает наркотическое опьянение, решил собрать верхушечные части дикорастущей конопли с целью последующего употребления, путем выкуривания.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же период времени, ФИО1 сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 156 грамм, поместил их в фрагмент пластиковой бутылки, подобранный на данном участке местности, который в свою очередь поместил в черный полимерный пакет для последующего хранения и отнес его по месту жительства и поместил в левый наружный карман матерчатой женской куртки темносерого цвета, висевшей на веревке натянутой между стропилом и стеной в одной из комнат в недостроенном доме, расположенном справа от входных ворот частого домовладения расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин., сотрудниками полиции Отдела МВД России по Вольскому району КБР, в ходе осмотра домовладения № по <адрес> в с.<адрес> КБР обнаружены и изъяты: в левом наружном кармане матерчатой женской куртки - полимерный пакет с фрагментом пластиковой бутылки, а также наркотическим средством - марихуана (каннабис), массой 156 гр., являющийся крупным размером, которые ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах незаконно приобрел, хранил без цели сбыта для личного употребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, полностью признал свою вину в совершении преступления и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора в предусмотренном главой 40 УПК РФ особом порядке.

Государственный обвинитель Бжамбеев З.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

За совершенное преступление подсудимый ФИО1 подлежит уголовному наказанию, при назначении которого суд учитывает положения ст. 6 и ст. 60 УК РФ, согласно которых наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Также должны учитываться обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства (том 1 л/д 184).

Для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 наличие у него малолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём просит в суде защитник, оснований не имеется (л/д 186).

Согласно справке ГБУЗ «ЦРБ» Зольского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 1 л/д 182).

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено, имевшаяся у него судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 144 ч. 2 УК РФ (1961 г.), в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ, должна быть признана погашенной.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, учитывая данные о личности ФИО1, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ полагает необходимым считать назначаемое ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условным.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления нет.

С учетом всех установленных судом обстоятельств в их совокупности, в том числе фактических обстоятельств преступления, совершённого ФИО1 и степени его общественной опасности, суд также не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая ФИО1 наказание, суд применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, постановления приговора без назначения наказания или для освобождения подсудимого от наказания нет.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 299 УК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 №) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком в №) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не изменять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет, с фрагментом полимерной бутылки с наркотическим средством марихуаной массой №., а также с полимерным пакетом внутри которого находится наркотическое средство марихуана массой №., № полимерных пакета, с ватными тампонами со смывами с рук, носогубного треугольника и контрольным смывом ФИО1, полимерный пакет, внутри которого женская матерчатая куртка темно - серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Зольскому району КБР уничтожить по вступлению приговора в законную силу; след руки на отрезке липкой ленты, наибольшими размерами сторон №, упакованный в бумажный контейнер - по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу (представление), в течение десяти суток со дня вручения ему копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в Зольский районный суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий И.Х. Топалов