Приговор № 1-156/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-156/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Кут 09 июля 2018 г.

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Моховой Л.В. - единолично,

с участием:

государственного обвинителя – исполняющего обязанности Осетровского транспортного прокурора Раджабова Р.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов «Ленгарант» ФИО2, предоставившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Нечаевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1- 156/18 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

Преступления совершены в г. Усть-Куте Иркутской области при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2018 около 11 часов 30 минут местного времени, ФИО1, находясь возле дома по адресу: <адрес>, в проеме входной двери, ведущей в подвальное помещение первого подъезда указанного жилого дома, обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), хранящемся в пачке из-под сигарет «Максим» и у него сформировался преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере без цели сбыта, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и, желая их наступления, находясь возле двери, ведущей в подвальное помещение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приобрел для личного потребления без цели сбыта полимерный пакет с наркотическим средством - растительной смеси общей массой не менее 5,45 грамм, с содержанием в своем составе наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0,55 грамм, то есть своими преступными действиями ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - растительную смесь с содержанием наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 5,45 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - растительной смеси с содержанием масла каннабиса (гашишного масла) общей массой не менее 5,45 грамм, упакованного в полимерный пакет вместе с указанным наркотическим средством внутри, ФИО1 положил его в левый карман одетых на себя брюк, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство при себе без цели сбыта.

Затем, 14 февраля 2018 в период с 13 часов 10 минут по 13 часов 30 минут местного времени сотрудниками полиции в ходе личного досмотра за совершение административного правонарушения в помещении Ленского ЛОП, расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО1 в левом кармане одетых на нем брюк обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - растительной смеси с содержанием в своем составе масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 5,45 грамм, тем самым 14.02.2018 в период с 11 часов 30 минут по 13 часов 30 минут местного времени ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и, желая их наступления, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - растительную смесь с содержанием масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 5,45 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Кроме того, 14 февраля 2018 в 12 часов 20 минут местного времени, ФИО1, находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала ст. Лена ВСЖД, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Данные административные правонарушения были выявлены и пресечены полицейским патрульно-постовой службы отделения патрульно-постовой службы полиции Ленского линейного отдела полиции (дислокация г. Усть-Кут) Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее по тексту - полицейский ОППСП Ленского ЛОП МВД России на транспорте) старшим сержантом полиции Г., назначенным на указанную должность на основании приказа начальника Восточно-Сибирского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находящимся на суточном дежурстве по обеспечению правопорядка на железнодорожном вокзале станции Лена Восточно-Сибирской железной дороги (ст. Лена ВСЖД) в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 14 февраля 2018 года, утвержденной начальником Ленского ЛОП МВД России на транспорте.

Г., являясь представителем власти, действуя в рамках своих полномочий, предоставленных ему в соответствии с п.п. 19, 21, 22, 35, 36, 37 должностной инструкции полицейского ОППСП Ленского ЛОП МВД России на транспорте, утвержденной начальником Братского ЛО МВД России на транспорте, и положениями п. 2, 4, 6, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № З-ФЗ от 07.11.2011 «О полиции», по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка в пассажирских поездах и объектах железнодорожного транспорта, принятию в соответствии с федеральным законом мер, направленных на предупреждение, выявление и пресечение лиц незаконно перевозящих наркотические средства и психотропные вещества, по выявлению лиц подозреваемых в совершении преступлений, доставление их и других задержанных правонарушителей в ближайший орган внутренних дел, по пресечению случаев распития спиртных напитков и употребления наркотических средств и психотропных веществ, фактов совершения мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка, выявлению, предупреждению, пресечению преступлений и административных правонарушений на объектах транспорта, составлению протокола об административном правонарушении, а также выполнение иных обязанностей, возложенных на него указанными нормативными актами, установил ФИО1, совершившего административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и применил к нему меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания и доставления в дежурную часть Ленского ЛОП.

14 февраля 2018 в период с 13 часов 10 минут по 13 часов 30 минут местного времени, во время административного задержания и производства личного досмотра доставленного лица и его вещей в помещении Ленского ЛОП МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...> «а», у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство - растительная смесь табака с содержанием масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 5,45 грамм. В связи с исполнением сотрудником полиции своих должностных обязанностей по пресечению совершения ФИО1 уголовно-наказуемого деяния, у последнего возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - полицейского ОППСП Ленского ЛОП МВД России на транспорте старшего сержанта полиции Г..

14 февраля 2018 в период с 13 часов 30 минут по 13 часов 50 минут местного времени, ФИО1, находясь в состоянии опьянения на первом этаже Ленского ЛОП МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...> «а», реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции со всеми знаками отличия представителя власти Г. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что его действия посягают на нормальную деятельность представителя органа государственной власти, на почве личной неприязни к Г., возникшей в связи с правомерными действиями последнего по обеспечению производства по делу об административном правонарушении в виде задержания и доставления ФИО1, изъятию у последнего наркотического средства- растительной смеси с содержанием масла каннабиса (гашишное масло) общей массой 5,45 грамм, влекущего уголовное преследование за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, предусмотренную ч. 2 ст. 228 УК РФ, действуя умышленно и целенаправленно, кулаком правой руки нанес один удар в область лица полицейскому ППС ОППСП Ленского ЛОП МВД России на транспорте старшему сержанту полиции Г., причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины левой скуловой области, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершение указанных преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил о согласии с предъявленным обвинением и его квалификацией, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было им заявлено на предварительном следствии вместе с защитником.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевший Г. выразил письменное согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, поскольку все требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены.

Суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, поскольку наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1, не превышает пределов, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Заслушав обвинительное заключение, опросив подсудимого, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Такой вывод суда основывается на том, что подсудимому понятно обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч. 2 ст. 228 УК РФ, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого следует правильно квалифицировать по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта совершенное в крупном размере.

Данные о личности подсудимого ФИО1, который на учете у врачей психиатра, невролога, нарколога не состоит, а также с учетом заключения психиатрической экспертизы, согласно которого по своему психическому состоянию в моменты совершения преступлений мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, обстоятельств совершения преступлений и его поведения во время судебного разбирательства не вызывают сомнения у суда в его вменяемости как в момент совершения преступлений, так и во время судебного разбирательства, поэтому ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких и средней тяжести, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, условия жизни его семьи.

Из условий жизни подсудимого следует, что он женат, имеет постоянное место работы, жительства, обременен родительским обязанностями, на его содержании находятся четверо несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 судимости не имеет, по месту жительства и работы характеризуется положительно, <данные изъяты>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что подтверждается ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без судебного разбирательства.

Кроме того, ФИО1 своими правдивыми показаниями активно способствовал раскрытию и расследований преступлений, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих согласно п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающим вину обстоятельством, согласно ч.1.1. ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотика, поскольку из показаний ФИО1, потерпевшего, свидетелей следует, что в момент совершения преступлений он находился в состоянии наркотического опьянения и данное состояние повлияло на совершение преступление.

Данное обстоятельство лишает суд возможность применить ч. 6 ст. 15 УК РФ- изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Срок наказания ФИО1 должен быть назначен с учетом правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ – не более двух третей от максимального срока наказания, без учета ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

Санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо в виде лишения свободы на срок до пяти лет, ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом и ограничением свободы.

Совокупность смягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, позволяет суду прийти к выводу о том, что исправление осужденного и достижение целей наказания может быть достигнуто без реального лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа, с учетом имущественного и материального положения его семьи и по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы условно согласно ст. 73 УК РФ с возложением определенных обязанностей согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ - встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в установленные инспекцией дни, не менять место жительство, работы без предварительного уведомления УИИ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основного наказания будет достаточным для исправления ФИО1.

При назначении наказания по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ основное наказание в виде штрафа следует сложить с наказанием в виде лишения свободы в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ и исполнять самостоятельно.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, с подсудимого взысканию не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) руб.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 2 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 03 года и штраф в размере 7000 руб., который подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 03 года считать условным.

Установить осужденному ФИО1 испытательный срок 01 год, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности осужденного, встать на учет в филиал по Тулунскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, не менять без уведомления УИИ место жительство, работы, являться на регистрацию в установленные инспекцией дни.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после отменить.

Вещественные доказательства:

- административный материал, хранить при уголовном деле до конца срока хранения последнего;

- срезы ногтевых платин ФИО1, ватные диски со смывами, полимерный пакет с наркотическим средством, полимерный пакет с головкой, уничтожить;

- оптический диск, уничтожить;

- стационарную карту на имя ФИО1, передать по принадлежности.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток после его провозглашения, осужденным - в тот же срок после вручения ему копии приговора, с ограничениями, установленными ст. 317, 379 ч.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.В.Мохова