Приговор № 1-182/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-182/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сапроновой И.Н.,

при секретаре Гуляевой А.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника Тульского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Старикова Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Терешкина В.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<данные изъяты> гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2019 года около 15 часов ФИО1, находясь в мкр.Северо-Задонск в г.Донской Тульской области, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с помощью мобильного телефона марки «<данные изъяты>» на сайте <данные изъяты> заказал наркотическое средство - <данные изъяты>. С целью оплаты наркотического средства ФИО1 перевел денежные средства в размере 1000 рублей на реквизиты, указанные на сайте. Получив сообщение о месте нахождения наркотического средства, 14 февраля 2019 года в период времени с 15 часов 17 минут до 17 часов 30 минут ФИО1 пришел в гаражный кооператив, расположенный в 12 м от железнодорожного пути на 17 км пикета 7 перегона «Урванка-Сборная Угольная» Московской железной дороги, в непосредственной близости от <адрес> (координаты 54.015803, 38.265379), где возле одного из гаражей на снегу подобрал полимерный пакет с наркотическим средством - веществом, в состав которого входит <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, и положил пакет с указанным наркотическим средством в карман надетых на нем спортивных штанов. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере. После чего до 18 часов 14 февраля 2019 года ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство.

14 февраля 2019 года около 17 часов 30 минут на железнодорожном пути 17 км пикета 7 перегона «Урванка-Сборная Угольная» Московской железной дороги, расположенном в г.Новомосковске Тульской области, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был выявлен сотрудниками линейного отдела полиции на станции Узловая и доставлен в помещение линейного пункта полиции на станции Новомосковск по адресу: <...>.

14 февраля 2019 года в период времени с 18 часов до 19 часов 20 минут в помещении по указанному адресу в ходе личного досмотра у ФИО1 в кармане надетых на нем спортивных штанов был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим <данные изъяты> массой <данные изъяты>.

<данные изъяты> включены в утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 2,80г вещества, содержащего <данные изъяты> относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в изложенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал его защитник Терешкин В.С.

Государственный обвинитель Стариков Н.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу

доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается, признаков зависимости от наркотиков у ФИО1 не выявлено (том 1 л.д.181-182).

Исходя из сведений, изложенных в данном заключении, с учетом мнения комиссии экспертов, которым не имеется оснований не доверять, ФИО1 является вменяемым в отношении содеянного.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, данные о личности виновного, который преступление совершил впервые, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, не привлекался к административной ответственности, по месту работы характеризовался удовлетворительно, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, и не находит оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, ограничивающие размер наказания определенной частью наиболее строгого вида наказания, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, так как смягчающим

признано обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Вид исправительного учреждения определяется в соответствии с положением п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, формы вины, общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с положением ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 29 мая 2019 года.

Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 29 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н.Сапронова

Приговор вступил в законную силу 11.06.2019