Приговор № 1-146/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-146/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края <дата> года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре Барыбиной Ю.А.

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника <адрес> городского прокурора ФИО3

защитника адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого Неополимского ФИО7.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Неополимского ФИО20, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «<данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Неополимский ФИО8. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов до 19 часов 15 минут <дата> Неополимский ФИО9., находясь на расстоянии 20 метров от строения бани на территории приусадебного участка, расположенного по адресу: <адрес> муниципального района <адрес>, обнаружил кусты дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, с которых, в результате внезапно возникшего преступного умысла, в указанное время и месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, заведомо зная, что приобретает наркотическое средство, приобрел путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило не менее 224,28 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, которое сложил в полимерный пакет и, храня при себе, перенес в летнюю кухню, расположенную на территории приусадебного участка <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>, где разложив на металлическом противне, в период времени с 18 часов <дата> до 08 часов 44 минут <дата> высушил его. После чего, из части незаконно приобретенного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) Неополимский ФИО10., в период времени с 18 часов <дата> до 18 часов 44 минут <дата>, находясь в помещении летней кухни на территории своего приусадебного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, без цели сбыта для личного потребления, незаконно изготовил кустарным способом по известной ему технологии с использованием металлической чашки, а также неустановленных следствием растворителя (ацетона) и фрагмента материи - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком и употребил путем курения. Оставшуюся часть незаконно приобретенного им наркотического средства, являющегося согласно заключению эксперта № от <дата> наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), количество которого в высушенном виде составило 224,28 грамма, Неополимский ФИО11., действуя умышленно, без цели сбыта для личного потребления, продолжил незаконно хранить на противне в летней кухне, расположенной на приусадебном участке по адресу: <адрес> муниципального района <адрес>, с момента незаконного приобретения в период времени с 18 часов до 19 часов 15 минут <дата> до момента его изъятия в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут <дата>.

Подсудимый Неополимский ФИО12. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против не возражал.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Неополимского ФИО13. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Психическое состояние Неополимского ФИО14. у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Неополимскому ФИО15. судом не установлено.

Смягчающими наказание Неополимскому ФИО16. обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд признает как явку с повинной признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое является тяжким, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Суд учитывает, что Неополимский ФИО17. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, ранее не судим, холост, официально трудоустроен, характеризуется по месту жительства и работы удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу следует: 1. <данные изъяты>, эмалированную чашку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить; 2. <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле на весь срок хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Неополимского ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Неополимскому ФИО18. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения Неополимскому ФИО19. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу следует: 1. <данные изъяты>, эмалированную чашку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить; 2. <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через <адрес> городской суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен письменно ходатайствовать в тот-же срок.

Председательствующий

Судья Днепровский Д.А.

Вступил в законную силу <дата>.