Решение № 2-675/2017 2-675/2017~М-502/2017 М-502/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-675/2017




Дело № 2-675/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,

при секретаре Фрик В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

«10» мая 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:


Истец ПАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от 12.07.2013 года в размере 609 497 рублей 29 копеек, в т.ч.: по кредиту - 334 323 рубля 94 копейки; по процентам - 271 173 рубля 35 копеек; прочие неустойки - 4 000 рублей; взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 122,78 руб.

Требования мотивированы тем, что 04 июля 2011 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ПАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор №. Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 500 000рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика №. Факт выдачи кредита подтверждается Банковским ордером № от 04.07.2011 года. В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25,50 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение №2 к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по Кредитному договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее ч до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, Истец 08.07.2014 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 23.07.2014 года. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 09.02.2017 г. составляет 609 497 (Шестьсот девять тысяч четыреста девяносто семь) рублей 29 копеек, в т.ч.: по кредиту - 334 323 рубля 94 копейки, по процентам - 271 173 рубля 35 копеек, прочие неустойки - 4 000 рублей. Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 (пятьсот) российских рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на 09.02.2017 года задолженность по неустойке составляет 4 000 рублей. До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. В соответствии с пунктом 6.4. Кредитного договора Проценты на сумму Кредита, в размере, указанном в п. 1.4., начисляются течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Представитель истца ПАО «УРАЛСИБ» – Д., действующая на основании доверенности № от 20.12.2016 года, (л.д.31-33) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3, 4). Уточнила просительную часть искового заявления в части указания номера кредитного договора, а именно № от 04.07.2011 года.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в деле адресу (адресная справка - л.д. 38), уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не предоставил, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с ч. 2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес ответчика были направлены заказным письмом с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела повестки о вызове в суд в качестве ответчика: 03.04.2017 года на 17.04.2017 года (л.д. 36), 17.04.2017 года на 10.05.2017 года (л.д.39).

Исходя из п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Заказные письма с извещением о дате и времени судебного заседания, согласно сведениям, имеющимся в деле, возвращены по истечении срока хранения (л.д. 41, 42).

С учетом изложенного, судом было вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства и дело рассмотрено в указанном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.07.2011 года ФИО1 обратился в ОАО БАНК «УРАЛСИБ» с заявлением на выдачу кредита (л.д. 14).

04.07.2011 года между ОАО Банк «УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № ( далее кредитный договор) (л.д. 10-13), согласно условиям которого, банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Сумма кредита составила 500000 рублей, срок кредита по 04.07.2016 года включительно. Размер процентов на сумму кредита 25,50% годовых. Цель кредита – на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно п.2.1 кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, на основании заявления заемщика.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно п.3.2.1 кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 14840 рублей

Согласно п.3.4 кредитного договора, заемщик предоставляет банку право списания денежных средств с открытых в банке счетов заемщика,…, при наличии условия о списании денежных средств в договоре банковского счета, в случае возникновения задолженности у заемщика перед банком по настоящему договору.

Согласно п. 5.1 кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

Согласно п.5.2 кредитного договора, при получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме: погасить штраф за возникновение просрочки обязательств: по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и штрафные санкции за нарушение прочих условий договора; уплатить проценты за пользование Кредитом; в) возвратить Кредит; г) уплатить иные суммы, причитающиеся Банку по договору.

Согласно п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

Суд считает, что условия кредитного договора соответствуют требованиями Гражданского кодекса. Данный кредитный договор и график платежей был подписан сторонами, ими не оспаривался. (л.д.17)

Согласно банковскому мемориальному ордеру № от 04.07.2011 года и выписке по счету ФИО1 04.07.2011 года была произведена выдача кредита в сумме 500000 рублей. (л.д.15, 16)

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитования, 08.07.2014 года ОАО Банк «УРАЛСИБ» направил в адрес ответчика требование (заключительное), уведомив об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм по кредитному договору. Срок для возврата кредита в полном объеме до 23.07.2014 года. (л.д.24) Отправка данного уведомления подтверждается списком отправляемой заказной корреспонденции (л.д. 25).

Согласно выписке по счету с 04.07.2011 года по 09.02.2017 год, ответчик не регулярно производил платежи по кредиту, чем нарушил условия кредитного договора (л.д.18-23), в результате чего у ответчика перед банком образовалась задолженность по состоянию на 09.02.2017 года в размере 609 497 рублей 29 копеек, в т.ч.: по кредиту - 334 323 рубля 94 копейки; по процентам - 271 173 рубля 35 копеек; прочие неустойки - 4 000 рублей, что подтверждается расчетом банка (л.д.6-9)

Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности, представленный истцом не оспорил, таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 609 497 рублей 29 копеек.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако, заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство, в силу ст. 407 ГК РФ, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из вышеперечисленных правовых норм следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным, а кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.

Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то ОАО «УРАЛСИБ» праве требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 04.07.2011 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту по ставке 19,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 334323,94 рублей с учетом фактического погашения. Кроме того, кредитным договором предусмотрен штраф за каждый факт просрочки платежа в размере 500 рублей, таким образом, за 8 просроченных платежей штраф составил 4000 рублей, что подтверждается расчетом исковых требований по кредитному договору ( л.д. 25-30)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что в связи с необходимостью обращения в суд с настоящим исковым заявлением, ПАО «УРАЛСИБ» понес расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 11122,78 рублей, которые подтверждаются платежным поручениям № от 17.12.2014 года (л.д.5).

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине на сумму 11122,78 рублей за удовлетворение требований имущественного характера, исходя из суммы исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199; 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ».

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца ..., в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», расположенного по адресу ..., задолженность по кредитному договору № от 04.07.2011 года в размере 609 497 (шестьсот девять тысяч четыреста девяносто семь) рублей 29 копеек, в том числе: по кредиту - 334 323 рубля 94 копейки; по процентам - 271 173 рубля 35 копеек, прочие неустойки – 4000 рублей.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца ..., в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», расположенного по адресу ..., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11122 (одиннадцать тысяч сто двадцать два) рубля 78 копеек за удовлетворение требований имущественного характера.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.05.2017 года.

Судья Е.Е.Лысенко



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ