Определение № 2-675/2017 2-675/2017~М-574/2017 М-574/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-675/2017

Дело № 2-675/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 19 июня 2017 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новокузнецкого муниципального района к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы за фактическое использование земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Новокузнецкого муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка расположенного по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>. С ответчика ФИО2 просят взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 781 131 рубль 39 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 961 рубль 20 копеек. С ответчика ФИО1 просят взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 615 372 рубля 97 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 234 рубля 70 копеек

В судебные заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах не явки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, представителя не направил.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, ходатайств не заявили.

Представитель ответчиков ФИО5, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление администрации Новокузнецкого муниципального района к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы за фактическое использование земельного участка.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Рыбалко Д.В.