Приговор № 1-357/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-357/2020

Дело № 1-357/20

22RS0011-01-2020-000295-85


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Город Рубцовск *** 2020 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Носовой М.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Рубцовска Серебровой Л.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ранее судимой:

- ***2016 Рубцовским городским судом Алтайского края по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ) к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ- условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Рубцовского районного суда Алтайского края от ***.2016испытательный срок продлен на один месяц; постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от ***.2017 испытательный срок продлен на 2 месяца;

- ***2017 мировым судьей судебного участка №2 г.Рубцовска Алтайского края по ч.1 ст.175 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ- условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от ***.2017 испытательный срок продлен на 1 месяц;

***.2017 Рубцовским городским судом Алтайского края (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от ***.2017, постановления Шипуновского районного суда Алтайского края от 12.11.2018) по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ (приговоры от ***.2016, от ***.2017) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившейся условно-досрочно ***.2019 на 3 месяца 29 дней по постановлению Шипуновского районного суда Алтайского края от 12.08.2019,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление в городе Рубцовске при следующих обстоятельствах.

***2020 около *** часов *** минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и Н. находились в ... в ..., где между ними была достигнута устная договоренность, согласно которой ФИО1 берет у Н. пару замшевых женских сапог <данные изъяты> принадлежащих последней, с целью ее реализации за *** рублей и после реализации передает Н. денежные средства в сумме *** рублей, а в случае их не реализации через два дня возвращает указанные сапоги Н. После чего, действуя в рамках достигнутой договоренности ***.2020 около *** часов *** минут Н., находясь в вышеуказанной квартире, передала ФИО1 пару замшевых женских сапог <данные изъяты> принадлежащую ей, тем самым вверив последней указанное имущество.

После чего, в период с *** часов *** минут ***.2020 до *** часов *** минут ***.2020, у ФИО1, находящейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном у ... угла ... в г. Рубцовске, возник преступный умысел, направленный на присвоение вышеуказанных женских сапог.

Реализуя возникший преступный умысел, в период с *** часов *** минут ***2020 до *** часов *** минут ***.2020, более точные дата и время не установлены, ФИО1, движимая корыстными мотивами, действуя вопреки воли Н. и достигнутой с ней договоренности о реализации пары замшевых женских сапог <данные изъяты> за *** рублей, а в случае их не реализации в последующем, возврате вверенных ей вышеуказанных сапог, пользуясь переданными ей сапогами за рамками предоставленного ей потерпевшей права, находясь на участке местности, расположенном у северо - западного угла ... в г. Рубцовске, воспользовавшись тем, что пара замшевых женских сапог <данные изъяты> принадлежащая Н., оцененная потерпевшей в *** рублей, которая находилась в коробке, материальной ценности для потерпевшей не представляющей, и в пакете, материальной ценности для потерпевшей не представляющим, находится у неё, безвозмездно обратила ее в свою пользу, оставив себе в личное пользование.

Умышленными преступными действиями ФИО1 потерпевшей Н. был причинен значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

В судебном заседании подсудимаяФИО1 вину в указанном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ею ранее ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства разъяснены, и она их осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, а потому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает:

· характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести,

· влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи,

· мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании,

· личность подсудимой, которая ранее судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты>,

· смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд, в силу ст.61 УК РФ, признаёт полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, письменное объяснение ФИО1 от ***2020 (л.д. <данные изъяты>), в котором она указала обстоятельства совершенного ею преступления, которое суд расценивает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшей путем изъятия похищенного сотрудниками полиции, состояние здоровья подсудимой;

· отягчающее наказание обстоятельство, в качестве которого суд, в силу ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Оснований для признания отягчающим наказания обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вопреки доводам гособвинителя, суд не усматривает, поскольку из предъявленного обвинения следует, что ФИО1 находилась в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в момент возникновения у неё умысла на совершение преступления, однако совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подсудимой не вменялось. Кроме того, как пояснила сама подсудимая в судебном заседании, состояние опьянения не повлияло формированию у неё умысла на совершение преступления.

Исходя из перечисленных выше обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62, ст.18, ч.2 ст. 68 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ - условно, т.е. не связанное с реальным лишением свободы, полагая, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа. Оснований для назначения другого, менее строгого вида наказания не имеется.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, полагая достаточным назначение наказания в виде лишения свободы.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст. 3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимой, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств в отношении неё.

Поскольку при назначении наказания подсудимой суд учитывает отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В срок лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей- с даты её задержания до даты постановления приговора. При этом время задержания подсудимой - ***2020 подтверждается материалами дела и не оспаривается подсудимой.

<данные изъяты>

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: пару замшевых женских сапог <данные изъяты> черного цвета, переданные под сохранную расписку потерпевшей Н., оставить у Н.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, не нарушать общественный порядок.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с ***.2020 по ***.2020.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу отменить. ФИО1 из-под стражи освободить в зале суда немедленно.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: пару замшевых женских сапог <данные изъяты> черного цвета переданные владельцу Н. под сохранную расписку, оставить у Н.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденная вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое она может реализовать путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: Захарова Е.А.