Решение № 2-1388/2018 2-1388/2018~М-1350/2018 М-1350/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1388/2018

Дело №2-1388/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Тощевой Е.А.,

при секретаре – Сенокосовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО12, Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -

у с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 11.03.1991г. решением исполнительного комитета Симферопольского городского совета народных депутатов <адрес> № отцу истицы - ФИО13 Хасану был выделен земельный участок площадью 0,06 га (600кв.м.) для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек.

ДД.ММ.ГГГГ. между Исполкомом Симферопольского городского совета в лице начальника управления ЖКХ ФИО24 и ФИО14 был заключен договор № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства жилого дома на праве личной собственности, а именно земельного участка № в микрорайоне Жигулина роща в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета Симферопольского городского совета АР Крым № ФИО15 был передан в частную собственность земельный участок площадью 0,06га (600кв.м.) для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по адресу: г. Симферополь, р-н «Жигулина роща» поз. по ГП 68. При жизни отец истицы не оформил и не получил государственный акт на право частной собственности на земельный участок в связи с болезнью и отсутствием финансовых средств. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО16, после его смерти наследницей имущества, а именно земельного участка и жилого дома стала его жена ФИО17, истица и ее родные сестра и братья. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО28 Севие, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти отца и матери истицы наследниками вышеуказанного имущества являются: ФИО2, сестра - ФИО3 и ФИО4, а также братья - ФИО5 и ФИО6. Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 600кв.м. кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации города Симферополя Республики Крым в судебном заседании, просила вынести решение на усмотрение суда.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне месте и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, ранее в адрес суда от ответчиков поступили заявления, в которых они не возражали в удовлетворении иска, а также просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении спора, с учетом положений ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которым регулировались вопросы предоставления земельных участков в собственность и возникновения права собственности на земельные участки.

Так, судом установлено, что ФИО13 ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета Симферопольского городского совета народных депутатов <адрес> № ФИО13 ФИО19 выделен земельный участок площадью 0,06 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (л.д.17-18).

ДД.ММ.ГГГГ между Исполкомом Симферопольского городского совета в лице начальника управления ЖКХ ФИО20 и ФИО10 ФИО21 был заключен Договор № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства жилого дома на праве личной собственности, а именно земельного участка № в микрорайоне Жигулина роща в <адрес> (л.д.20-22).

ДД.ММ.ГГГГ управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Симферопольского городского совета народных депутатов было выдано ФИО13 Хасану разрешение на производство работ по строительству жилого дома по адресу расположенного земельного участка № в микрорайоне Жигулина роща в <адрес> (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым № ФИО13 ФИО22 был передан в частную собственность земельный участок площадью 0,06 га (600кв.м.) для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по адресу: <адрес>, р-н «Жигулина роща» поз. по ГП 68 (л.д.24).

ФИО31 и ФИО28 Севие, зарегистрировали брак 08.03.1957г., что подтверждается свидетельством о браке 1-ТЮ № от 08.03.1957г. (л.д.30).

Согласно свидетельства о смерти от 06.02.2012г. серии 1-АП №, ФИО23 умерла 03.02.2012г. (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий. В данном постановлении нотариус указал, что ввиду отсутствия сведений о регистрации в Бюро технической инвентаризации сведений о принадлежности дома наследодателю по адресу <...> №, у нотариуса отсутствуют основания для выдачи свидетельства о праве на наследство на данное имущество (л.д.27).

На момент смерти наследодателей ФИО31 и ФИО28 Севие, которые до дня своей смерти проживали в <адрес>, в <адрес> действовало гражданское законодательство Украины, положения которого суд полагает необходимым применить в настоящем деле, учитывая положения 1224 ГК РФ.

В соответствии со ст.1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Аналогичная норма содержится в статье 1112 ГК РФ.

По смыслу вышеуказанных положений закона к наследнику переходят те права и обязанности, которые принадлежали наследодателя на момент его смерти.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, наследодателю ФИО31 Хасану был выделен спорный земельный участок площадью 0,06га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек.

Таким образом, истица как наследник первой очереди, в установленный законом срок приняла наследство, поскольку совершила действие, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29 мая 2012 года, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

К истцу после смерти ее матери в порядке универсального правопреемства перешло право собственности на построенный наследодателем жилой дом.

Коме того, в соответствии с положениями ст.ст.1112-1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследство является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1153, ч.1 ст.1162 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

В соответствии с ч.1 ст.71, ч.1 ст.73 Основ законодательства РФ о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993г. №4462-1) нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

В частности, в соответствии с ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с п.п.1 и 3 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

Согласно п.1 ст.1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.

Как указывает истец, предоставить государственный акт о праве собственности на земельный участок не имеет возможности по причине его отсутствия.

Частью 1 ст.1269 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на момент открытия наследства, установлено, что наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ истице была выдана архивная выписка из решения исполкома Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче вышеуказанного земельного участка в частную собственность ФИО25.

В указанных условиях и имеющих место обстоятельствах избранный истцом способ защиты нарушенных прав не противоречит нормам действующего гражданского законодательства, что объясняется смертью наследодателями как фактического собственника земельного участка площадью 0,06 га (600кв.м), расположенный по адресу: <адрес>, р-н «Жигулина роща» поз. по ГП 68» - в данный момент <адрес>, <адрес>, невозможностью вынесения нотариусом решения о включении земельного участка в состав наследства; подтверждается позицией ВС РФ в Постановлении Пленума № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с п. 8 которого при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Суд считает, что другим способом защитить наследственные права истца не представляется возможным.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к мнению, что исковые требования истицы являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу и подлежат удовлетворению. За ФИО2 следует признать право собственности на земельный участок площадью 0,06га (600кв.м.) расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> - в данный момент <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ - не является препятствием к включению указанного недвижимого объекта, фактическим собственником которого являлась ФИО28 Севие, в состав наследственной массы, и признания права собственности в порядке наследования за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Исковое заявление - удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью общей площадью 0,06га (600кв.м.) кадастровый №, расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес> - в данный момент <адрес> в порядке наследования по закону от наследодателей ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО30 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья Е.А. Тощева

Полный текст решения составлен 20 сентября 2018 года.