Решение № 2-396/2020 2-396/2020~М-179/2020 М-179/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-396/2020

дело № 2-396/2020

УИД 03RS0048-01-2020-000234-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года село Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику денежные средства, заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно.

Как следует из кредитного договора, ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с истцом договор уступки прав требования №, в соответствии с которым банк уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора уведомлением, но до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил. На дату уступки прав (требования) задолженность ответчика перед истцом составляла 125062,69 руб., в том числе: по основному долгу - 69919,89 руб., по процентам за пользование кредитом – 55142,8 руб., комиссии – 0,00 руб. С момента перехода прав требований до момента подачи иска в суд ответчик производил гашения задолженности в размере 300 рублей. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, по штрафным санкциям и просит взыскать с него часть задолженности по основному долгу в сумме 69919,89 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 55142,8 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3701,25 рублей.

Представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «отказ адресата от получения».

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд (ч. 1).

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2).

Направленная ФИО1 судебная корреспонденция и возвращенная в адрес суда соответствует Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 N 343 и Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 27.03.2019) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2014 N 35442).

Согласно сведениям миграционного пункта Отделения МВД России по <адрес> ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ст. 310, 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В статье 30 Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" определен принцип отношений между Банком России, кредитными организациями и их клиентами: данные отношения осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений статей 432, 819 ГК РФ, существенными условиями кредитного договора являются: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику денежные средства в размере 70000,00 рублей, по 39,196% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Выдача кредита ответчику ФИО1 подтверждается выпиской по счету.

Как видно из выписки по счету, ФИО1 надлежащим образом не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с истцом договор уступки прав требования №, в соответствии с которым банк уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору в сумме 125062,69 руб.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был извещен о смене кредитора, о размере задолженности по кредитному договору в сумме 125062,69 руб. Однако и после этого ответчик не исполнял свои обязательства по договору, не погашал как образовавшуюся задолженность, так и текущие платежи по кредитному договору, доказательства обратного суду ответчиком не представлены. Также не представлены доказательства погашения задолженности первому кредитору - ПАО "Росгосстрах Банк».

Как следует из выписки из приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляла 125062,69 руб., в том числе: по основному долгу – 69919,89 руб., по процентам за пользование кредитом – 55142,8 руб.

Проверив расчеты Банка, признав их арифметически верными, учитывая, что ответчиком сумма задолженности в установленном порядке не оспорена, иной расчет не представлен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком исковых требований в размере 125062,69 руб., в том числе: по основному долгу – 69919,89 руб., по процентам за пользование кредитом – 55142,8 руб.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 3701,25 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125062,69 руб., в том числе: по основному долгу – 69919,89 руб., по процентам за пользование кредитом – 55142,8 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» расходы по оплате госпошлины – 3701,25 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Биктагиров