Решение № 2-396/2020 2-396/2020~М-216/2020 М-216/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2-396/2020

Дело № 2-396/2020

УИД 03RS0011-01-2020-000286-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 04 марта 2020 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшина Т.З.

при секретаре Залиловой Р.М.

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Ихлас» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга.

В обоснование исковых требований указано, что между СКПК "Ихлас" и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ВПФ №, в соответствии с которым СКПК "Ихлас" предоставил заемщику денежные средства в размере 12 000 рублей на срок <данные изъяты>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по договору ВПФ № не исполняет.

Решением Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 82064,92 руб., в том числе основной долг 7500 руб., проценты 48380,50 руб., членские взносы 18600 руб., неустойка 5000 руб., госпошлина 2584,42 руб.

Решение суда не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчик долг, рассчитанный в соответствии со ст.395 ч.3 ГК РФ в размере 50461 руб., и задолженность по членским взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2631,83 руб.

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с ответчика задолженность указанную в исковом заявлении, пояснила, что решение суда ответчиком не исполняется, возбуждено исполнительное производство, но денежные средства судебными приставами не взыскиваются, так как не могут найти ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал, согласен заплатить только основной долг, который брал, просил взыскать задолженность с его поручителей, пояснил, что денег у него нет, поэтому платить не может.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ФИО2 06.12.2005 года принят в члены СКПК «Ихлас» (до переименования ПК ОВК «Ихлас»).

06.12.2005 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Ихлас» и ФИО2 заключен договор временной финансовой помощи № И31, по которому Кооператив предоставил заемщику денежные средства в размере 12 000 руб. на срок 6 месяцев, которые ответчик обязался возвращать согласно графику погашения платежей.

Решением Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к ФИО2 о расторжении договора временной финансовой помощи и взыскании кредитной задолженности удовлетворены, договор временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут и в пользу кооператива взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 7500 руб., по компенсационным взносам 48380,50 руб., членским взносам 18600 руб., неустойка 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2584,42 руб.

Решение суда вступило в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение суда до настоящего времени не исполнено, что подтверждается информацией с официального сайта ФССП России и не оспаривается сторонами.

Таким образом, на основании указанного решения суда за ФИО2 перед истцом числится задолженность в размере 82064,92 руб.

В соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, а неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Задолженность решением Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ потому истец имеет право на взыскание задолженности по процентам, образовавшимся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата указана в расчете истцом).

Сумма долга, взысканная решением суда, составляет 82064,92 руб. Расчет подлежащих взысканию с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами следующий:

с ДД.ММ.ГГГГ (208 дн.): 82 064,92 x 208 x 8,25% / 365 = 3 858,18 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (366 дн.): 82 064,92 x 366 x 8,25% / 366 = 6 770,36 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (881 дн.): 82 064,92 x 881 x 8,25% / 365 = 16 341,60 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 82 064,92 x 14 x 11,15% / 365 = 350,97 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 82 064,92 x 30 x 11,16% / 365 = 752,75 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 82 064,92 x 33 x 10,14% / 365 = 752,34 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 82 064,92 x 29 x 10,12% / 365 = 659,85 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 82 064,92 x 30 x 9,59% / 365 = 646,85 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 82 064,92 x 33 x 9,24% / 365 = 685,57 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 82 064,92 x 28 x 9,15% / 365 = 576,03 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 82 064,92 x 17 x 7,07% / 365 = 270,23 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 82 064,92 x 24 x 7,07% / 366 = 380,46 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 82 064,92 x 25 x 7,57% / 366 = 424,34 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 82 064,92 x 27 x 8,69% / 366 = 526,09 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 82 064,92 x 29 x 8,29% / 366 = 539,05 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 82 064,92 x 34 x 7,76% / 366 = 591,58 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 82 064,92 x 28 x 7,53% / 366 = 472,75 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 82 064,92 x 29 x 7,82% / 366 = 508,49 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 82 064,92 x 17 x 7,10% / 366 = 270,63 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 82 064,92 x 49 x 10,50% / 366 = 1 153,62 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 82 064,92 x 104 x 10% / 366 = 2 331,90 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 82 064,92 x 85 x 10% / 365 = 1 911,10 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 82 064,92 x 36 x 9,75% / 365 = 789,17 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 82 064,92 x 48 x 9,25% / 365 = 998,27 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 82 064,92 x 91 x 9% / 365 = 1 841,40 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 82 064,92 x 42 x 8,50% / 365 = 802,66 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 82 064,92 x 49 x 8,25% / 365 = 908,90 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 82 064,92 x 56 x 7,75% / 365 = 975,79 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 82 064,92 x 42 x 7,50% / 365 = 708,23 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 82 064,92 x 175 x 7,25% / 365 = 2 852,60 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 82 064,92 x 91 x 7,50% / 365 = 1 534,50 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 82 064,92 x 182 x 7,75% / 365 = 3 171,30 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 82 064,92 x 42 x 7,50% / 365 = 708,23 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 82 064,92 x 42 x 7,25% / 365 = 684,62 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 82 064,92 x 49 x 7% / 365 = 771,19 руб.с ДД.ММ.ГГГГ (11 дн.): 82 064,92 x 11 x 6,50% / 365 = 160,76 руб.Итого: 57 682,36 руб.

Истцом самостоятельно снижена сумма процентов, заявленная к взысканию за указанный период до 50461 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50461 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был принят в члены СКПК "Ихлас". Согласно графику платежей к договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являясь членом кооператива, обязался уплатить членский взнос в размере 300 руб. ежемесячно.

Решением Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по членским взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18600 руб.

Доказательства прекращения членства ФИО2 в СКПК "Ихлас" сторонами в судебном заседании не представлены, таким образом, задолженность ФИО2 по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (102 месяца) составляет 30600 руб.

Расчет задолженности по членским взносам, судом проверен, признается верным. Ответчик свой расчет задолженности не представил.

Следовательно, иск в указанной части подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании чего, судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в размере 2631,83 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50461 руб., задолженность по членским взносам в сумме 30600 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2631 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 11.03.2020 года.

Судья подпись Т.З.Давлетшин