Приговор № 1-173/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-173/2021

75RS0013-01-2021-000797-74

Дело № 1-173/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское 06 июля 2021 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Бондаренко К.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Турановой Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника по назначению – адвоката Карымского филиала ПАЗК ФИО3, представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, невоеннообязанного, работающего монтером пути в ОАО «РЖД», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п.ФИО2, <адрес>,

ранее судимого:

06 апреля 2009 года Агинским районным судом Агинского Бурятского автономного округа, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам АБАО от 16.06.2009 и постановлением президиума Забайкальского краевого суда от 23.12.2010 по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 30.06.2017;

17 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 30 Карымского судебного района по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев. Наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Снят с учета 17.12.2019 в связи с истечением испытательного срока. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не отбыто, окончание срока наказания 28.07.2021.

осужденного:

21 июня 2021 года Карымским районным судом по ст. 264.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев. На основании ч.4 ст.69, ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края от 17 декабря 2018 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев 2 дня. На основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края от 17.12.2018, вступившим в законную силу 28.12.2018 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев. Наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 28.12.2018.

Согласно сведениям, представленным уголовно-исполнительной инспекцией Карымского района УФСИН России по Забайкальскому краю, наказание в виде лишения свободы назначенное условно с испытательным сроком 1 год ФИО1 исполнено 17.12.2019. Согласно сведениям ОГИБДД водительское удостоверение ФИО1 не имеет.

24.05.2021 около 20 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, около <адрес> п. ФИО2 ФИО2 <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и желая их наступления, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления автомобилем, с целью передвижения по трассе «Дарасун - Солнцево», достоверно зная, что ранее был судим за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что имеет судимость, пренебрегая вынесенным ранее приговором судьи, используя автомобиль марки «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком № в качестве орудия (средства) совершения преступления, приведя в рабочее состояние двигатель автомобиля марки «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком № рус начал движение на нем по улицам п. ФИО2 ФИО2 <адрес>, продолжая движение по трассе «Дарасун - Солнцево» в п. ФИО2 ФИО2 <адрес>.

24.05.2021 в 20 часов 50 минут на 24 км трассы «Дарасун-Солнцево» автомобиль марки «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком № рус под управлением ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО2 <адрес>.

24.05.2021 в 20 часов 55 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, после чего инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО2 <адрес>, действовавшим в соответствии с пунктом 3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), имевшим достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО1 согласился и при помощи технического средства алкотектор марки «Юпитер», находясь на 24 км трассы «Дарасун-Солнцево» п. Карымское Карымского района Забайкальского края 24.05.2021 в 21 час 17 минут у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения и наличие этилового спирта объемом 0,552 мг/л выдыхаемого воздуха.

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края от 17.12.2018, вступившим в законную силу 28.12.2018 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев. Наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 28.12.2018.

Согласно сведениям, представленным уголовно-исполнительной инспекцией Карымского района УФСИН России по Забайкальскому краю, наказание в виде лишения свободы назначенное условно с испытательным сроком 1 год ФИО1 исполнено 17.12.2019. Согласно сведениям ОГИБДЦ водительское удостоверение ФИО1 не имеет.

31.05.2021 около 00 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, около <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и желая их наступления, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления автомобилем, с целью передвижения по трассе «Дарасун - Солнцево», достоверно зная, что ранее был судим за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что имеет судимость, пренебрегая вынесенным ранее приговором судьи, используя автомобиль марки «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком Е № в качестве орудия (средства) совершения преступления, приведя в рабочее состояние двигатель автомобиля марки «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком Е № рус начал движение на нем по улицам <адрес> ФИО2 <адрес>, продолжая движение по трассе «Дарасун - Солнцево» с. ФИО2 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут на 7 км трассы «Дарасун-Солнцево» автомобиль марки «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком № рус под управлением ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ОГИБДЦ ОМВД России по ФИО2 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, после чего инспектором ДПС ОГИБДЦ ОМВД России по ФИО2 <адрес>, действовавшим в соответствии с пунктом 3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), имевшим достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО1 согласился и при помощи технического средства алкотектор марки «Юпитер», находясь на 7 км трассы «Дарасун-Солнцево» с. ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения и наличие этилового спирта объемом 0,616 мг/л выдыхаемого воздуха.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ и суд рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного обвинения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Из пояснения ФИО1 следует, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимого - адвокат ФИО5, государственный обвинитель ФИО6 против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

При таком положении, суд признает ФИО1 виновным совершении:

- преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, совершенное 24.05.2021;

- преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, совершенное 31.05.2021.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. ФИО7» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра (л.д.93), справку ГАУЗ «Краевой наркологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога (л.д.95), кроме того, суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступлений, в ходе дознания и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к совершенным преступлениям.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Учитывая, что настоящее преступления ФИО1 совершил в период непогашенной судимости за ранее совершенное особо тяжкое преступление по приговору Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что признается судом отягчающим наказание обстоятельством согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. В связи с чем, при назначении наказания ФИО1 судом учитываются требования ч.1, 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства по делу, удовлетворительные характеристики по месту жительства и работы подсудимого, однако учитывая, что подсудимый ранее судим, совершил два преступление в период непогашенной судимости за особо тяжкое преступление, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по ФИО2 <адрес>, что свидетельствует о том, что ФИО1 на путь исправления не встал, суд считает назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Данный вид наказания соответствует принципу социальной справедливости и будет способствовать исправлению осужденного, поскольку законопослушное поведение, исходя из материалов дела у ФИО1 наблюдается лишь в местах лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонии строго режима, так как в действиях подсудимого наличествует рецидив преступлений.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым:

- ДВД-диск, находящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком №, находящийся на штрафной площадке по адресу: п. ФИО2, <адрес>, обратить в доход государства, так как данный автомобиль осужденным использовался в качестве орудия (средства) совершения преступления.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 24.05.2021) в виде лишения свободы сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 06 месяцев.

- по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 31.05.2021) в виде лишения свободы сроком 01 год 02 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 07 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 9 месяцев.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде «содержание под стражей», под стражу взять немедленно, в зале суда. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

На основании ч.3 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 06.07.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- ДВД-диск, находящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком №, находящийся на штрафной площадке по адресу: п. ФИО2, <адрес>, обратить в доход государства.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор Карымского районного суда 21 июня 2021 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Карымский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья А.С. Жапов