Решение № 2-1038/2017 2-1038/2017 ~ М-905/2017 М-905/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1038/2017Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-1038/17 Именем Российской Федерации 08 августа 2017 г. г. Жуковский Жуковский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С., при секретаре Лялиной В.А., с участием истица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «фнк инжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате, ФИО1 просит суд взыскать с ООО «фнк инжиниринг» задолженность по заработной плате за ноябрь, декабрь 2016 г., январь-апрель 2017 г. в размере <данные изъяты> руб. (л.д.2-3). В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «фнк инжиниринг» в должности специалиста по управлению проектами департамента развития. При увольнении работодатель в нарушение его трудовых прав не произвел с ним окончательный расчет и до настоящего времени не выплатил ему заработную плату за указанный период. Представитель ответчика ООО «фнк инжиниринг» в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.72); возражений по иску не представил. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в ООО «фнк инжиниринг» в должности специалиста по управлению проектами департамента развития (л.д.8-26). В соответствии со ст.136 ч.ч.6, 7 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы. Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Из объяснений истца следует, что ответчиком не была выплачена ему заработная плата за ноябрь, декабрь 2016 г., январь – апрель 2017 г. в размере <данные изъяты>,28 руб. Объяснения истца в этой части подтверждаются справкой ООО «фнк инжиниринг» от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.73), выпиской по счету (л.д.67-71). Доказательств погашения задолженности, а равно возражений относительно ее наличия и размера ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.33319 п.1 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. В силу ст.211 абз.3 ГПК РФ решение подлежит немедленному исполнению в части взыскании заработной платы за 3 месяца, в т.ч.февраль 2017 г., за март 2017 г., апрель 2017 г. в размере <данные изъяты>28 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ООО «фнк инжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить. Взыскать с ООО «фнк инжиниринг» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за ноябрь 2016 г, декабрь 2016 г., январь 2017 г. – апрель 2017 г. в размере <данные изъяты> Взыскать с ООО «фнк инжиниринг» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей 69 копеек. Решение обратить к немедленному исполнению в части выплаты заработной платы за февраль 2017 г., март 2017 г., апрель 2017 г. в размере <данные изъяты> 28 копеек. На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд. Судья: Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ФНК Инжиниринг" (подробнее)Судьи дела:Сорокодумова Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|