Приговор № 1-688/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-688/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 26 сентября 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Мустафаева А.О., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Степановой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-688/19 в отношении ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 12.06.2019г. около 23 часов 00 минут находясь в состоянии опьянения в подъезде № <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащий ФИО5 велосипед «<данные изъяты>, стоимостью 9 588 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 материальный ущерб на сумму 9 588 рублей, который для потерпевшей является значительным, т.к. ее доход в месяц составляет 30 000 рублей, на иждивении находится малолетний ребенок, имеется ипотечный кредит, ежемесячная оплата по которому составляет 16 000 рублей.

В ходе предварительного следствия ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Заявленное ходатайство ФИО2 поддержал в ходе судебного заседания, пояснив, что вину признает в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель, а также потерпевшая, от которой в материалах уголовного дела имеется соответствующее заявление (л.д.176), не возражали против ходатайства ФИО2 о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 с применением особого порядка судебного разбирательства, т.к. препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке нет, вину ФИО2 признает в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, преступление, в котором обвиняется ФИО2, относятся к категории средней тяжести, санкция статьи предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО2, изложенное в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, а также его личность.

ФИО2, по месту жительства, характеризуется отрицательно, по месту прежнего отбывания наказания посредственно.

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах ФИО2 не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, является рецидив преступлений.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, влияния назначаемого наказания на исправление виновного лица, с учетом данных о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление в период условного осуждения, в связи с чем, условное осуждение по приговору <данные изъяты> подлежит отмене, учитывая также соразмерность назначаемого наказания совершенному преступлению, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает отвечающим принципу социальной справедливости назначение ФИО2 наказания связанного с реальным лишением свободы, т.к. иной вид наказания не будет в полной мере способствовать его исправлению и пресечению совершения им новых преступлений, без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, при этом суд также учитывает положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. Кроме того, учитывая цели и мотивы совершения ФИО2 преступления, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, учитывая, как указано выше, смягчающие наказание обстоятельства, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, и следовательно применения к нему положений ч.6 ст.15 ст.64, ст.73, ч.1 ст.62 и ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд.

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору <данные изъяты> отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты>, и окончательно к отбытию определить ФИО2 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 26.09.2019г. В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 26.09.2019г. до вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, с подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: велосипед марки «<данные изъяты>» возвращен по принадлежности потерпевшей ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кузьмина В.И.