Приговор № 1-90/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-90/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грязи 05 сентября 2017 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Боровицкой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области Вишнякова К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Телеганова А.В., представившего удостоверение № и ордер № 011095 от 25.08.2017 года,

при секретаре Некрасовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

18.02.2008года Правобережным районным судом г. Липецка (с учетом постановлений Правобережного районного суда г. Липецка от 03.10.2011 г. и от 24.09.2012 г.) по ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15.01.2014 г. по отбытию наказания,

06.12.2016 года мировым судьей Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с учетом ст. 73 УК РФ считать наказание условным сиспытательным сроком 2 года,

18.07.2017 года Грязинским городским судом Липецкой области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области от 06.12.2016 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере,при следующих обстоятельствах.

26 июня 2017 года, около 13 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел для своих личных нужд путем сбора части растений конопля (растения рода Cannabis) массой 157,07 грамма в высушенном виде на участке местности в проулке между домами № и № по <адрес>, имеющем следующие географические координаты места расположения: <данные изъяты>, которые сложил в полимерный пакет и незаконно хранил при себе, не имея цели сбыта до 14 часов 50 минут 26 июня 2017 года, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции.

26 июня 2017 года, в 14 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по Грязинскому району у <адрес>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции 26 июня 2017 года в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут в здании ОМВД России по Грязинскому району, по адресу: <...>, у него под кофтой (толстовкой), одетой на нем, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения - части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 157,07 грамма в высушенном виде.

Части растений конопля (растения рода Cannabis) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 26 июня 2017 года) и, отнесены к наркотикосодержащим частям растения конопля (растения рода Cannabis), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Размер частей растений конопля (растения рода Cannabis) массой 157,07 грамма, изъятых у ФИО1 26 июня 2017 года, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 26.06.2017 года) является крупным.

Кроме того, ФИО1 30 июня 2017 года, около 13 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, имеющем следующие географические координаты места расположения: <данные изъяты>, расположенном в районе дома <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, с целью дальнейшего личного потребления, обнаружив в указанном месте под лежащим стволом дерева полимерный пакет с веществом растительного происхождения - частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой 23 грамма в высушенном состоянии, поднял его, таким образом, незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, не имея цели сбыта, с момента обнаружения и до 22 часов 02 минут 30 июня 2017 года, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции.

30 июня 2017 года, в 20 часов 35 минут в районе дома <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по Грязинскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции 30 июня 2017 года в период времени с 21 часа 42 минут до 22 часов 02 минут в здании ОМВД России по Грязинскому району, по адресу: <...>, у него было обнаружено в левом рукаве кофты (куртки), одетой на нем, и изъято вещество растительного происхождения - части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 23 грамма в высушенном виде.

Части растений конопля (растения рода Cannabis) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998года №681 (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 30 июня 2017 года) и, отнесены к наркотикосодержащим частям растения конопля (растения рода Cannabis), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Размер частей растений конопля (растения рода Cannabis) массой 23 грамма, изъятых у ФИО1 30 июня 2017 года, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 30.06.2017 года) является значительным.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Телеганов А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Вишняков К.В. не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая то, что наказание за инкриминируемые подсудимому ФИО1 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере; и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 привлекался к административной ответственности (л.д. 173), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 198, 199), на стационарном лечении в ОКУ «ЛОПНБ» не находился (л.д. 190), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 171), на учете в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д. 203), <данные изъяты> (л.д. 205).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № 986\1-762, ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 98-101).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

В силу ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, по ч.1 ст. 228 УК РФ - рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям, суд признает рецидив преступлений.

В связи с наличием по двум составам преступлений отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ судом при назначении наказания не применяются.

Согласно ч.2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного, обстоятельств совершения преступлений, суд считает возможным реализацию целей уголовного наказания ФИО1 лишь в условиях изоляции от общества, поскольку именно изоляция от общества будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Судом не установлено оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку установленные смягчающие наказания обстоятельства в своей совокупности не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений. Также не установлено оснований для применения ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ. Суд также не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории тяжкого и небольшой тяжести.

С учетом наличия у ФИО1 отягчающего наказания обстоятельства по всем составам преступлений, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкое.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ (о назначении наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания).

18.07.2017 года ФИО1 осужден Грязинским городским судом Липецкой области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поскольку ФИО1 совершил настоящие преступления до вынесения приговора Грязинского городского суда Липецкой области от 18.07.2017 года, при назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения суд на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ определяет отбывать наказание ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств, исходя из их значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 18.07.2017 года и окончательное наказание назначить в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с 05 сентября 2017 года.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 18 июля 2017 года, с 04 июля 2017 года по 04 сентября 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: части растений конопля (растения рода Cannabis) содержащего наркотическое средство, массой 156,68 грамма и части растений конопля (растения рода Cannabis) содержащего наркотическое средство, массой 22,8 грамма, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Грязинскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты> В.Ю. Боровицкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Боровицкая В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ