Приговор № 1-93/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-93/2018

Дело № 1-93/2018г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Далматово Курганской области 28 ноября 2018 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего - судьи Ахмедовой Л.С., при секретаре Шаровой Л.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Далматовского района Тимошенко О.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Полухина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося **.**.**** в Адрес Обезличен, регистрации ****, фактически проживающего в Адрес Обезличен, ****, ****), ****, ****, ****, ****, судимого 09.10.2017 года Далматовским районным судом Курганской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 350 часам обязательных работ, наказание отбыто 14.03.2018,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

24 сентября 2018 года ФИО1, находясь на пустыре, расположенном на берегу реки ФИО2 в с. Белоярка 1-я Далматовского района Курганской области, имея умысел на изготовление наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), с целью последующего личного употребления, сорвал части дикорастущего растения - конопля неустановленной массой, которые, сложил в принесенный с собой полимерный пакет. В этот же день ФИО1 на берегу реки ФИО2 в с. Белоярка 1-я, поместил имеющееся у него при себе собранное дикорастущее растение - конопля в неустановленную в ходе следствия емкость, куда залил заранее принесенное с собой молоко и подверг содержимое емкости термической обработке путем нагревания на костре, периодически помешивая до получения однородной жидкости, процедил жидкость через неустановленный в ходе следствия фрагмент материи для отделения от растений в картонную коробку из-под сока «Рич ананас» объемом 1 литр, таким образом, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 49,6 граммов. В тот же день ФИО1 картонную коробку из-под сока «Рич ананас» объемом 1 литр с изготовленным им наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой 49,6 граммов, перенес в сени своей квартиры, расположенной по адресу: Адрес Обезличен, где незаконно хранил до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 09 часов 50 минут 25.09.2018 г.

25.09.2018 г. в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 05 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ОМВД России по Далматовскому району, у ФИО1 по месту его жительства, по адресу: Адрес Обезличен, была обнаружена и изъята картонная коробка из-под сока «Рич ананас» объемом 1 литр с веществом, которое согласно справке об исследовании № 361 от 25.09.2018 г. и заключению эксперта № 725 от 15.10.2018 г. является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), в пересчете на сухое состояние, составила 49,6 граммов.

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве свыше 49,6 граммов относится к крупному размеру.

В ноябре 2017 года, в неустановленные в ходе следствия дату и время, ФИО1, находясь на пустыре, расположенном на берегу реки ФИО2 в с. Белоярка 1-я Далматовского района Курганской области, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), а также его незаконное хранение с целью последующего личного употребления, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 262,4 граммов, сложив указанное наркотическое средство в принесенный с собой полимерный пакет, который перенес в баню, находящуюся в постройках дома, расположенного по адресу: Адрес Обезличен, где незаконно хранил до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 09 часов 50 минут 25.09.2018.

25.09.2018 в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 05 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ОМВД России по Далматовскому району, в бане, находящейся в надворных постройках дома ФИО1, по адресу: Адрес Обезличен 1-я, Адрес Обезличен, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно справке об исследовании № 363 от 25.09.2018 г. и заключению эксперта № 724 от 15.10.2018 г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое состояние, составила 262,4 граммов. Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - каннабис (марихуана) в количестве свыше 100 граммов относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, в присутствии защитника – адвоката Полухина В.В., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью. Пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Первоначально данное ходатайство заявил на стадии окончания предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

Государственный обвинитель – прокурор Тимошенко О.В., согласилась с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник – адвокат Полухин В.В. также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимого ФИО1, мнение государственного обвинителя прокурора Тимошенко О.В., суд констатирует, что предъявленное обвинение подсудимому ФИО1 понятно, с которым он полностью согласился. Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии своего защитника, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изучения материалов уголовного дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, а именно: по делу имеется ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, есть согласие государственного обвинителя – прокурора Тимошенко О.В. Санкция части 2 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по примечанию к ст. 228 УК РФ суд не находит, так как в его действиях не было добровольной сдачи наркотических средств, они были изъяты в ходе оперативно-розыскного мероприятия по месту его жительства, и сам подсудимый самостоятельно такие средства не выдал.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает в действиях подсудимого активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершения преступлений, что подтверждается протоколом допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 75-77, 86-89), из которых следует, что ФИО1 давал полные, подробные показания о своём участии в совершении преступлений, участии в следственных действиях - проверке показаний на месте с участием ФИО1 (л.д. 63-67), наличием со слов подсудимого у него на иждивении двоих малолетних детей ФИО6 **.**.**** г.р. и ФИО6 **.**.**** г.р., что подтверждается записями актов о рождении детей (л.д.138,139), и не опровергнуто в судебном заседании. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает особенности развития личности подсудимого Гурьева в виде Данные Изъяты, о чем свидетельствует заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов №* от **.**.**** (л.д.95-97), раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенную судимость за умышленное преступление средней тяжести по приговору Далматовского районного суда Курганской области от 09.10.2017 (л.д. 126-127) и вновь совершил умышленные преступления по настоящему уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, личность Гурьева, не состоящего на учетах у психиатра, и «Д» учете в ГБУ «Далматовская центральная районная больница» (л.д.131, 132), характеризующегося главой Белоярского сельсовета ФИО3 удовлетворительно (л.д. 140).

Учитывая тяжесть совершённых преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, признание им своей вины, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, наличие постоянного места жительства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ. Окончательное наказание назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно. По мнению суда, исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания. С учетом вышеизложенного, а также влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому ФИО1 не назначать.

По мнению суда, данное наказание будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, обеспечит исправление и перевоспитание осужденного, предупредит совершение им новых преступлений, восстановит социальную справедливость.

В соответствии с частью 2 статьи 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не находит.

В соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: полипропиленовый мешок с наркотическим средством каннабис массой 260,9 граммов, упакованный в картонную коробку, коробку из-под сока «РИЧ» с наркотическим веществом масло каннабиса массой 49,1 граммов, упакованную в полимерный пакет черного цвета, 2 бумажных конверта с ватными тампонами со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего приговора в законную силу следует отменить.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, с осужденного ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

Применить ст. 73 УК РФ, и наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осуждённого ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в указанный государственный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: полипропиленовый мешок с наркотическим средством каннабис массой 260,9 граммов, упакованный в картонную коробку, коробку из-под сока «РИЧ» с наркотическим веществом масло каннабиса массой 49,1 граммов, упакованную в полимерный пакет черного цвета, 2 бумажных конверта с ватными тампонами со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба, представление в суд апелляционной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Обжалование приговора производить через Далматовский районный суд Курганской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен быть выражен осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Л.С. Ахмедова

Копия верна: судья Далматовского районного суда Л.С. Ахмедова