Постановление № 5-11/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 5-11/2019

Дело № 5-11/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Первомайское 24 июля 2019 года

Судья Первомайского районного суда Республики Крым Литвиненко Т.В., в зале № 2 суда, расположенного по адресу Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Октябрьская, 116а, 296300, рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по Первомайскому району в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, -

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 (Первомайского муниципального района) от 3 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей и возложена обязанность в течение десяти дней после вступления постановления в законную силу явиться в ГБУЗ РК «<адрес><адрес>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, для прохождения в медицинской организации диагностики, а по ее результатам и в случае необходимости - профилактических мероприятий, медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. ФИО1 уклонился от возложенной на него обязанности, а именно: не явился на прием к врачу-психиатру-наркологу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что не явился на прием к врачу, так как находился на работе в <адрес>; в настоящее время работает неофициально по найму строителем-отделочником в <адрес>, <данные изъяты>, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь и мать преклонного возраста, а также пояснил, что протокол, несмотря на допущенную в фамилии описку, составлен в отношении него.

Исследовав представленные доказательства, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

Статья 6.9.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

При этом, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждены совокупностью представленных в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка № 67 (Первомайского муниципального района) от 3 мая 2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания и возложением обязанности прохождения в медицинской организации диагностики, профилактических мероприятий; определением о возбуждении административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ с проведением административного расследования; рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РК «Первомайская центральная районная больница», согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился на прием к врачу-психиатру-наркологу; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РК «Первомайская центральная районная больница», согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача-психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств считаю достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.9.1. КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Санкция ст. 6.9.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено и совершенное им административное правонарушение не может быть признано малозначительным.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который официально не трудоустроен, однако работает по найму у частных лиц, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие обстоятельства, которыми признаю: в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся пенсионером по возрасту и ветераном труда, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9.1, 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четырех тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: ОМВД России по Первомайскому району Респ. Крым, ИНН <***>, КПП 910601001,

р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПО РЕСПУБЛИКА КРЫМ ЦБ РФ, КБК: 18811690050056000140, БИК: 043510001, ОКТМО 35635000, УИН 18880491190002896926.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: