Приговор № 1-242/2021 1-796/2020 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-242/2021

Дело № 1-242/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 03 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысина И.В.,

при секретаре Ефремовой В.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Тайдонова Н.Н.,

потерпевшего В.у

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Новичкова Ф.Е.,

представившего удостоверение № 983 и ордер № 39 от 25.09.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., несудимого,

находящегося по настоящему уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО1), в период с 10:10 часов 20.09.2020 до 11:22 часов 24.09.2020, находясь на территории г. Томска, воспользовавшись ранее утраченной потерпевшим В.у. банковской картой ПАО «Сбербанк России» ...

, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счёта, открытого на имя В.у., совершил хищение денежных средств в размере 3514 рублей 64 копейки, а также покушение на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта в размере 59758 рублей 08 копеек, принадлежащих В.у., чем причинил бы последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 63272 рубля 72 копейки при следующих обстоятельствах. Так он (ФИО2 у.), не позднее 10:10 часов 20.09.2020, находясь на парковочной площадке Октябрьского рынка, расположенной по Иркутскому тракту, 61, стр. 2 в г. Томске, нашёл ранее утраченную потерпевшим В.у. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., привязанную к банковскому счёту ..., открытому на имя В.у. 13.07.2019 в отделении № 8616/0103 ПАО «Сбербанк России», расположенным по адресу: <...>, и поддавшись внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на хищение денежных средств с указанного банковского счёта, прошёл в помещение магазина «Крюгер Хаус», расположенное по адресу: <...>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному счёту, в 10:10 часов 20.09.2020 осуществил покупку товара на сумму 156 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшему В.у. Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на автозаправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: <...>, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному счёту, в 10:38 часов 20.09.2020 осуществил покупку бензина на сумму 499 рублей 99 копеек, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшему В.у. Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении Октябрьского рынка, расположенном по адресу: <...>, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному счёту, в 11:25 часов 20.09.2020 осуществил покупку в торговой точке «Столото» товара на сумму 100 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшему В.у. Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении Октябрьского рынка, расположенном по адресу: <...>, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному счёту, в 13:32 часов 20.09.2020 осуществил покупку товара в фирменном магазине «Ермолино» товара на сумму 155 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшему В.у. Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении Октябрьского рынка, расположенном по адресу: <...>, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному счёту, в 13:33 часов 20.09.2020 осуществил покупку в торговом павильоне «Бакалея» ИП «Х.» товара на сумму 23 рубля, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшему В.у. Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина-кулинарии «Шанежка» ИП «Й.», расположенном по адресу: <...>, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному счёту, в 14:20 часов 20.09.2020 осуществил покупку товара на сумму 84 рубля, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшему В.у. Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении минимаркета «Главпивторг», расположенном по адресу: <...>, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному счёту, в 14:23 часов 20.09.2020 осуществил покупку товара на сумму 157 рублей 50 копеек, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшему В.у. Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на автозаправочной станции «Газпромнефть», расположенной по адресу: <...>, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному счёту, в 06:52 часов 21.09.2020 осуществил покупку бензина на сумму 499 рублей 60 копеек, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшему В.у. Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Крюгер Хаус», расположенного по адресу: <...>, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному счёту, в 08:10 часов 21.09.2020 осуществил покупку товара на сумму 156 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшему В.у. Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Крюгер Хаус», расположенного по адресу: <...>, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному счёту, в 09:57 часов 21.09.2020 осуществил покупку товара на сумму 156 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшему В.у. Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении супермаркета «Ярче», расположенного по адресу: <...>, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному счёту, в 13:02 часов 21.09.2020 осуществил покупку товара на сумму 307 рублей 72 копейки, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшему В.у. Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении Октябрьского рынка, расположенном по адресу: <...>, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному счёту, в 13:24 часов 21.09.2020 осуществил покупку товара в торговом павильоне по продаже лотерейных билетов ИП «Завалюев» товара на сумму 200 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшему В.у. Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского, он (ФИО1), незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на автозаправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: <...>, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному счёту, в 08:18 часов 23.09.2020 осуществил покупку бензина на сумму 399 рублей 83 копейки, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшему В.у. Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении Октябрьского рынка, расположенном по адресу: <...>, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному счёту, в 11:07 часов 23.09.2020 осуществил покупку в торговой точке «Столото» товара на сумму 300 рублей, в 11:10 часов 23.09.2020 осуществил покупку в торговой точке «Столото» товара на сумму 150 рублей, а всего на сумму 450 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшему В.у. Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении Октябрьского рынка, расположенном по адресу: <...>, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному счёту, в 11:11 часов 23.09.2020 осуществил покупку в фирменном магазине «Ермолино» товара на сумму 155 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшему В.у. Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении Октябрьского рынка, расположенном по адресу: <...>, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному счёту, в 11:13 часов 23.09.2020 осуществил покупку товара в торговом павильоне «Бакалея» ИП «Х.» товара на сумму 15 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшему В.у. Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении Октябрьского рынка, расположенном по адресу: <...>, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному счёту в 11:19 часов 24.09.2020 пытался осуществить покупку товара в торговой точке «Столото» на сумму 100 рублей, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как потерпевший, обнаружив хищение денежных средств, заблокировал вышеуказанный счёт. Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении Октябрьского рынка, расположенном по адресу: <...>, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному счёту в 11:22 часов 24.09.2020 пытался осуществить покупку товара в фирменном магазине «Ермолино» на сумму 155 рублей, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как потерпевший, обнаружив хищение денежных средств, заблокировал вышеуказанный счёт. Таким образом, он (ФИО1) в период времени с 10:10 часов 20.09.2020 до 11:22 часов 24.09.2020, находясь на территории г. Томска, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил с банковского счёта ... денежные средства на общую сумму 3514 рублей 64 копейки, а также пытался похитить с вышеуказанного банковского счёта денежные средства в сумме 59758 рублей 08 копеек, чем причинил бы потерпевшему В.у. значительный материальный ущерб на общую сумму 63272 рубля 72 копейки, однако реализовать свой преступный умысел, и довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеописанного преступления признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

При допросах в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что примерно 20.09.2020, около 10:00 часов, он на личном автомобиле «ВАЗ-21154», г/н ..., приехал к Октябрьскому рынку в г. Томске и припарковался на парковочном месте около здания по адресу: <...>, и вышел из автомобиля. Когда он выходил из автомобиля, то увидел под ногами пластиковую карточку коричневого цвета. Он решил поднять её, чтобы посмотреть, что это за карточка. Взяв её в руки, он увидел, что на ней написано крупными зелеными буквами «Сбербанк» и что она была преимущественно коричневатого цвета, какой платежной системы она была, он не помнит, так как сильно её не разглядывал. Номер карты также не запоминал, выбитые на ней фамилию и инициалы он не разглядывал. Кому она принадлежала, он не знал, и ему было всё равно на этот факт. Никому о своей находке он решил не сообщать. Он предположил, что этой картой можно рассчитываться в магазине и убрал её себе в карман жилетки. Тем самым у него возник умысел похитить денежные средства с данной карты. Далее, он направился в магазин продуктов в торговый комплекс «Октябрьский» по адресу: <...>. Зайдя во внутрь, он направился к стойке, где продают лотерейные билеты «Столото», приобрёл лотерейный билет, стоимостью 100 рублей. При расчёте за него он достал ранее найденную им банковскую карту и решил проверить пройдёт ли платёж, прислонил её к терминалу оплаты, после чего покупка осуществилась, он забрал лотерейный билет и кассовый чек. Кассовый чек он тут же выбросил, куда не помнит. Поняв, что карта не заблокирована и на ней есть денежные средства, он направился к павильону «Ермолино», где приобрёл упаковку котлет, за которую он также рассчитался найденной им банковской картой, потратив с неё примерно 155 рублей. Чек за котлеты он также выбросил, куда не помнит. После этого он направился к своему автомобилю, сел в него и поехал на ближайшую автозаправку «Роснефть» по адресу: <...>. Приехав на заправку, он заправил свой автомобиль примерно на 500 рублей бензином АИ-92, за который также рассчитался найденной ранее банковской картой, на данной заправке он был дважды. Далее он поехал на дачу в с. Радионово, где и пробыл до 21.09.2020. По дороге на дачу на ул. Баумана, д. 21 в г. Томске он совершил две покупки с похищенной банковской карты, покупал продукты и напитки. Также он заправлялся на автозаправке «Газпромнефть» по адресу: Иркутский тракт, д. 167 в г. Томске на сумму около 500 рублей бензином АИ-92, за который также рассчитывался найденной ранее банковской картой. Также он совершал ещё несколько покупок в разных магазинах на «Октябрьском рынке», в каких и на какую сумму, он не помнит, везде рассчитывался найденной ранее банковской картой. Также совершал покупки в супермаркете «Ярче» и пивном магазине, которые расположены на ул. Ленская, д. 53 в г. Томске, на какие суммы не помнит, рассчитывался всё той же банковской картой. Примерно 24.09.2020, в дневное время, он зашёл в торговый комплекс «Октябрьский рынок» по адресу: Иркутский тракт, д. 61, стр. 2 в г. Томске, чтобы опять воспользоваться похищенной банковской картой. Он решил купить лотерейный билет «Столото» на «Октябрьском рынке» в г. Томске, при оплате ранее похищенной им картой, платёж не прошёл, он решил, что карту заблокировали, но всё же решил проверить ещё раз и прошёл в магазин «Ермолино», попробовал купить пачку котлет, но платёж также не прошёл. Далее он понял, что карта заблокирована, сломал эту банковскую карту и выбросил в рядом стоящую мусорную урну. В случае, если бы банковская карта была не заблокирована, он бы продолжал совершать покупки, рассчитываясь ею. О том, что он нашёл банковскую карту и проводил ей расчёты в магазинах, он никому не сообщал. Он понимал, что совершает преступление, а именно похищает денежные средства с банковского счёта. Свою вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместил (т. 1, л.д. 100-103, 126-129).

После оглашённых показаний подсудимый ФИО1 их полностью подтвердил, пояснив, что вину в инкриминируемом преступлении признаёт, в содеянном раскаивается, приносит извинения за случившееся, ущерб возместил, добровольно участвовал в проверке показаний на месте. При этом уточнил, что всю сумму денежных средств, находящихся на карте потерпевшего он снимать бы не стал.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, его виновность в инкриминированном ему деянии подтверждается совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего В.у. в судебном заседании, который показал, что у него в пользовании имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк» 4276 64****5036, оформлена на его имя, на которой по состоянию на 20.09.2020 находились денежные средства 63272 рубля 72 копейки. 23.09.2020 около 23:00 часов, он хотел потратить деньги на карте «Сбербанк», но не нашёл её, так как потерял, наверное 20.09.2020, когда находился в районе «Октябрьского рынка» в г. Томске, после чего решил проверить состояние счёта на карте «Сбербанк». С этой целью он зашёл в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружил, что с его карты тратились деньги, то есть оплачивались какие-то покупки, которых он не совершал, после чего он сразу же заблокировал карту. 24.09.2020 он обратился в банк, где взял распечатку и увидел списания на общую сумму 3514 рублей 64 копейки, а именно: 20.09.2020 Крюгер Хаус-Ленская на сумму 156 рублей; 20.09.2020 RNAZK24 499,99 рублей; 20.09.2020 Лотерея 100 рублей; 20.09.2020 фирменный магазин 155 рублей; 20.09.2020 IP Sergeeva I.N. 23 рубля; 20.09.2020 IP DYATKE-VICH.N.I 84 рубля; 20.09.2020 GLAVPIVTORG 157,50 рублей; KRUGER-HAUS-LENSKAY 156 рублей; GAZPROM NEFT 095 - 499,60 рублей; KRUGER-HAUS-LENSKAY 156 рублей; IP ZAVA-LYUEV A.S. 200 рублей; Ярче Ленская 53 - 307,72 рублей; RNAZK24 399,83 рублей; Лотерея 300 рублей; Лотерея 150 рублей; фирменный магазин 155 рублей; IP Sergeeva 15 рублей, которые он не совершал. После снятия с его карты денежных средств на сумму 3514 рублей 64 копейки, на ней остались денежные средства в сумме 59758 рублей 08 копеек, которые также могли быть у него похищены, если бы он не заблокировал счет. Таким образом, если бы с его карты были похищены все денежные средства на общую сумму 63272 рубля 72 копейки, которые находились на карте, то ему был бы причинен значительный материальный ущерб, т.к. официально он нигде не работает, подрабатывал в такси, оплачивал аренду съемной квартиры около 12000 – 15000 рублей ежемесячно, оплачивал коммунальные услуги. В настоящее время подсудимый ФИО1 возместил ему материальный ущерб на сумму 3514 рублей 64 копейки, которые похитил с его карты.

Показаниями свидетеля Г. на предварительном следствии, исследованными в судебном заседании, который показал, что он работает в должности начальника сектора по противодействию мошенничеству Управления безопасности Томского отделения № 8616 ПАО «Сбербанк» с 14.04.2015. В его должностные обязанности входит взаимодействие с правоохранительными органами в целях предупреждения, выявления и пресечения противоправных деяний в отношении банка, его клиентов и сотрудников (в рамках действующего законодательства). В базе данных ПАО «Сбербанк» имеются следующие данные в отношении банковского счёта ...: счёт открыт на В. угли, ... года рождения. Открыт в Томском отделении № 8616/0103 ПАО «Сбербанк», который расположен по адресу: г. Томск, Иркутский трак, д. 33. ... вышеуказанный счёт привязан к банковской карте .... Операции, которые происходили по счёту в период с 20.09.2020 по 24.09.2020: зачисление наличных денежных средств в сумме 4400,00 рублей в банкомате АТМ 60003809, который расположен по адресу: <...>. 20.09.2020 в 06:10 часов (время МСК) покупка на сумму 156,00 рублей в магазине «Крюгер Хаус», расположенному по адресу: <...>. В данной торговой точке совершены так же покупки: 21.09.2020 в 04:10 часов (время МСК) на сумму 156,00 рублей, 21.09.2020 в 05:57 часов (время МСК) на сумму 156,00 рублей. 20.09.2020 в 06:38 часов (время МСК) покупка на сумму 499,99 рублей на АЗС Роснефть по адресу: <...>. Также 23.09.2020 в 04:18 часов (время МСК) на сумму 399,83 рублей в вышеуказанной АЗС. 20.09.2020 в 07:25 часов (время МСК) покупка на сумму 100 рублей. 23.09.2020 в 07:07 (время МСК) покупка на сумму 300 рублей. 23.09.2020 в 07:10 часов (время МСК) на сумму 150 рублей в торговой точке «Столото» лотерея расположенной по адресу: <...>. 20.09.2020 в 09:32 часов (время МСК) на сумму 155,00 рублей. 23.09.2020 в 07:11 часов (время МСК) на сумму 155,00 рублей в торговой точке «Ермолино» фирменный магазин, расположенный по адресу: <...>. 20.09.2020 в 09:33 часов (время МСК) совершена покупка на сумму 23,00 рубля. 23.09.2020 в 07:13 часов (время МСК) покупка на сумму 15,00 рублей в торговой точке «Бакалея» ИП «Сергеева», расположенной по адресу: <...>. 20.09.2020 в 09:33 часов (время МСК) покупка на сумму 84,00 рубля в торговой точке по продаже продуктов питания ИИ «Дяткевич», расположенной по адресу: <...>. 20.09.2020 в 10:23 часов (время МСК) совершена покупка на сумму 157,50 рублей в магазине разливных напитков «Главпивторг», расположенному по адресу: <...>. 21.09.2020 в 02:52 часов (время МСК) совершена покупка на сумму 499,60 рублей на АЗС Газпромнефть, расположенной по адресу: <...>. 21.09.2020 в 09:02 часов (время МСК) совершена покупка на сумму 307,72 рублей в супермаркете «Ярче», расположенному по адресу: <...>. 21.09.2020 в 09:24 часов (время МСК) совершена покупка на сумму 200,00 рублей в торговой точке по продаже лотерейных билетов ИП «Завалюев», расположенной по адресу: <...>. 23.09.2020 16:45 часов (время МСК) банковская карта № 4276 6410 3472 5036 была заблокирована. Остаток на счёте составил 59758,08 рублей. 24.09.2020 в 07:19 (время МСК) попытка совершения покупки на 100 рублей в торговой точке «Столото» по Иркутскому тракту, д. 61, стр. 2 в г. Томске. 24.09.2020 в 07:22 часов (время МСК) попытка совершения покупки на 155,00 рублей в торговой точке «Ермолино» по Иркутскому тракту, д. 61, стр. 2 в г. Томске (т. 1, л.д. 70-74).

Показаниями свидетеля А. на предварительном следствии, исследованными в судебном заседании, который показал, что в органах внутренних дел работает с 2009 года, в настоящее время в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска. В его должностные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений, связанных с тайным хищением имущества граждан, совершённых на территории Октябрьского района г. Томска. 25.09.2020 в ходе работы по уголовному делу ..., возбуждённому по факту хищения денежных средств с банковского счёта В.у., им в присутствии понятых у Б. была изъята на CD-R диск запись с камер видеонаблюдения за 20.09.2020 с зоны обслуживания клиентов АЗС «Роснефть» по адресу: <...>, о чём в присутствии понятых был составлен протокол изъятия. При просмотре данной записи был установлен мужчина, который осуществил покупку бензина на АЗС «Роснефть», расплатившись похищенной банковской картой, принадлежащей потерпевшему В.у., им оказался ФИО1, ... года рождения, после чего последний был доставлен в отдел МВД России по Октябрьскому району г. Томска, для дачи объяснений по существу уголовного дела (т. 1, л.д. 76-78).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом принятия устного заявления (КУСП № 33389 от 24.09.2020), согласно которому В.у. сообщил о том, что неустановленное лицо, в период с 20.09.2020 по 24.09.2020, находясь в неустановленном месте, тайно похитило денежные средства с банковского счёта В.у., путём расчёта бесконтактной оплаты, утерянной им банковской карты ПАО «Сбербанк», причинив материальный ущерб на сумму 3514, 64 рублей. Просит виновное лицо привлечь к уголовной ответственности (т. 1, л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2020, согласно которому было осмотрено помещение торговой точки магазина-кулинарии «Шанежка», расположенное по адресу: <...> (т. 1, л.д. 8-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2020, согласно которому было осмотрено помещение минимаркета «Главпивторг», расположенное по адресу: <...> (т. 1, л.д. 12-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2020, согласно которому была осмотрена территория АЗС «Газпромнефть», расположенная по адресу: <...> (т. 1, л.д. 16-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2020, согласно которому было осмотрено помещение торговой точки «Столото», расположенное по адресу: <...> (т. 1, л.д. 21-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2020, согласно которому было осмотрено помещение торговой точки «Ермолино», расположенное по адресу: <...> (т. 1, л.д. 25-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2020, согласно которому было осмотрено помещение торгового отдела «Бакалея», расположенного по адресу: <...> (т. 1, л.д. 29-33);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2020, согласно которому было осмотрено помещение торговой точки по продаже лотерейных билетов ИИ «Завалюев», расположенное по адресу: <...> (т. 1, л.д. 34-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2020, согласно которому было осмотрено помещение супермаркета «Ярче», расположенное по адресу: <...> (т. 1, л.д. 39-43);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2020, согласно которому было осмотрено помещение торговой точки «Крюгер Хаус», расположенное по адресу: <...> (т. 1, л.д. 44-48);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2020, согласно которого была осмотрена территория АЗС «Роснефть», расположенная по адресу: <...> (т. 1, л.д. 49-53);

- историй операций по карте, согласно которой с 20.09.2020 по 23.09.2020 осуществлялись списания денежных средств на общую сумму 3514 рублей 64 копейки, а именно: 20.09.2020 Крюгер Хаус-Ленская на сумму 156 рублей; 20.09.2020 RNAZK24 499,99 рублей; 20.09.2020 Лотерея 100 рублей; 20.09.2020 фирменный магазин 155 рублей; 20.09.2020 IP Sergeeva I.N. 23 рубля; 20.09.2020 IP DYATKE-VICH.N.I 84 рубля; 20.09.2020 GLAVPIVTORG 157,50 рублей; KRUGER-HAUS-LENSKAY 156 рублей; GAZPROM NEFT 095 - 499,60 рублей; KRUGER-HAUS-LENSKAY 156 рублей; IP ZAVA-LYUEV A.S. 200 рублей; Ярче Ленская 53 - 307,72 рублей; RNAZK24 399,83 рублей; Лотерея 300 рублей; Лотерея 150 рублей; фирменный магазин 155 рублей; IP Sergeeva 15 рублей (т. 1, л.д. 67);

- протоколом изъятия от 25.09.2020, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска прапорщиком полиции А. в присутствии понятых у Б. была изъята на CD-R диске запись с камер видеонаблюдения за 20.09.2020 с зоны обслуживания клиентов АЗС «Роснефть» по адресу: <...> (т. 1, л.д. 75);

- протоколом выемки от 28.09.2020, согласно которым у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска прапорщика полиции А. был изъят CD-R диск с записями камер видеонаблюдения АЗС «Роснефть» по адресу: <...> за 20.09.2020 (т. 1, л.д. 80-81);

- протоколом осмотра предметов от 28.09.2020, согласно которому с участием понятых был осмотрен CD-R диск с записями камер видеонаблюдения АЗС «Роснефть» по адресу: <...> за 20.09.2020 (т. 1, л.д. 82-83);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела от 28.09.2020, согласно которому признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела CD-R диск с записями камер видеонаблюдения АЗС «Роснефть» по адресу: <...> за 20.09.2020 (т. 1, л.д. 84);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 28.09.2020, согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых и защитника указал на все торговые точки, в которых осуществил оплату похищенной им банковской картой ПАО «Сбербанк» (т. 1, л.д. 104-115).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, согласующимися друг с другом, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, а виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления установленной.

При вынесении обвинительного приговора, суд берёт за основу показания потерпевшего В.у. данные им в судебном заседании, где он последовательно пояснял об обстоятельствах, при которых совершалось хищение денежных средств с его банковского счета, при помощи утерянной им банковской карты, поскольку эти показания логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Причин, по которым потерпевший мог бы оговаривать подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Также показания потерпевшего В.у. согласуются с показаниями свидетелей Г. и А., пояснивших, при каких обстоятельствах подсудимый был задержан, и каким - образом тратил денежные средства при помощи карты с банковского счёта, принадлежащего потерпевшему. Причин, по которым указанные свидетели могли бы оговаривать подсудимого ФИО1, судом также не установлено.

Показания потерпевшего и свидетелей также согласуются с исследованными в суде письменными материалами дела, полученными на следствии, которые также могут быть положены в основу при вынесении судебного решения, поскольку согласуются с другими доказательствами по делу и получены без нарушений требований УПК РФ.

При принятии решения, суд считает также необходимым положить в основу обвинительного приговора показания ФИО1 на следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованные в судебном заседании, которые он подтвердил в суде, где он указывал, каким - образом и при каких обстоятельствах он нашел банковскую карту, при помощи которой впоследствии совершал хищение денежных средств с банковского счёта, принадлежащего потерпевшему, в каких магазинах совершал покупки при помощи карты потерпевшего, а также указал, когда карта была заблокирована, поскольку они согласуются с совокупностью других доказательств по делу, в том числе, с показаниями самого потерпевшего, показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

Допрос ФИО1 на следствии проводился в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, замечаний на протокол допроса сторонами не подавалось, правильность его показаний заверена подписью самого ФИО1

К пояснениям подсудимого ФИО1 в судебном заседании о том, что всю сумму денежных средств, находящихся на карте потерпевшего он снимать бы не стал, суд относится критически, поскольку они опровергаются его показаниями на следствии, где он указывал, что в случае, если бы банковская карта была не заблокирована, он бы продолжал совершать покупки, рассчитываясь ею. Кроме того, расчет картой потерпевшего в различных магазинах подсудимым производился неоднократно, на протяжении нескольких дней, пока карта не была заблокирована потерпевшим.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Так, подсудимый ФИО1 имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись ранее утраченной потерпевшим банковской картой, тайно пытался похитить с банковского счёта потерпевшего денежные средства, однако, реализовать свой преступный умысел, и довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как потерпевший, обнаружив хищение денежных средств, заблокировал вышеуказанный счёт.

При этом суд считает, что квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину» а также «с банковского счёта» нашли своё подтверждение в судебном заседании. Согласно показаниям потерпевшего В.у если бы у него были похищены все денежные средства на общую сумму 63272 рубля 72 копейки (что превышает 5000 рублей), которые находились на карте, то ему был бы причинен значительный материальный ущерб, т.к. официально он нигде не работает, подрабатывал в такси, оплачивал аренду съемной квартиры около 12000 – 15000 рублей ежемесячно, оплачивал коммунальные услуги. Кроме того, подсудимый при помощи банковской карты потерпевшего, привязанной к банковскому счёту, прикладывая ее к терминалам в различных магазинах и получая тем самым доступ к вышеуказанному счёту, осуществлял покупки товаров на различные суммы, совершая хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему.

Согласно материалам дела, ФИО1 на учёте у врача-психиатра не состоит. Учитывая изложенное, а также с учётом обстоятельств уголовного дела, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости последнего.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Так при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Вместе с тем, суд принимает во внимание и то, что ФИО1 не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, принёс извинения за случившееся, участковым полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы, службы и в ООО «Российский союз ветеранов Афганистана» - положительно, имеет почетную грамоту, медали.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с положениями п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его участии в проверке показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, а также по ч. 2 ст. 61 УК РФ его участие в боевых действиях в «Афганистане».

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом с учётом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 должен быть определён с учётом положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и осуществлению надлежащего контроля за его поведением в период испытательного срока.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность ФИО1, суд не считает возможным изменить категорию совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его имущественное положение, состояние здоровья, суд полагает возможным освободить его, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката при судебном разбирательстве настоящего дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осуждённого ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки с ФИО1 за услуги защитника в судебном заседании не взыскивать.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: CD-R диск с записями камер видеонаблюдения АЗС «Роснефть» по адресу: <...> за 20.09.2020 – хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Мысин

Копия верна

Судья И.В. Мысин

Секретарь В.А. Ефремова

03 июня 2021 года

Приговор вступил в законную силу «____» ___________ 202_ года

Секретарь суда ___________________________________________

Оригинал приговора хранится в деле № 1-242/2021 в Октябрьском районном суде г. Томска

УИД 70RS0003-01-2020-009211-12