Приговор № 1-91/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-91/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 26 декабря 2019 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Антамошкина А.Н.

с участием государственных обвинителей прокурора <адрес> Похомова А.С., заместителя прокурора <адрес> Москвитиной И.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Игнатьева Д.А. представившего удостоверение № и ордер филиала «АК <адрес>» ВОКА

при секретаре Седовой Т.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данныео личности> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО1 с целью получения наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, находясь на окраине <адрес>, подыскал кусты дикорастущей конопли, с которых оборвал верхушечные части. Затем перенес их в вагончик №, на территории стройгородка ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправных характер своих действий, стал хранить с целью получения наркотического средства каннабис (марихуана) для личного потребления, без цели сбыта. При этом часть растений ФИО1 высушил, перетер в однородную массу и стал потреблять полученное вещество путем курения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в вагончике №, на территории стройгородка ООО «<данные изъяты>» в <адрес> сотрудниками полиции Отделения МВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты части растений и полученное из них вещество, приобретенные в первой декаде ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), вес веществ в высушенном состоянии согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ составляет 97,135 грамма, 6,452 грамма, и 4,655 грамма, общий вес 108,242 грамма.

Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002, размер наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном состоянии равный 108,242 грамма является крупным размером данного наркотического средства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ имеется соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель не возражает против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, выявленное ДД.ММ.ГГГГг., суд считает необходимым руководствоваться санкцией данной статьи в текущей редакции, действовавшей также на момент совершения преступления, т.е. в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, что с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, дает основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, судом не усматривается.

При таких обстоятельствах наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствии отягчающих, и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, признаков синдрома зависимости, вследствие употребления наркотических средств не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера, прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, с учётом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы. Однако, принимая во внимание личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, что является обстоятельством, смягчающим его наказание, раскаялся в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, семейное положение подсудимого на иждивении которого находятся двое малолетних детей, суд полагает необходимым признать совокупность этих обстоятельств исключительной, дающей основание для применения ст. 64 УК РФ, и считает возможным смягчить назначаемое наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, и применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ, признав его условным.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с определением испытательного срока в 2 года, возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, не допускать совершения административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда. (Находился под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.)

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 96,362 грамма, 6,143 грамма, 4,317 грамма, бутылку емкостью 1,5 литра, пробку с наперстком, фольгу, чайную ложку, шесть шприцов, два марлевых тампона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Разъяснить, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осужденный содержащийся под стражей вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.Н. Антамошкин