Приговор № 1-92/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-92/2018




Дело № 1-92/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Мраково. 11 сентября 2018 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кугарчинского района РБ Кононова А.А.,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

их защитника адвоката Гайсиной М.Н., представившей удостоверение 2936 ордер 018 ....,

подсудимого ФИО5

его защитника Ишмухаметова А.М., представившего удостоверение .... ордер 018 ....,

подсудимого ФИО8,

его защитник адвоката Гусева А.К., представившего удостоверение ...., ордер 018 ....

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3,

при секретаре Григорьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО5 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО4 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

ФИО8 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:-ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка .... <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Мелеузовским районным судом по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По Апелляционному постановлению Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком до 2 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Мелеузовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 7 месяцев 11 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка .... <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО8, по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание определено в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, в <адрес> РБ, ФИО4, находясь на лестничной площадке 2 этажа <адрес> расположенного по <адрес>, обнаружил сим-карту с абонентским номером <данные изъяты>, которую он оставил себе для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО4, в <адрес><адрес> встретился с ФИО3 и ФИО5, которым рассказал об обнаруженной сим-карте, предложил проверить баланс сим-карты. После подключения сим-карты к телефону, получено СМС сообщение с номера <данные изъяты> (услуга «Мобильный банк» <данные изъяты>»), в котором содержалась информация о пополнении баланса на сумму 2780 рублей банковской карты .... оформленной на имя Потерпевший №1 Выяснив, что владелец данной сим-карты с абонентским номером <данные изъяты> не отключил услугу «Мобильный Банк», у ФИО3, ФИО4 и ФИО5 возникло преступное намерение на совершение тайного хищения денежных средств с лицевого счета <данные изъяты>» .... оформленного на имя Потерпевший №1

С этой целью, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, вступив в предварительный сговор, действуя в группе лиц, попросили ФИО6, осуществить перевод денег с карты .... на его банковскую карту, при этом введя в заблуждение ФИО6 о принадлежности сим-карты с абонентским номером <данные изъяты>, ФИО6, не догадываясь о том, что сим-карта с абонентским номером <данные изъяты> не принадлежит кому-либо из подсудимых, возле <адрес>, расположенного по <адрес><адрес>, по просьбе ФИО3, ФИО4 и ФИО5, используя услугу «Мобильный банк» и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты>, которую вместе с телефоном ему предоставил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 21 минуты осуществил перевод денег в сумме 2700 рублей, на свою карту .... (лицевой счет ....), которую после перевода отдал ФИО4. Сразу же после этого, ФИО6 по просьбе ФИО3 остаток денежных средств в сумме 80 рублей, используя услугу «Мобильный банк» и эту же сим-карту с абонентским номером <данные изъяты>, в 16 часов 22 минуты перевел на счет абонентского номера <данные изъяты>. Указанные денежные средства были сняты подсудимыми с указанного счета и использованы в своих целях.

В результате умышленных преступных действий ФИО3, ФИО4 и ФИО5, гражданину Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2780 рублей.

Действия ФИО3, ФИО4 и ФИО5 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – «как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору».

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, в <адрес><данные изъяты>, ФИО8, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личной наживы, предложил ФИО2 совершить совместно тайное хищение имущества из магазина «<данные изъяты>», который расположен по адресу <адрес>, <адрес>.

ФИО8 и ФИО4, вступив в предварительный сговор, действуя в группе лиц, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личной наживы, при помощи гвоздодера, взломав запорные устройства дверей, незаконно проникли в помещение магазина «<данные изъяты>» расположенный по <адрес><данные изъяты>, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО7, откуда тайно похитили принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 3000 рублей, шоколад марки «Аленка много молока» весом 100 грамм каждая, в количестве 10 штук, стоимостью 72 рубля за 1 штуку на общую сумму 720 рублей, шоколад марки «Аленка пористый» весом 95 грамм каждая, в количестве 5 штук, стоимостью 62 рубля за 1 штуку на общую сумму 310 рублей, шоколад марки «Аленка с фундуком» весом 100 грамм каждая, в количестве 3 штук, стоимостью 78 рублей за 1 штуку на общую сумму 234 рубля, шоколад марки «Аленка с фундуком и изюмом» весом 100 грамм каждая, в количестве 3 штук, стоимостью 78 рублей за 1 штуку на общую сумму 234 рубля, шоколад марки «Аленка хрустящий» весом 100 грамм каждая, в количестве 3 штук, стоимостью 78 рублей за 1 штуку на общую сумму 234 рубля, шоколад марки «Бабаевский белый» весом 100 грамм каждая, в количестве 3 штук, стоимостью 91 рубль за 1 штуку на общую сумму 273 рубля, шоколад марки «Бабаевский фирменный» весом 100 грамм каждая, в количестве 3 штук, стоимостью 87 рублей за 1 штуку на общую сумму 261 рубль, шоколад марки «Бабаевский элитный» весом 100 грамм каждая, в количестве 3 штук, стоимостью 90 рублей за 1 штуку на общую сумму 270 рублей, шоколад марки «Российский» весом 90 грамм каждая, в количестве 14 штук, стоимостью 54 рубля за 1 штуку на общую сумму 756 рублей, шоколад марки «Вдохновение классический» весом 100 грамм каждая, в количестве 3 штук, стоимостью 95 рублей за 1 штуку на общую сумму 285 рублей, шоколад марки «Люкс» весом 100 грамм каждая, в количестве 3 штук, стоимостью 82 рубля за 1 штуку на общую сумму 246 рублей, шоколад марки «Milka» весом 85 грамм каждая, в количестве 4 штук, стоимостью 84 рубля за 1 штуку на общую сумму 336 рублей, шоколад марки «Alpen Gold» весом 90 грамм каждая, в количестве 3 штук, стоимостью 54 рубля за 1 штуку на общую сумму 162 рублей, шоколад марки «Мишка косолапый» весом 75 грамм каждая, в количестве 3 штук, стоимостью 62 рубля за 1 штуку на общую сумму 186 рублей, шоколадную пасту марки «Nutella» весом 180 грамм каждая, в количестве 2 банок, стоимостью 151 рубль за 1 банку на общую сумму 302 рубля, конфеты марки «Ярче арахис» в количестве 1 килограмма, стоимостью 170 рублей за 1 килограмм на общую сумму 170 рублей, конфеты марки «Крокант» в количестве 1 килограмма, стоимостью 194 рубля за 1 килограмм на общую сумму 194 рубля, конфеты марки «Джаззи глазированные» в количестве 1 килограмма, стоимостью 153 рубля за 1 килограмм на общую сумму 153 рубля, конфеты марки «Форсант» в количестве 1 килограмма, стоимостью 166 рублей за 1 килограмм на общую сумму 166 рублей, конфеты марки «Мон Ами с клубникой» в количестве 2 килограмма, стоимостью 244 рубля за 1 килограмм на общую сумму 488 рублей, конфеты марки «Саше мишкино лакомство с орехами» в количестве 1 килограмма, стоимостью 359 рублей за 1 килограмм на общую сумму 359 рублей, конфеты марки «Саше царские» в количестве 1 килограмма, стоимостью 359 рублей за 1 килограмм на общую сумму 359 рублей, конфеты марки «Морские» в количестве 1 килограмма, стоимостью 303 рубля за 1 килограмм на общую сумму 303 рубля, кексы марки «Магдалена» в количестве 3 пачек, стоимостью 132 рубля за 1 пачку на общую сумму 396 рубля, пирог марки «Йогурт-шейк» в количестве 2 штук весом по 400 грамм каждая, стоимостью 136 рублей за 1 штуку на общую сумму 272 рубля, торт марки «Тирамису с бисквитом» в количестве 4 штук весом по 350 грамм каждый, стоимостью 111 рублей за 1 штуку на общую сумму 444 рубля, пирог марки «Штрудель австрийский» в количестве 2 штук весом по 400 грамм каждый, стоимостью 139 рублей за 1 штуку на общую сумму 278 рублей, пирог марки «Каталонский» в количестве 1 штуки весом по 400 грамм каждый, стоимостью 114 рублей, кекс марки «Мини Маффины» в количестве 1 упаковки весом 500 грамм, стоимостью 80 рублей, кофе марки «Nescafe Gold» в количестве 3 пакетов весом по 75 грамм каждый, стоимостью 134 рубля за 1 пакет на общую сумму 402 рубля, кофе марки «Nescafe Gold» в количестве 4 жестяных банок весом по 50 грамм каждая, стоимостью 92 рубля за 1 банку на общую сумму 368 рублей, кофе марки «Jacobs Monarch» в количестве 2 стеклянных банок весом по 95 грамм каждая, стоимостью 176 рублей за 1 банку на общую сумму 352 рубля, кофе марки «Jacobs Monarch» в количестве 2 стеклянных банок весом по 47,5 грамм каждая, стоимостью 126 рублей за 1 банку на общую сумму 252 рубля, кофе марки «Nescafe Classic» в количестве 3 пакетов весом по 95 грамм каждый, стоимостью 120 рублей за 1 пакет на общую сумму 360 рублей, кофе марки «Maximus Gold» в количестве 2 стеклянных кружок весом по 70 грамм каждая, стоимостью 196 рублей за 1 кружку на общую сумму 392 рубля, кофе марки «Жокей Фаворит» в количестве 2 стеклянных банок весом по 95 грамм каждая, стоимостью 130 рублей за 1 банку на общую сумму 260 рублей, кофе марки «Жокей Триумф» в количестве 3 стеклянных банок весом по 95 грамм каждая, стоимостью 166 рублей за 1 банку на общую сумму 498 рублей, кофейный напиток марки «Golden Eagle 3 в 1» в количестве 50 пакетиков, стоимостью 7 рублей за 1 пакетик на общую сумму 350 рублей, чай «Синий лист» в количестве 4 упаковок весом по 300 грамм каждая, стоимостью 191 рубль за 1 упаковку на общую сумму 764 рублей, фрикадельки «Мясные» в количестве 2 килограмм, стоимостью 211 рублей за 1 килограмм на общую сумму 422 рубля, фаршированный перец в количестве 1 килограмма 500 грамм, стоимостью 175 рублей за 1 килограмм на общую сумму 262 рубля 50 копеек, фарш индейки в количестве 4 упаковок весом по 900 грамм каждая, стоимостью 114 рублей за 1 упаковку на общую сумму 456 рублей, фарш утиный в количестве 5 упаковок весом по 900 грамм каждая, стоимостью 102 рубля за 1 упаковку на общую сумму 510 рублей, фарш домашний в количестве 2 упаковок весом по 400 грамм каждая, стоимостью 182 рубля за 1 упаковку на общую сумму 364 рубля, котлеты куриные в количестве 2 килограмма стоимостью 141 рубль за 1 килограмм на общую сумму 282 рубля, крылья куриные в количестве 2 килограмма 400 грамм стоимостью 138 рублей за 1 килограмм на общую сумму 331 рубль 20 копеек, бедра куриные в количестве 2 килограмма стоимостью 97 рублей за 1 килограмм на общую сумму 194 рубля, бедра птицы копченые в количестве 1 килограмма стоимостью 395 рублей за 1 килограмм на сумму 395 рублей, голубцы в количестве 2 килограмма стоимостью 175 рублей за 1 килограмм на общую сумму 350 рублей, шпикачки марки «От УМКК» в количестве 1 килограмма стоимостью 203 рубля за 1 килограмм на сумму 203 рубля, ветчину вареную марки «Сергеевская» в количестве 1 килограмма стоимостью 280 рублей за 1 килограмм на сумму 280 рублей, сервелат полукопченый марки «Дым Дымычъ по татарски» в количестве 2 палок стоимостью 157 рубля за 1 палку на общую сумму 314 рублей, сервелат полукопченый марки «Дым Дымычъ охотничий» в количестве 3 палок стоимостью 162 рубля за 1 палку на общую сумму 486 рубля, сервелат полукопченый марки «Дым Дымычъ Зерненая» в количестве 1 палки стоимостью 167 рублей за 1 палку на сумму 167 рублей, сервелат полукопченый марки «Дым Дымычъ Царский» в количестве 1 палки стоимостью 161 рублей за 1 палку на сумму 161 рублей, сервелат полукопченый марки «Карельский» в количестве 2 палок стоимостью 156 рублей за 1 палку на общую сумму 312 рублей, сервелат варено-копченый марки «Любимый» в количестве 3 палок стоимостью 150 рублей за 1 палку на общую сумму 450 рублей, сервелат варено-копченый марки «Ореховый» в количестве 4 палок стоимостью 188 рублей за 1 палку на общую сумму 752 рубля, сервелат варено-копченый марки «Венский» в количестве 3 палок стоимостью 145 рублей за 1 палку на общую сумму 435 рублей, сервелат варено-копченый марки «Финский» в количестве 4 палок стоимостью 123 рублей за 1 палку на общую сумму 492 рубля, сервелат варено-копченый марки «Российский» в количестве 2 палок стоимостью 153 рубля за 1 палку на общую сумму 306 рублей, сосиски марки «Кроха» в количестве 3 килограмм стоимостью 322 рубля за 1 килограмм на общую сумму 966 рублей, сардельки марки «Сливочные» в количестве 2 килограмма 500 грамм стоимостью 343 рубля за 1 килограмм на общую сумму 857 рублей 50 копеек, колбаски полукопченые «Шашлычные» в количестве 4 палок стоимостью 163 рубля за 1 палку на общую сумму 652 рубля, колбасу полукопченую «Армавирская» в количестве 1 палки стоимостью 194 рубля за 1 палку на сумму 194 рубля, колбасу вареная «Молочная любимая» в количестве 1 палки стоимостью 138 рублей за 1 палку на общую сумму 138 рублей, колбасу вареную «Докторская мусульманская» в количестве 1 килограмма стоимостью 334 рубля за 1 килограмм на общую сумму 334 рубля, колбасу вареную «Русская» в количестве 1 килограмма стоимостью 325 рублей за 1 килограмм на общую сумму 325 рубля, колбасу вареную «Дым Дымычъ со шпиком» в количестве 1 килограмма стоимостью 282 рубля за 1 килограмм на общую сумму 282 рубля, масло подсолнечное марки «Солнышко» в количестве 4 бутылок объемом по 1 литру каждая стоимостью 66 рублей за 1 бутылку на общую сумму 264 рубля, стиральный порошок «BiMax ручная стирка» в количестве 4 пачек весом по 400 грамм каждая стоимостью 45 рублей за 1 пачку на общую сумму 180 рублей, стиральный порошок «Tide автомат» в количестве 1 пачки весом 450 грамм стоимостью 78 рублей на общую сумму 78 рублей, зажигалки марки «Cricket Standart» в количестве 50 штук стоимостью 28 рублей за 1 штуку на общую сумму 1400 рублей, сигареты марки «Ld club compact» в количестве 10 пачек стоимостью 80 рублей за 1 пачку на общую сумму 800 рублей, сигареты марки «Parker & Simpson blue compact» в количестве 10 пачек стоимостью 75 рублей за 1 пачку на общую сумму 750 рублей, сигареты марки «Кресты» в количестве 10 синих пачек стоимостью 46 рублей за 1 пачку на общую сумму 460 рублей, сигареты марки «Play» в количестве 10 синих пачек стоимостью 77 рублей за 1 пачку на общую сумму 770 рублей, сигареты марки «Royals Demi blue» в количестве 10 пачек стоимостью 75 рублей за 1 пачку на общую сумму 750 рублей, сигареты марки «Dontabak южный вкус» в количестве 10 пачек стоимостью 76 рублей за 1 пачку на общую сумму 760 рублей, сигареты марки «Космос» в количестве 10 пачек стоимостью 42 рубля за 1 пачку на общую сумму 420 рублей, сигареты марки «Chesterfield» в количестве 14 синих пачек стоимостью 117 рублей за 1 пачку на общую сумму 1638 рублей, сигареты марки «L&M; red label» в количестве 10 синих пачек стоимостью 112 рублей за 1 пачку на общую сумму 1120 рублей, сигареты марки «Next Violet» в количестве 8 пачек стоимостью 85 рублей за 1 пачку на общую сумму 680 рублей, сигареты марки «Ld impulse compact» в количестве 16 пачек стоимостью 80 рублей за 1 пачку на общую сумму 1280 рублей, сигареты марки «Тамбовский волк» в количестве 10 красных пачек стоимостью 48 рублей за 1 пачку на общую сумму 480 рублей, сигареты марки «Winston Xstyle Lss» в количестве 10 красных пачек стоимостью 110 рублей за 1 пачку на общую сумму 1100 рублей, сигареты марки «Донской табак темный» в количестве 20 пачек стоимостью 75 рублей за 1 пачку на общую сумму 1500 рублей, сигареты марки «Philip Morris gold» в количестве 10 пачек стоимостью 80 рублей за 1 пачку на общую сумму 800 рублей, сигареты марки «Philip Morris red» в количестве 10 пачек стоимостью 80 рублей за 1 пачку на общую сумму 800 рублей, сигареты марки «Philip Morris compact premium» в количестве 10 пачек стоимостью 85 рублей за 1 пачку на общую сумму 850 рублей, сигареты марки «Philip Morris compact blue» в количестве 10 пачек стоимостью 80 рублей за 1 пачку на общую сумму 800 рублей, сигареты марки «Петр 1 эталон компакт» в количестве 10 пачек стоимостью 80 рублей за 1 пачку на общую сумму 800 рублей, сигареты марки «Петр 1 эталон особые» в количестве 10 пачек стоимостью 76 рублей за 1 пачку на общую сумму 760 рублей, сигареты марки «Петр 1 эталон» в количестве 10 пачек стоимостью 100 рублей за 1 пачку на общую сумму 1000 рублей, сигареты марки «Bond compact silver» в количестве 10 пачек стоимостью 100 рублей за 1 пачку на общую сумму 1000 рублей, сигареты марки «Bond street compact blue» в количестве 20 пачек стоимостью 95 рублей за 1 пачку на общую сумму 1900 рублей, сигареты марки «Максим классический» в количестве 10 красных пачек стоимостью 75 рублей за 1 пачку на общую сумму 750 рублей, сигареты марки «Максим классический» в количестве 20 серых пачек стоимостью 79 рублей за 1 пачку на общую сумму 1580 рублей, сигареты марки «Ява золотая классическая» в количестве 6 пачек стоимостью 78 рублей за 1 пачку на общую сумму 468 рублей, парфюмерную воду для женщин марки «Beauty Cafe» объемом 30 мл в количестве 1 штуки стоимостью 449 рублей, парфюмерную воду для женщин марки «Festa di Vita» объемом 30 мл в количестве 1 штуки стоимостью 449 рублей, парфюмерную воду для женщин марки «Сhateaux de la Loire» объемом 30 мл в количестве 1 штуки стоимостью 449 рублей, парфюмерную воду для женщин марки «Pont Dor» объемом 30 мл в количестве 1 штуки стоимостью 449 рублей, парфюмерную воду для женщин марки «Cherchez la Femme» объемом 15 мл в количестве 1 штуки стоимостью 129 рублей, парфюмерную воду для женщин марки «Coquette» объемом 15 мл в количестве 1 штуки стоимостью 129 рублей, парфюмерную воду для женщин марки «Silky Soft Musk» объемом 50 мл в количестве 1 штуки стоимостью 399 рублей, парфюмерную воду для женщин марки «Pure 02» объемом 50 мл в количестве 1 штуки стоимостью 399 рублей, парфюмерно-косметический набор для женщин марки «Today» объемом в количестве 1 штуки стоимостью 1059 рублей, парфюмерную воду для женщин марки «Avon Centre Act» объемом 50 мл в количестве 1 штуки стоимостью 279 рублей, парфюмерную воду для женщин марки «Incandessence» объемом 30 мл в количестве 1 штуки стоимостью 279 рублей, парфюмерную воду для мужчин марки «Elite Gentleman Untai Lored» объемом 30 мл в количестве 1 штуки стоимостью 279 рублей, парфюмерную воду для мужчин марки «Elite Gentleman» объемом 75 мл в количестве 1 штуки стоимостью 620 рублей, парфюмерную воду для женщин марки «Avon Attraction» объемом 10 мл в количестве 1 штуки стоимостью 176 рублей, парфюмерную воду для женщин марки «Little Black» объемом 30 мл в количестве 1 штуки стоимостью 279 рублей, парфюмерную воду для мужчин марки «Full Speed» объемом 30 мл в количестве 1 штуки стоимостью 279 рублей, парфюмерную воду для мужчин марки «X-Series Flash» объемом 50 мл в количестве 1 штуки стоимостью 279 рублей, интернет Ip-камеру марки «Орбита VP-414» стоимостью 1175 рублей, видеорегистратор марки «Vesta VNVR-6504SL» стоимостью 2646 рублей, коммутатор марки «D-Link DES 1008A» стоимостью 258 рублей, блок питания марки «Powerman Back Pro 500 Plus» стоимостью 1100 рублей и сотовый телефон «Nokia 101» стоимостью 460 рублей.

Похищенным имуществом ФИО4 и ФИО8 распорядились по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО7 имущественный ущерб на общую сумму 65214 рублей 20 копеек.

Действия ФИО4 и ФИО8 квалифицированы по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – « тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> 30 минут, в <адрес> РБ, ФИО4, находясь возле калитки <адрес>, расположенном по <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, вызванных конфликтом, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес Потерпевший №3 три удара ножом в область его правой кисти.

В результате умышленных преступных действия ФИО4, гражданину Потерпевший №3 согласно заключению эксперта .... от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения, в виде резаных ран правой кисти, которые по своему характеру причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (основание п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ, .... н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Действия ФИО4 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ – «умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия».

При ознакомлении с материалами дела ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО8 заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО3 и ФИО5 согласились с предъявленным обвинением по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО8 согласился с предъявленным обвинением по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО4 согласился с предъявленными обвинениями по п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.15, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, вину признали полностью, поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Гусев А.К., Гайсина М.Н. и Ишмухаметов А.М., ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3 в судебном заседании согласились на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО8 в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №2 о рассмотрении уголовного дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, о чем обратилась в суд с заявлением. Суд, с согласия сторон считает, что уголовное дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО7, поскольку она извещена о рассмотрении дела, каких-либо ходатайств, в том числе о рассмотрении дела с ее участием, либо об отложении рассмотрения дела суду не представила.

Государственный обвинитель заместитель прокурора <адрес> РБ Кононов А.А., не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО8 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО8 обвинения понятны, с обвинениями они согласны, вину признают полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Свои ходатайства подсудимые поддержали в судебном заседании в присутствии защитников Гусева А.К., Гайсиной М.Н. и Ишмухаметова А.М.,

Подсудимые и их защитники доказанность вины подсудимых не оспаривают.

Суд считает доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимых. Обвинения, с которыми согласились подсудимые, обоснованны и подтверждаются собранными по делу доказательствами, наказание за совершённые подсудимыми преступления, не превышают 5 лет лишения свободы, поэтому по делу, может быть постановлен обвинительный приговор в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения и наказание подсудимым не может превысить две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Квалификация действий подсудимых ФИО3 и ФИО5 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО8 по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО4 по п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, определена правильно.

При назначении наказания подсудимым суд, как смягчающие обстоятельства учитывает, что они признали вину, раскаялись в содеянном, а также согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – их активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, объяснения ФИО4 (т.1 л.д.11, 135), объяснения ФИО3 (т.1 л.д.13), ФИО5 9 т.1 л.д.31-32), ФИО8 (т.1 л.д.133-134), данные ими до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как явку с повинной, кроме того, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает <данные изъяты>., <данные изъяты> ФИО12

При назначении меры наказания суд также учитывает роль каждого подсудимого в совершении преступления. Обстоятельств отягчающих наказание в действиях ФИО3, ФИО5 и ФИО4 суд не усматривает. Суд исключает из обвинения указание на совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения в отношении ФИО4 и ФИО8, поскольку факт совершения ими преступлений в состоянии алкогольного опьянения объективными данными не подтвержден.

Как отягчающее обстоятельство ФИО8 суд учитывает, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений.

При определении размера наказания подсудимым ФИО3, ФИО5 и ФИО4, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1,5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Судом также учитывается мнение потерпевшего Потерпевший №1 о снисхождении к подсудимым ФИО3, ФИО5 и ФИО4

Судом также при назначении наказания ФИО8 учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая установленные судом обстоятельства в совокупности, суд считает исправление и перевоспитание подсудимых ФИО3, ФИО5 и ФИО4 возможным без изоляции от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ применив в отношении них условное осуждение.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, данные о личности подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО8 лишь путем изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы.

При этом, суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого ФИО8, наличие заболеваний у подсудимого, подтвержденных медицинскими документами, вместе с тем, со слов подсудимого, он хроническими и тяжелыми заболеваниями не страдает, судом не установлено наличие у подсудимого заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей.

Каких-либо законных оснований для применения ст.73 УК РФ, либо исключительных обстоятельств, для применения ч.3 ст.68 УК РФ в отношении ФИО8, суд не находит.

При определении вида исправительного учреждения ФИО8 суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, суд оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО8 ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО8 назначить путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка .... по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1(один) год.

ФИО5 ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1(один) год.

ФИО4 ФИО25 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, и за каждое из них назначить наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – 1(один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ – 280 часов обязательных работ;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательное наказание назначить ФИО4 по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

В период испытательного срока возложить обязанности на ФИО3, ФИО5, и ФИО4 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО3, ФИО5, и ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения – заключение под стражу ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО8 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения ФИО8 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: - выписку по счету пластиковой карты банка <данные изъяты>» № <данные изъяты> на одном листе, два отрезка скотч с зафиксированными в них следами рук, три отрезка светлой дактилоскопической пленки с зафиксированными в них следами обуви – оставить при деле, две пары обуви – возвратить по принадлежности, гвоздодер, полимерный хозяйственный мешок, два гипсовых слепка с зафиксированными в них следами обуви, раскладной нож «Бабочка» заводского изготовления- уничтожить; - продукты питания, интернет Ip-камеру марки «Орбита VP-414», видеорегистратор марки «Ves-ta VNVR-6504SL», коммутатор марки «D-Link DES 1008A», блок питания марки «Powerman Back Pro 500 Plus» – оставить по принадлежности у ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО8 – в тот же срок, со дня вручения ему копию приговора, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, то есть несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Абдрахимов Г.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ