Решение № 12-142/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 12-142/2018

Дело № 12-142/2018


РЕШЕНИЕ

20 сентября 2018 года г. Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Тхоревской К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи ... №... от **.**.** о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.6.9КоАП РФ,

установил:

В отношении ФИО1 мировым судьей ... вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей и обязании в срок до **.**.** пройти диагностику, и в случае необходимости профилактические мероприятия, лечения от наркомании и (или) медицинскую, и (или) социальную реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 принес жалобу на вышеназванное постановление, которое считает подлежащим отмене, т.к. процедура его освидетельствования проведена с нарушениями.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, полагал, что процедура освидетельствования проведена в нарушение норм закона, проведены лишь экспресс-тесты биологического материала.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол, - ... ФИО3 в не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении должностного лица, о месте и времени рассмотрения жалобы, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу статьи 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении **.**.** от **.**.**, составленным ...,**.**.** в ... час. сотрудниками ГИБДД УМВД России по гор.Сыктывкару по адресу ... был задержан автомобиль ..., г.р.з. ..., под управлением Ясинского. В ходе проверки установлено, что ФИО1, в период времени до ... час. **.**.**, то есть до задержания сотрудниками ОГИБДДУМВД России по гор.Сыктывкару,по адресу ... употребил наркотическое вещество, содержащее в своем составе ....

Из материалов дела следует, что на медицинское освидетельствование ФИО1 был направлен для определения наличия в организме вызывающих опьянение веществ как лицо, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, что отвечает требованиям, установленным ст. 27.12.1. КоАП РФ, п.п. 2, 3 Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 № 37 «Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения» и п.6приложения № 1 приказа Министерства здравоохранения РФ «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)»№ 933н от 18 декабря 2015 года.

Согласно акту медицинского освидетельствования №... от **.**.** у ФИО1 установлено состояние опьянения, в организме обнаружено наличие ..., ....

По результатам медицинского освидетельствования ФИО1 вынесено заключение о выявлении признаков опьянения, что зафиксировано в названном акте медицинского освидетельствования. Состояние опьянения у ФИО1 установлено на основании исследования биологического объекта (мочи) методом иммунохроматографического анализа и подтверждено справкой от **.**.** о результатах химико-токсикологических исследований (л.д.№...).

Указание в жалобе ФИО1 на то, что химико-токсикологическое исследование проведено с нарушением сроков- спустя четыре рабочих дня, не свидетельствует о нарушениях порядка проведения медицинского освидетельствования, установленного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 № 933н, и опровергается вышеназванной справкой от **.**.**, согласно которой химико-токсикологические исследования проведены **.**.**.

Объективные доказательства, опровергающие результаты проведенного исследования и заключение врача, отсутствуют.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.6.9КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

При вынесении постановления мировой судья принял во внимание все доказательства, имеющиеся в материалах дела, определил фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и указал обоснованную правовую мотивировку о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности ФИО1, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, в жалобе не приведено и оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи ... №... от **.**.** о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья М.В. Петрова