Приговор № 1-216/2020 1-46/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-216/2020

Дело № 1-46/2021 (1-216/2020) УИД 52RS0047-01-2020-002108-39


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 05 марта 2021 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кивкуцана Н.А.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Семеновского городского прокурора Морозовой К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1– адвоката Козловой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> имеющего среднее образование, женатого, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в ООО «Вираж», в должности дорожный рабочий, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 31.01.2013 приговором Борского районного суда Нижегородской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 29.04.2013) по ч.4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде 07 лет 02 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 14.11.2017 постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 02.11.2017 освобожден условно-досрочно на срок 02 года 02 месяца 06 дней. Наказание полностью отбыто;

- 31.10.2019 приговором мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области (с учетом постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 19.03.2020) по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 01 месяц, условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление на территории г.о. г. Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

23.08.2020, ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. В вечернее время, точное время не установлено, ФИО1 вышел из дома на улицу, ремонтировать автомобиль марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежащий ФИО4 В это время у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на управление транспортным средством, а именно автомобилем марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с целью испробовать автомобиль.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 05.02.2020 за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившему в законную силу 18.02.2020, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 23.08.2020 около 20 часов, сел на водительское сиденье стоявшего около его дома автомобиля марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель, включил передачу, и начал движение на указанном автомобиле по улицам <адрес> г.о.

Около 20 часов 20 минут вышеуказанного дня ФИО1 проезжая мимо <адрес> не справился с управлением автомобиля «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и совершил столкновение со стоящим на обочине дороги автомобилем марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежащем ФИО5, после чего ФИО1 покинул место ДТП, скрывшись на своем автомобиле. Доехав до <адрес> ФИО1 остановил автомобиль, вышел из его салона, и ушел к себе домой.

Выехавшими на место ДТП инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу ФИО6 и ФИО7 у <адрес><адрес> был обнаружен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № после чего из дома вышел находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, который сообщил, что совершил ДТП, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. При проверке документов сотрудниками ГИБДД ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор Юпитер», по результатам которого было установлено, что у ФИО1 имеется состояние алкогольного опьянения – 0,751 мг/л этилового спирта в парах выдыхаемого воздуха.

Обвиняемый ФИО1 по окончании предварительного расследования по делу согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу, размером причиненного ущерба согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

Защитник – адвокат Козлова Л.Ф. и государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым подсудимый согласился, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет по делу обвинительный приговор и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО1: ОУУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о., начальником Беласовского территориального отдела характеризуется удовлетворительно; по месту отбывания наказания ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области, соседями и по месту работы характеризуется положительно; на учетах у врачей психиатра и фтизиатра не состоит. С 14.07.2020 состоит под диспансерным наблюдением у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя».

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает состояние здоровья ФИО1, наличие у него хронических и иных заболеваний, признание им вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому ФИО1 судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать его исправлению.

Оснований для назначения ФИО1 иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому ФИО1 назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Одновременно ФИО1 судом назначается дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области (с учетом постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 19.03.2020) ФИО1 был осужден по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 01 месяц, условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.

Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока, суд не находит оснований для отмены условного осуждения ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области (с учетом постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 19.03.2020).

В связи с этим, приговор мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области (с учетом постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 19.03.2020) в части условного осуждения исполняется самостоятельно.

При назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличия смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, отношения ФИО1 к совершенному преступлению, данных о ее личности, судом применяются положения ст. 73 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 по настоящему делу не задерживался, меры пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий и заключения под стражу в его отношении не избирались.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 06 месяцев.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: встать на учет и дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административные правонарушения.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области (с учетом постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 19.03.2020) в части условного осуждения исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол <адрес> об административном правонарушении; протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; распечатка с прибора «Алкотектор Юпитер»; протокол <адрес> о задержании транспортного средства; постановление по делу об административном правонарушении УИИ №, DVD-диск с видеозаписью, произведенной при задержании транспортного средства, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

– автомобиль марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным номером № выданный на ответственное хранение на автостоянку ИП ФИО9 – вернуть ФИО10 по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья подпись Н.А. Кивкуцан

Копия верна

Судья Н.А. Кивкуцан