Приговор № 1-118/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-118/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 2 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Киселевой Ю.А.

с участием государственного обвинителя – помощника Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Фатуллаева Ф.Т.,

защитника – адвоката АК <адрес> ФИО1, представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

при секретаре Зайнуловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей 2006 и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

- <дата обезличена> Советским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы (с учетом постановления Трусовского районного суда от <дата обезличена>); освобожден <дата обезличена>;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; освобожден <дата обезличена>;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <дата обезличена> примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 12 метров в юго-восточном направлении от здания гипермаркета «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, пл. Вокзальная, 19 и на удалении 180 метров в юго-западном направлении от здания железнодорожного вокзала <адрес>-1, по адресу: <адрес>, пл. Вокзальная, 20 (территория <адрес>), обнаружил полиэтиленовый пакет. Осмотрев содержимое и увидев, что в пакете находятся части дикорастущего растения конопля, ФИО2, достоверно зная о наркотических свойствах дикорастущего растения конопля, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения рода конопля «<данные изъяты>» в значительном размере, для личного употребления, извлек части вышеуказанного растения из пакета и, присвоив их себе, поместил в левый внутренний и наружный карманы одетой на нем спортивной куртки. Таким образом, ФИО2 <дата обезличена> примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. незаконно приобрёл и с момента приобретения стал незаконно хранить при себе, согласно заключения эксперта ЭКО Астраханского ЛО МВД России на транспорте <№> от <дата обезличена> части наркотикосодержащего растения рода конопля -«<данные изъяты>», количеством вещества (высушенного при температуре 110°С) <данные изъяты> гр., что согласно Постановления Правительства РФ <№> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, свободный оборот которого в соответствии с ФЗ <№> от <дата обезличена> «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории РФ запрещён.

Продолжая незаконное хранение частей наркотикосодержащего растения рода конопля - «Cannabis» количеством вещества (высушенного при температуре 110°С) 37,85 гр., при себе, ФИО2 в тот же день прошел от вышеуказанного места незаконного приобретения в здание железнодорожного вокзала <адрес>-1, расположенное по адресу: <адрес>, пл. <данные изъяты> (территория <адрес>), <дата обезличена> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. был остановлен сотрудниками полиции <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут личному досмотру, в результате которого находящиеся у ФИО2 части наркотикосодержащего растения рода конопля - «Cannabis», количеством вещества (высушенного при температуре 110°С) 37,85 гр., были у него обнаружены и изъяты из незаконного оборота. Таким образом, ФИО2 <дата обезличена> примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. незаконно приобрел и с этого момента до 15 <данные изъяты>. <данные изъяты> мин. <дата обезличена> незаконно хранил при себе, без цели сбыта, части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном акте и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, судья считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Вина подсудимого в совершении преступления, объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО2, осознавая, что свободный оборот наркотических средств в РФ запрещен и, вопреки этому, незаконно приобрел и хранил части растения, содержащего наркотическое средство.

Суд при назначении наказания принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим, на учете в ГУЗ ОПНД не состоит, состоял на профилактическом наблюдении по поводу злоупотребления психостимуляторами, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, наличие на иждивении двух малолетних детей и расстройство личности органической этиологии.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, для целей исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, с учетом требований ст. 43, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст. 58 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, изменения категории преступления, судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: части наркотикосодержащего растения рода конопля «Cannabis» количеством вещества 37,65 гр. по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу, а именно: части наркотикосодержащего растения рода конопля «<данные изъяты>» количеством вещества <данные изъяты> гр. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а ФИО2 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Судья: Ю.А. Киселева