Решение № 2-935/2020 2-935/2020~М-798/2020 М-798/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-935/2020

Дело № 2-935/20 23RS0013-01-2020-001593-37


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 16 июля 2020 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре Уралевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному соглашению,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № от 30 марта 2018 года, в размере общей сумме 146 149 рублей 48 копеек, из которых: срочная задолженность - 110 579,48 рублей; просроченная ссудная задолженность - 23 463,75 рублей; просроченные проценты по кредиту за период с 26.11.2018 по 21.05.2019 - 10 460,08 рублей; пеня за просроченные заемные средства за период с 26.10.2018 по 21.05.2019 - 1 190 рублей 54 копейки; пеня за просроченные проценты за период с 27.11.2018 по 21.05.2019 - 455,63 рублей, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 122,99 рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала 30 марта 2018 года заключило с ФИО1 соглашение №. В соответствии с п. 1 Соглашения Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 164 123 (сто шестьдесят четыре тысячи сто двадцать три) рубля 65 копеек под 16 % годовых (п. 4.1.Соглашения), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. Окончательный срок возврата кредита 30.01.2021 г.В соответствии с п. 17 Соглашения, денежные средства в сумме 164 123 рубля 65 копеек перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 30.03.2018 года. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей по Соглашению начиная с ноября 2018 г., что подтверждается расчетом задолженности, приложенный к настоящему исковому заявлению. На основании п. 4.7. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В соответствии с п. 6.1. Правил, Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: Кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1. - 6.1.3. настоящих Правил. Обязательства по соглашению № от 30.03.2018 г. не исполнены до настоящего времени. По состоянию на 21.05.2019 г. задолженность ФИО1 перед Ростовским РФАО «Россельхозбанк» по Соглашению № от 30.03.2018 г. составляет 146 149,48 рублей, из которых: срочная задолженность - 110 579,48 рублей; просроченная ссудная задолженность - 23 463,75 рублей; просроченные проценты по кредиту за период с 26.11.2018 по 21.05.2019 - 10 460,08 рублей; пеня за просроченные заемные средства за период с 26.10.2018 по 21.05.2019 - 1 190 рублей 54 копейки; пеня за просроченные проценты за период с 27.11.2018 по 21.05.2019- 455,63 рублей. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей по возврату кредита, заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности по соглашению № от 30.03.2018 г. (исх. № от 11.04.2018 г.). Однако в установленный срок требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, предусмотренных условиями Соглашения, не было исполнено должником. В связи с не исполнением должником обязанностей, вытекающих из условий Соглашения в добровольном порядке Банк направил в судебный участок №136 Гулькевичского района Краснодарского края заявление о вынесении судебного приказа в целях принудительного взыскания кредитной задолженности. 26.12.2019 определением мирового судьи судебного участка № 136Гулькевичского района Краснодарского края (дело №) судебный приказ был отменен в связи с поступлением в установленный законом срок возражений относительно его исполнения от должника. Согласно ст. 310 ГК РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 и подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне слушания уведомлена надлежащим образом по адресу указанному истцом в исковом заявлении и по месту регистрации. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и в связи с неявкой ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \в рассрочку\, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала 30 марта 2018 года заключило с ФИО1 соглашение №.

В соответствии с п. 1 Соглашения Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 164 123 (сто шестьдесят четыре тысячи сто двадцать три) рубля 65 копеек под 16 % годовых (п. 4.1.Соглашения), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (Приложение 1 к Соглашению № от 30.03.2018 г.). Окончательный срок возврата кредита 30.01.2021 г. (п. 2 Соглашения).

В соответствии с п. 17 Соглашения, денежные средства в сумме 164 123 рубля 65 копеек перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 30.03.2018 года.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей по Соглашению, начиная с ноября 2018 г., что подтверждается расчетом задолженности, приложенный к настоящему исковому заявлению.

Погашение Кредита осуществляется Заемщиком ежемесячно равными долями - аннуитетными платежами (п. 6.1. - 6.2.Соглашения), включающими в себя сумму начисленных процентов за пользование Кредитом и сумму основного долга, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением № 1 к Соглашению (п. 4.2.1 Правил). Дата платежа 25 числа каждого месяца (п. 6.3.Соглашения),

Процентные периоды определяются следующим образом (п. 4.2.3 Правил):

первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается в день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в Дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком, являющимся Приложением № 1 к Соглашению. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности (п.п. 4.1.1. - 4.1.2.Правил).

На основании п. 4.7. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с п. 6.1. Правил, Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: Кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1. - 6.1.3. настоящих Правил.

Обязательства по соглашению № от 30.03.2018 г. не исполнены до настоящего времени.

По состоянию на 21.05.2019 г. задолженность ФИО1 перед Ростовским РФАО «Россельхозбанк» по Соглашению № от 30.03.2018 г. составляет 146 149,48 рублей, из которых: срочная задолженность - 110 579,48 рублей; просроченная ссудная задолженность - 23 463,75 рублей; просроченные проценты по кредиту за период с 26.11.2018 по 21.05.2019 - 10 460,08 рублей; пеня за просроченные заемные средства за период с 26.10.2018 по 21.05.2019 - 1 190 рублей 54 копейки; пеня за просроченные проценты за период с 27.11.2018 по 21.05.2019- 455,63 рублей

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей по возврату кредита, заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности по соглашению № от 30.03.2018 г. (исх. № от 11.04.2018 г.). Однако в установленный срок требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, предусмотренных условиями Соглашения, не было исполнено должником.

Задолженность Заемщика перед Банком по кредитному Соглашению № от 30.03.2018 г. составляет за период с 26.11.2018 г. по 21.05.2019 г. в сумме 146 149,48 рублей, из которых: срочная задолженность - 110 579,48 рублей; просроченная ссудная задолженность - 23 463,75 рублей; просроченные проценты по кредиту за период с 26.11.2018 по 21.05.2019 - 10 460,08 рублей; пеня за просроченные заемные средства за период с 26.10.2018 по 21.05.2019 - 1 190 рублей 54 копейки; пеня за просроченные проценты за период с 27.11.2018 по 21.05.2019- 455,63 рублей

Суд, проверил расчет представленный представителем истца, признает его верным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Всего подлежит взысканию с ФИО1 пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк»задолженность по соглашению № от 30 марта 2018 года, в размере общей сумме 146 149 рублей 48 копеек, из которых: срочная задолженность - 110 579,48 рублей; просроченная ссудная задолженность - 23 463,75 рублей; просроченные проценты по кредиту за период с 26.11.2018 по 21.05.2019 - 10 460,08 рублей; пеня за просроченные заемные средства за период с 26.10.2018 по 21.05.2019 - 1 190 рублей 54 копейки; пеня за просроченные проценты за период с 27.11.2018 по 21.05.2019 - 455,63 рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Определением мирового судьи Судебного участка № от 26 декабря 2019 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению от 30.03.2018 г. в размере 146149,685 руб.и судебных расходов 2061 руб. отменен, ввиду возражений ответчика.

Из имеющихся в материалах дела платежных поручений № от 19.07.2019 года, № от 05.06.2020 года следует, что банком была уплачена государственная пошлина в размере соответственно 2061 рубль, 2061,99 рубль, всего 4122,99 рублей.

Согласно п. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с подп. 1, 2, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины; прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия (п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд находит требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» о взаимозачете госпошлины, уплаченной за рассмотрение настоящего искового заявление к ФИО1 оплаченной при подаче судебного приказа в судебный участок №136 Гулькевичского района, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 4122,99 рублей, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от 30 марта 2018 года, в сумме146 149 рублей 48 копеек (сто сорок шесть тысяч сто сорок девять рублей сорок восемь копеек), из которых: срочная задолженность - 110 579,48 рублей; просроченная ссудная задолженность - 23 463,75 рублей; просроченные проценты по кредиту за период с 26.11.2018 по 21.05.2019 - 10 460,08 рублей; пеня за просроченные заемные средства за период с 26.10.2018 по 21.05.2019 - 1 190 рублей 54 копейки; пеня за просроченные проценты за период с 27.11.2018 по 21.05.2019 - 455,63 рублей, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 122,99 рублей, всего взыскать 150272,47 рубля (сто пятьдесят тысяч двести семьдесят два рубля сорок семь копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 20 июля 2020 года.

Судья Гулькевичского

районного суда О.С.Хайрутдинова