Постановление № 1-253/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-253/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2018 года <адрес>

Черемховский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевцовой И.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Сергеевой Ю.А., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Ш.Н.М., при секретаре Евдокимовой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении трех несовершеннолетних детей: С. 24.12.2008г.р., В. 06.06.2010гр., М. 02.04.2014г.р., работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств Федерального бюджета Российской Федерации при получении социальных выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту Закона №) материнским (семейным) капиталом являются средства Федерального бюджета Российской Федерации (далее по тексту РФ), передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

Согласно ст. 3 указанного Закона, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного ч. 6.1 ст. 7 вышеуказанного закона, а именно: заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка и последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

В соответствии со ст. 7 Закона № предусмотрено распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: - улучшение жилищных условий; - получение образования ребенком (детьми); - формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (далее по тексту - УПФР в <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с рождением второго ребенка получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № в размере 343 378 рублей 80 копеек.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обращалась в УПФР в <адрес> с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 12 000 рублей. Таким образом, размер материнского (семейного) капитала по сертификату МК-3 №, выданному на имя ФИО1 с учетом индексации к моменту распоряжения последней указанным сертификатом составил 374 093 рублей 53 копеек.

Зимой 2012 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, имеющей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-3 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес>, возник умысел на совершение мошенничества при получении выплат - хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, передаваемых в бюджет Пенсионного фонда РФ и принадлежащих Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес>, при получении выплат, установленных Законом №, с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в сумме 374 093 рублей 53 копеек.

Во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, заведомо зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствие с Законом № могут быть направлены, в том числе на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья, не имея намерения улучшать жилищные условия своей семьи и приобретать жилье, ФИО1, зимой 2012 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к С.О.В (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), оказывающей неофициально риэлтерские услуги с просьбой оказать ей содействие при совершении хищения денежных средств в размере 374 093 рублей 53 копеек, предусмотренных по сертификату на материнский (семейный) капитал МК-3 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес>.

В этот момент у С.О.В, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, в крупном размере, в сумме 374 093 рублей 53 копеек, с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № на имя ФИО1, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору.

С.О.В, в феврале 2012 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, полностью разделяя преступные намерения ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, да предложение последней согласилась, тем самым вступила с ней в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления.

Для совершения указанного преступления С.О.В в феврале 2012 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к ранее знакомой К.Н.В. (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) и Б.Е.А. (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) и предложила принять участие в совершении хищения денежных средств Федерального бюджета, переданных в бюджет Пенсионного Фонда РФ (ГУ) по <адрес>, при получении выплат, установленных Законом №256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО1, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. К.Н.В. и Б.Е.А. полностью разделяя преступные планы С.О.В и ФИО1, желая обогатиться, осознавая противоправный характер своих действий, рассчитывая получить из Федерального бюджета РФ денежные средства в наличной форме, в феврале 2012 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласились оказать содействие С.О.В и ФИО1 при совершении хищения денежных средств 374 093 рублей 53 копеек по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал МК-3 №, тем самым вступили с С.О.В в предварительный сговор направленный на хищение денежных средств Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес> при получении выплат, установленных Законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в УПФР в <адрес> и <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

После этого, С.О.В, во исполнение совместного с ФИО1, Б.Е.А. и К.Н.В. корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в феврале 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, обратилась к Б.Е.В. (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), являющейся директором Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ 38» (далее по тексту - ООО «ЭКСПЕРТ 38»), которое ранее до ДД.ММ.ГГГГ имело наименование <данные изъяты> с просьбой оказать содействие ей (С.О.В) и ФИО1 при совершении хищения денежных средств в сумме 374 093 рублей 53 копеек, предусмотренные по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №, на имя последней.

Б.Е.В., выполняя управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно - распорядительными полномочиями, будучи директором ООО «Эксперт 38», зарегистрированного с ДД.ММ.ГГГГ инспекцией Федеральной налоговой службы России по <адрес> по юридическому адресу: <адрес>, <адрес> имеющего ИНН/КПП <***>/380101001, ОГРН <***>, оказывая официально согласно Уставу общества посреднические услуги, связанные с недвижимым имуществом и предоставлением займов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном месте, полностью разделяя преступные намерения С.О.В, ФИО1, Б.Е.А. и К.Н.В., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, рассчитывая получить из Федерального бюджета РФ денежные средства в наличной форме, согласилась оказать содействие С.О.В и ФИО1 в совершении хищения денежных средств в размере 374 093 рублей 53 копеек, по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №, тем самым вступила с С.О.В, К.Н.В., Б.Е.А. и ФИО1,. в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес>, при получении выплат, установленных Законом №, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием своего служебного положения.

Далее, С.О.В продолжая осуществление совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с Б.Е.В., К.Н.В., Б.Е.А. и ФИО1, в феврале 2012 года но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, предложила ФИО1, в целях совершения хищения денежных средств по её государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №, для создания видимости получения займа и использования средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилого помещения, заключить фиктивный договор займа с ООО «ЭКСПЕРТ 38» в лице директора Б.Е.В. и мнимый договор купли-продажи о приобретении в собственность ФИО1 жилого помещения, с последующим представлением указанных документов в УПФР в <адрес> и <адрес>. Руководствуясь корыстными мотивами, ФИО1 согласилась на предложение С.О.В

Затем, С.О.В, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, К.Н.В., Б.Е.А. и Б.Е.В., в рамках единого корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, желая обогатиться, в феврале 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, с целью создания видимости приобретения жилого помещения и улучшения жилищных условий ФИО1 использовала в качестве фиктивно приобретаемого ею объекта недвижимости дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого на тот момент являлась А.О.А., не осведомленная о преступных намерениях Б.Е.В., С.О.В, К.Н.В., Б.Е.А. и ФИО1

Далее, С.О.В, в феврале 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Б.Е.В., К.Н.В., Б.Е.А. и ФИО1, в целях искусственного создания условий, установленных Законом № и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, с согласия Б.Е.В., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих Пенсионному фонду РФ, достоверно зная о том, что у ФИО1 имеется государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, но отсутствуют основания для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, составила и подписала от имени Б.Е.В. заведомо фиктивный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, оформленный без намерения создавать правовые последствия в виде займа, а также составила заведомо мнимые договор купли-продажи и акт приема-передачи указанного выше жилого дома. Согласно условий заведомо фиктивного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКСПЕРТ 38» в лице директора Б.Е.В. якобы предоставило заемщику ФИО1 деньги в наличной форме в сумме 375 000 рублей для приобретения в собственность последней дома, расположенного по адресу: <адрес>, дер Кирзавод, <адрес>.

Затем, С.О.В, во исполнение совместного корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, в крупном размере, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Б.Е.В., К.Н.В., Б.Е.А. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, сопроводила ФИО1 в Черемховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту - Черемховский отдел У ФРС по <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, в рамках единого корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, предоставила для подписания последней заведомо фиктивный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (на приобретение жилого помещения), а также заведомо мнимые договор купли-продажи и акт приема-передачи дома, расположенного по адресу: <адрес>, дер Кирзавод, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 находясь в здании Черемховского отдела УФРС <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Б.Е.В., К.Н.В., Б.Е.А. и С.О.В, во исполнение совместного корыстного преступного умысла на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, в присутствии и по указанию С.О.В, с целью создания видимости займа, не намереваясь создавать правовые последствия, указанные в договоре, достоверно зная от С.О.В о его фиктивности, подписала договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом вопреки условиям договора фактически денежных средств в сумме 375 000 рублей не получила.

Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая осуществление совместного корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь в здании Черемховского отдела У ФРС <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии и по указанию С.О.В, умышленно, из корыстных побуждений, подписала заведомо мнимые договор купли-продажи и акт приема-передачи о приобретении с использованием заемных денежных средств в свою собственность у А.О.А., в лице К.Н.В. действующей на основании выданной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, под реестровым номером <данные изъяты> дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, которые зарегистрировала в Черемховском отделе У ФРС <адрес>.

Однако ФИО1 за приобретенную квартиру, фактически деньги никому не передавала и намерений приобретать и проживать в указанном жилище не имела. Таким образом, ФИО1, группой лиц по предварительному сговору с Б.Е.В., К.Н.В., Б.Е.А. и С.О.В, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила мнимую сделку купли-продажи жилого помещения с целью получения свидетельства о государственной регистрации права на дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, для последующего представления указанного свидетельства в УПФР в <адрес> и <адрес> с целью создания видимости улучшения своих жилищных условий для незаконного получения денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, С.О.В, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в рамках единого преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в неустановленном месте <адрес>, с согласия Б.Е.В. являющейся директором ООО «ЭКСПЕРТ 38», осуществляя управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно-распорядительными полномочиями, используя свое служебное положение, составила и подписала от имени Б.Е.В. необходимую для представления в УПФР в <адрес> и <адрес> заведомо фиктивную справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указала в качестве реквизитов для перечисления средств материнского (семейного) капитала ФИО1 расчетный счет ООО «ЭКСПЕРТ 38», открытый в филиале ПАО «ВТБ 24» №, тогда как фактически денежные средства в виде займа ФИО1 не передавались.

Заведомо фиктивную справку от ДД.ММ.ГГГГ С.О.В передала ФИО1 для представления последней в УПФР в <адрес> и <адрес>.

Затем, С.О.В, продолжая осуществление совместного корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, в крупном размере, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Б.Е.В., К.Н.В., Б.Е.А. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, сопроводила ФИО1, в Черемховский отдел У ФРС <адрес>, где последняя, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в сумме 374 093 рублей 53 копеек, предусмотренных по её государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №, получила свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> на дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, С.О.В, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих Пенсионному фонду РФ, умышленно, из корыстных побуждений, сопроводила ФИО1 в офис нотариуса Черемховского нотариального округа <адрес> Л.Т.В. по адресу: <адрес>, где ФИО1, действуя умышленно, в рамках единого корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в присутствии и по указанию С.О.В, оформила нотариально заверенное обязательство серии <адрес>0, необходимое для представления в УПФР в <адрес> и <адрес>, согласно которого в соответствии с п.4 ст.10 Закона № обязалась оформить дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в общую долевую собственность на себя, своего супруга и детей, достоверно зная, что в нарушение требований Закона № данное обязательство не выполнит, в связи с тем, что сделка по приобретению в собственность указанного жилища носила мнимый характер.

В результате умышленных преступных действий Б.Е.В., С.О.В, К.Н.В., Б.Е.А. и ФИО1, действовавших в рамках предварительного сговора между собой, были совершены недействительные сделки и оформлены документы, содержащие заведомо для них ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 задолженности перед ООО «ЭКСПЕРТ 38», с целью получения права на использование средств материнского (семейного) капитала последней.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, в рамках предварительного сговора, продолжая реализацию совместного с Б.Е.В., К.Н.В., Б.Е.А. и С.О.В корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, достоверно зная о правилах направления средств сертификата на областной материнский (семейный) капитал на улучшение жилищных условий, находясь в помещение УПФР в <адрес> и <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, при этом собственноручно внесла в бланк заявления заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении жилищных условий с просьбой направить средства государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 374 093 рублей 53 копеек, в счет погашения долга по целевому займу, якобы предоставленному ООО «ЭКСПЕРТ 38» на приобретение жилья, которое представила сотрудникам УПФР в <адрес> и <адрес> совместно с документами: 1) договором целевого беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о размерах остатка задолженности по данному договору, содержащими сведения о займе денежных средств ФИО1 о размере ссудной задолженности перед ООО «ЭКСПЕРТ 38»,2) свидетельством о государственной регистрации права собственности ФИО1, серии <адрес> на жилой дом по адресу: <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, <адрес>, полученным на основании мнимой сделки купли-продажи, 3) нотариально заверенным обязательством серии 38 А А № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Б.Н.Е. обязуется оформить дом по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в общую долевую собственность с членами семьи.

Таким образом, ФИО1 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в размере 374 093 рублей 53 копеек, в счет погашения займа перед ООО «ЭКСПЕРТ 38», на получение которых у ФИО1 не имелось законных оснований.

ДД.ММ.ГГГГ Руководитель УПФР в <адрес> и <адрес>, будучи введенный в заблуждение, согласно представленных ФИО1 документов, не зная о мнимости сделки купли-продажи дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, доверяя истинности факта улучшения жилищных условий ФИО1, принял решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала последней, и направлении денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно погашение основного долга и остатка задолженности по выплате процентов по фиктивному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилья, в размере 374 093 рублей 53 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании принятого УПФР в Черемхово и <адрес> решения № от ДД.ММ.ГГГГ Отделением Пенсионного Фонда РФ (ГУ) <адрес> из бюджета Пенсионного фонда РФ на расчетный счет ООО «ЭКСПЕРТ 38» №, открытый в филиале ПАО «ВТБ 24», в счет погашения займа ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 374 093 рублей 53 копеек, по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №.

Таким образом, после перечисления отделением Пенсионного Фонда РФ по <адрес> средств материнского капитала ФИО1 на расчетный счет ООО «ЭКСПЕРТ 38», взятый ФИО1 займ был погашен за счет денежных средств Федерального бюджета.

Затем, весной 2012 года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, С.О.В, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Б.Е.В., К.Н.В., Б.Е.А. и ФИО1, в рамках единого преступного умысла, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения денежных средств, принадлежащих Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес>, в крупном размере, распределила перечисленные Отделением Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес> в качестве возврата займа ФИО1 денежные средства материнского (семейного) капитала последней на общую сумму 374 093 рублей 53 копеек, часть из которых в сумме 180 000 рублей передала ФИО1, оставшуюся часть похищенных денежных средств в сумме 194 093 рублей 53 копеек по своему усмотрению распределила на покрытие расходов и в качестве вознаграждения между участниками группы, а именно ей, Б.Е.В., Б.Е.А. и К.Н.В.

Таким образом, ФИО1, Б.Е.В., К.Н.В., Б.Е.А. и С.О.В группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства Отделения Пенсионного Фонда РФ (ГУ) по <адрес> в сумме 374 093 рублей 53 копеек, что является крупным размером, которыми распорядились по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, К.Н.В., действуя от имени ООО «ЭКСПЕРТ 38» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, совместно с Б.Е.В., С.О.В, Б.Е.А. и ФИО1 действуя умышленно, в рамках совместного корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении иных социальных выплат, зарегистрировали в Черемховском отделе У ФРС <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, заявление о погашении регистрационной записи об ипотеке в связи с полным исполнением обязательств ФИО1 по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, К.Н.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Б.Е.В., Б.Е.А., ФИО2 В, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения бюджетных денежных средств, умышленно, на основании выданной от имени ФИО1 доверенности от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, находясь в Черемховском отделе УФРС <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> в присутствии и по указанию С.О.В, подписала договор купли-продажи о продаже Б.Е.А., дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и заявление о регистрации перехода права собственности на вышеуказанное жилище, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в Черемховском отделе УФРС <адрес> зарегистрирован переход права собственности на дом по адресу: <адрес>, от ФИО1 к Б.Е.А.

Таким образом, ФИО1 не выполнила нотариально заверенное обязательство серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ о выделении долей своим детям и супругу, чем нарушила права членов своей семьи на улучшение жилищных условий, предусмотренные ч. 2 ст. 2, ст. 7, п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального Закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку совершила сделку по отчуждению вышеуказанного жилища. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору с Б.Е.В., К.Н.В., Б.Е.А. и С.О.В, совершила мошенничество при получении выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в сумме 374 093 рублей 53 копеек, что является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, согласилась с доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, квалификацию содеянного не оспаривает.

В судебном заседании защитник адвокат Ш.Н.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с объявлением амнистии Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Подсудимая ФИО1 заявленное ходатайство поддержала, согласилась на прекращение в отношении нее уголовного дела по указанному основанию, которое, как ей разъяснено, является не реабилитирующим.

Государственный обвинитель Сергеева Ю.А. не возражала против заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с актом амнистии.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство адвоката Ш.Н.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Согласно подпункта 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов», подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести. Согласно подпунктов 7 и 10 пункта 1 указанного Постановления, подлежат освобождению от наказания впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести женщины, имеющие несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременные женщины, а также инвалиды 1 и 2 группы.

Как установлено в судебном заседании, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ (событие преступления в период по ДД.ММ.ГГГГ- относится к действию редакции статьи Уголовного кодекса Российской Федерации введенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №207-ФЗ), в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 не судима, впервые обвиняется в совершении преступления, вину свою в инкриминируемом преступлении признала полностью, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, которых воспитывает и проживает совместно с ними, не лишена родительских прав на указанных детей, амнистия в отношении нее не применялась.

Обстоятельств, указанных в п.13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии, в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», препятствующих прекращению уголовного преследования не имеется.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 подлежит прекращению вследствие акта об амнистии на основании подпункта 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы №ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы Великой Отечественной войне 1941-1945годов».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника адвоката Ш.Н.М. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, вследствие акта об амнистии - на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, подпункта 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.П. Шевцова