Приговор № 1-275/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-275/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело №1- 275/ 20

16RS0044-01-2020-003908-63

город Чистополь 22 октября 2020 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А.,

с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Муллахметовой Э.Р., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Силайчевой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимой:

1.ДД.ММ.ГГГГ. Чистопольским горсудом по статье 111 части 2 пункту «з» УК РФ к 2 годам лишения свободы. По постановлению Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ года освобождена ДД.ММ.ГГГГ года по статье 79 УК РФ условно досрочно на 8 месяц 9 дней.

2ДД.ММ.ГГГГ. Чистопольским горсудом по статье 314.1 части 2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со статьей 72 УК РФ в редакции ФЗ -186 с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ зачтено в отбытие наказания из расчета 1 день за 1,5 дня.

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 4 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 319, 69 ч.5 УК РФ с присоединением по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 5 месяцам лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного части 2 статьи 314.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений в виде:

- запрета на пребывание в увеселительных заведениях - кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

- запрета на посещение мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- запрета на выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

- обязана являться четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день определённый сотрудником ОВД.

Однако, не соблюдая установленные решением суда ограничения, ФИО1 была неоднократно привлечена мировыми судьями судебных участков по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан к административной ответственности за следующие правонарушения:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор и установлено ограничение в виде запрещения покидать место жительства с 22.00 до 06.00, не находилась по месту своего жительства. За данное нарушение была привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток.

Кроме того, ФИО1, являясь лицо, в отношении которой решением суда установлен административный надзор и установлено ограничение в виде запрета пребывания в не места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут не находилась по месту своего жительства, что явилось повторным в течении одного года несоблюдением возложенных судом ограничений, при этом её действие не содержит уголовно наказуемого деяния. За данное нарушение была привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району по статье 19.24 части 3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток.

Кроме того, ФИО1, являясь лицо, в отношении которой решением суда установлен административный надзор и установлено ограничение в виде запрета пребывания в не места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 37 минут не находилась по месту своего жительства, что явилось повторным в течении одного года несоблюдением возложенных судом ограничений, при этом её действие не содержит уголовно наказуемого деяния. За данное нарушение была привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № 1по Чистопольскому судебному району по статье 19.24 части 3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отношении которой решением Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с установлением, в том числе запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, в продолжении своего преступного умысла, не соблюдая установленное решением суда в соответствии с законом административное ограничение в виде запрета на пребывание в ночное время с 22 часов до 06 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо её пребывания, будучи неоднократно привлечённой к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после 22 часов не находилась по месту проживания по адресу: <адрес>, тем самым повторно в течении одного года нарушила установленное административное ограничение, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 находилась возле <адрес> в состоянии опьянения, шла, шаталась из стороны в сторону, при разговоре речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид был неопрятный, чем оскорбила человеческого достоинство и общественную нравственность, за данное нарушение она была привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № 1по Чистопольскому судебному району по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток.

Тем самым, ФИО1 неоднократно не соблюдала установленные в отношении неё административные ограничения, установленные ею судом в соответствии с Федеральным законом, при этом совершила правонарушение, сопряжённое с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала и пояснила суду, что решением Чистопольского городского суда от №. в отношении меня установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Чистопольскому судебному району от №. и установлены административные ограничения в виде: запрещение пребывания в увеселительных заведениях- кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязать являться четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день определённый сотрудниками ОВД.

С ней сотрудниками ОУПП и ПДН была проведена профилактическая беседа, она была ознакомлена с установленными в отношении неё ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными законом. Она была предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ и административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ.

С момента постановки на учет, она неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, за что ее неоднократно привлекали к административной ответственности и мировыми судьями были назначены наказания в виде административных арестов.

При этом она совершила сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась в состояние алкогольного опьянения, так как ДД.ММ.ГГГГ она со своими знакомыми, данных которых называть не желает, также указывать, где по какому адресу распивала тоже не желает, употребляла спиртные напитки, примерно в 22 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения она, возвращалась домой проходя мимо <адрес>, была остановлена сотрудниками полиции. Которые уточнили её данные, после чего предложили пройти ей освидетельствование на алкогольное опьянения. Она согласилась, после чего с помощью прибора «Алкотектор Юпитер» была освидетельствована, результат освидетельствования составил <данные изъяты> мг/л с показаниями прибора алкотектор она была согласно. Затем сотрудники полиции доставили её в ЦРБ <адрес> на медицинское освидетельствование, от которого она отказала. После чего она была доставлена в отдел полиции, где на неё был собран административный материал.

В том что она находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, она не оспаривает, вину признает, тем самым она нарушила общественный порядок и нарушила ограничения установленные в отношении неё судом, а именно не находилась по месту жительства с 22 часов до 06 часов, так как в 22 часа 30 минут она находилась возле <адрес>, за данное нарушение была привлечена ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по Чистопольскому судебному района по статье 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 5 суток, которое в настоящее время им отбыто. Данное постановление суда она не оспаривает, с ним согласна.

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. были установлены административные ограничения в виде: запрещение пребывания в увеселительных заведениях- кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязать являться четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день определённый сотрудниками ОВД.

ФИО1 явилась в отдел МВД России по <адрес> и была поставлена на учёт, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которой установлены ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, у неё была взята подписка о том, что она уведомлена об установлении административного надзора, было взято предупреждение о том, что она ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении неё судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

За период с установления административного надзора ФИО1 неоднократно не соблюдала установленные ей административные ограничения, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности и осуждалась решениями мировых судей.

ФИО1 было подано заявление о том, что она будет проживать по адресу: <адрес>, где её должны будут проверять в ночное время. Ей с ФИО1 была проведена беседа о том, что ей как поднадзорному лицу необходимо после 22 часов находится по месту жительства, на что она пояснила, что ей все понятно. Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 в нарушении ограничений, установленных ей судом совершила сопряжённое административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут находилась возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершила административное правонарушение предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, за данное нарушение была привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по статье 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 5 суток.

Свидетель Свидетель №2 пояснил суду, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на учёте в отделе МВД России по <адрес> как поднадзорное лицо, и ей установлены судом ограничения. ФИО1 проверяется по месту жительства по адресу: <адрес>. Так им ФИО1 была проверена ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут не находилась по избранному месту жительства, им был выставлен рапорт и собран административный материал, затем за данное нарушение она была привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток;

Кроме того им была проверена ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, ФИО1 также не находилась по избранному месту жительства, им был выставлен рапорт и собран административный материал, затем за данное нарушение она была привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району по статье 19.24 части 3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток;

Кроме того им была проверена ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 37 минут, ФИО1 также не находилась по избранному месту жительства, им был выставлен рапорт и собран административный материал, затем за данное нарушение она была привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району по статье 19.24 части 3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток.

Свидетель Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским - водителем ОВ ФИО4 Свидетель №6 и полицейским ОВ ФИО5 Свидетель №5 заступил на маршрут патрулирования в составе экипажа №. В ходе патрулирования, ими ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут возле <адрес>, была замечена женщина, которая шла, шатаясь из стороны в сторону, у женщины был неопрятный внешний вид. Подойдя к данной женщине и представившись, они попросили её предъявить документы. Данная женщина пояснила, что у неё нет с собой документов, и представилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> личность ФИО1 по базе данных «БАРС» была подтверждена. ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, а именно внешний вид был неопрятен, координация движения была нарушена, при ходьбе шаталась из стороны в сторону, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, речь при разговоре была не внятная, одежда была пыльная, грязная. Тем самым ФИО1 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью установления факта употребления алкоголя, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование, она согласилась с помощью прибора «Алкотектор Юпитер» была освидетельствована и результат освидетельствования составил <данные изъяты> мг/л с показаниями прибора алкотектор ФИО1 была согласна. После чего ФИО1 была доставлена ими на медицинское освидетельствование в ЦРБ <адрес>. Находясь в ЦРБ, <адрес>, ФИО1 отказать от прохождения медицинского освидетельствования. Из ЦРБ <адрес> они ФИО1 доставили в отдел, где на неё был составлен административный протокол по статье 20.21 КоАП РФ. В последующем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по Чистопольскому судебному району РТ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Данное постановление ФИО1 не оспаривала.

Свидетели Свидетель №6 и Свидетель №5, допрошенные в судебном заседании, дали показания аналогичные по смыслу содержанию показаниям свидетеля Свидетель №4

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается материалами уголовного дела:

Копией решения Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлении административного надзора и административных ограничений в отношении О.В. до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д.5-6)

Копией заключения от 27.12.2019г. о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, согласно которого в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которого начальником ОМВД РФ по <адрес> полковником полиции ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. поставлена на профилактический учёт, и в отношении неё заведено дело административного надзора.

(л.д.25)

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде явки в ОВД на регистрацию 4 раза в месяц, согласно которого старшим инспектором ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., доведены данные ограничения.

(л.д.26)

Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которому старшим инспектором ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> ФИО7, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. предупреждена о данных ограничениях.

(л.д.27)

Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная статье 314.1 УК РФ и административная ответственность, предусмотренная, статьей 19.24 КоАП РФ.

(л.д.28)

Копией бланка ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. разъяснены её права и обязанности как поднадзорного лица.

(л.д.29)

Копией подписки от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которой старшим инспектором ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Чистопольскому району ФИО7, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр. предупреждена о данных ограничениях.

(л.д.30)

Копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 намерена проживать по адресу: <адрес>.

(л.д.31)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор и установлено ограничение в виде запрещения покидать место жительства с 22.00 до 06.00, не находилась по месту своего жительства. За данное нарушение была привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району по статье 19.24 части 1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток.

(л.д.32)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1, являясь лицо, в отношении которой решением суда установлен административный надзор и установлено ограничение в виде запрета пребывания в не места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут не находилась по месту своего жительства, что явилось повторным в течении одного года несоблюдением возложенных судом ограничений, при этом её действие не содержит уголовно наказуемого деяния. За данное нарушение была привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № 1по Чистопольскому судебному району по статьей 19.24 части 3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток.

(л.д.33)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь лицо, в отношении которой решением суда установлен административный надзор и установлено ограничение в виде запрета пребывания в не места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 37 минут не находилась по месту своего жительства, что явилось повторным в течении одного года несоблюдением возложенных судом ограничений, при этом её действие не содержит уголовно наказуемого деяния. За данное нарушение была привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району по статье 19.24 части 3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток.

(л.д.34)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 находилась возле <адрес> в состоянии опьянения, шла, шаталась из стороны в сторону, при разговоре речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид был неопрятный, чем оскорбила человеческого достоинство и общественную нравственность. За данное нарушение она была привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № 1по Чистопольскому судебному району по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток.

(л.д.35)

На основании изложенных доказательств суд вину подсудимой считает доказанной полностью. Действия подсудимой суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой – удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную по месту отбывания наказания. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее ВИЧ-инфекции и состояние здоровья ее близких родственников – наличие хронического заболевания в виде сахарного диабета у ее матери.

В качестве отягчающего вину обстоятельства на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд учитывает наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой может быть достигнуто с назначением ей наказания, не связанного с реальным лишением свободы с применением условного осуждения.

Учитывая, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, при этом данное уголовное дело было рассмотрено в общем порядке по инициативе прокурора, то суд считает необходимым отнести процессуальные издержки в сумме 2500 рублей за осуществление защиты подсудимой в порядке статьи 51 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год. Обязать осужденную в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья