Приговор № 1-24/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-24/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года г. Тула

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Криволаповой И.В.,

при секретаре Зелениной А.И..,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Вергуш К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гейкиной Е.Е., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2018 года около 13 часов, ФИО1, находясь на территории «Строительного городка», расположенного по адресу: <адрес> нашел принадлежащую Потерпевший №1 барсетку с находящимися в ней документами и банковской картой банка « ВТБ» на имя последнего.

После чего, вышеуказанную барсетку ФИО1 отнес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где 12 ноября 2018 года около 10. 00 часов у ФИО1, возник преступный умысел на кражу денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты « ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1, осуществляя который ФИО1, на принадлежащем ему автомобиле марки «Saneng Akntion» государственный регистрационный знак № регион, приехал в <адрес> где находясь в магазине « Пятерочка» по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, действуя тайно, полагая, что характер его преступных действий не понятен окружающим его лицам, 12 ноября 2018 года в период времени с 12 часов 02 минуты по 12 часов 06 минут, вставил в банкомат ПАО « Сбербанк» № № расположенный по адресу: <адрес>, банковскую карту банка «ВТБ», принадлежащую Потерпевший №1, ввел пин-код, который был ранее найден им в барсетке и осуществил операции по снятию с банковского счета № наличных денежных средств на общую сумму 25 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, таким образом тайно похитив их.

После чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал и его защитник адвокат Гейкина Е.Е.

Потерпевший Потерпевший №1 поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем представил суду свое письменное заявление.

Государственный обвинитель Вергуш К.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимых.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, а именно то, что ФИО1, по месту работы и жительства характеризуется положительно ( л.д.129, 135), на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.131,132),

Кроме того, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба причиненного преступлением, наличие на <данные изъяты>, состояние его здоровья.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого ФИО1, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, перечислив денежные средства на расчетный счет УФК по <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд <адрес>.

председательствующий