Решение № 7-341/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 7-341/2023

дело № 7-341/2023


Р Е Ш Е Н И Е

14 июля 2023 года город Благовещенск

Судья Амурского областного суда Аксаментова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Свободненского городского суда Амурской области от 07 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС взвода <номер> роты <номер> ОБ ДПС ГИБДД от 18 апреля 2023 года <номер> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Свободненского городского суда Амурской области от 07 июня 2023 года данное постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным судебным актом в части назначенного административного наказания, ФИО1 обратилась в Амурский областной суд с жалобой, в которой просит судебный акт отменить, принять по делу новое решение. Полагает, что по делу имелись основания для признания административного правонарушения малозначительным, а также назначения наказания в виде предупреждения.

В судебное заседание ФИО1 будучи надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения жалобы не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайство удовлетворено.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Часть 2 статьи 12.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, и влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

Постановлением старшего инспектора ДПС взвода <номер> роты <номер> ОБ ДПС ГИБДД от 18 апреля 2023 года, ФИО1 признана виновной в том, что 18 апреля 2023 года около в 10 часов 39 минут, находясь в районе <адрес>, управляла автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, не имея при себе документов предусмотренных ПДД (водительского удостоверения), чем нарушила п.2.1.1 ПДД.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод должностного лица административного органа и судьи Свободненского городского суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Факт совершения административного правонарушения и правильность квалификации действий лица, привлеченного к административной ответственности, заявителем не оспаривается.

Доводы ФИО1 о несправедливости назначенного наказания являлись предметом проверки судьи Свободненского городского суда и обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в судебном акте. Оснований ставить под сомнение выводы судьи городского суда не имеется.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, то есть с учетом характера совершенного административного правонарушения и ее личности, является справедливым, чему судья дал надлежащую оценку.

Вопреки доводам заявителя отсутствие неотплаченных административных штрафов, привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ впервые не являются безусловными свидетельствами отсутствия угрозы общественным отношениям.

Оснований для смягчения наказания, применения другого вида наказания, либо прекращения производства по делу на основании ст.2.9 КоАП РФ, о чем ставится вопрос в жалобе, не имеется.

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения решения Свободненского городского суда Амурской области от 07 июня 2023 года, не имеется.

Указание в резолютивной части решения фамилии «Бабашина» вместо «Бабошина» является явной технической опиской, которая подлежит исправлению в порядке ст.29.12.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Свободненского городского суда Амурской области от 07 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12-30.17 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).

Судья Амурского

областного суда Т.Г. Аксаментова