Приговор № 1-231/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-231/2019Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) - Уголовное Дело № 1-231-2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Пермь 20 июня 2019 года Кировский районный суд города Перми в составе председательствующего Лядова В.Н. при секретаре судебного заседания Климашевской К.И. с участием государственного обвинителя Шадрина М.А., защитника Кузнецовой Т.В., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, судимой: ....... ....... ....... ....... задержанной в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, под стражей содержащейся с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении 28 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1, находясь в <адрес>, используя полученные ею обманом у граждан сведения об их банковских картах и поступавших на телефоны паролях, с помощью Интернет-ресурсов совершила кражи денег с банковских счетов, в ряде случаев с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах: 1) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана банковская карта О., перевела 4 993 рубля 80 копеек на счёт имевшейся в своём распоряжении банковской карты. В этот же день, ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана банковская карта О., перевела 31 999 рублей в счёт оплаты приобретаемого ею товара, причинив О. значительный материальный ущерб в 36992 рубля 80 копеек; 2) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана банковская карта З., перевела 3 400 рублей 25 копеек на счёт имевшейся в своём распоряжении банковской карты; 3) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана банковская карта В., перевела 9940 рублей 13 копеек на счёт имевшейся в своём распоряжении банковской карты, причинив В. значительный материальный ущерб; 4) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана банковская карта Е., перевела 4 998 рублей 88 копеек на счёт имевшейся в своём распоряжении банковской карты; 5) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана кредитная банковская карта А., перевела 22 299 рублей в счёт оплаты приобретаемого ею товара, причинив А. значительный материальный ущерб; 6) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ПАО ......., и к которому привязана банковская карта М., перевела 9 951 рубль 07 копеек на счёт имевшейся в своём распоряжении банковской карты, причинив М. значительный материальный ущерб; 7) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ПАО ......., и к которому привязана кредитная банковская карта С., перевела 20 805 рублей в счёт оплаты приобретаемого ею товара, причинив С. значительный материальный ущерб; 8) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана кредитная банковская карта К., перевела 20 834 рубля в счёт оплаты приобретаемого ею товара, причинив К. значительный материальный ущерб; 9) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана банковская карта Г., перевела 9972 рубля 69 копеек на счёт имевшейся в своём распоряжении банковской карты, причинив Г. значительный материальный ущерб; 10) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана банковская карта Д., перевела 12 017 рублей 84 копейки на счёта имевшихся в своём распоряжении банковских карт, причинив Д. значительный материальный ущерб; 11) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана банковская карта С.1., перевела 4 132 рубля 07 копеек на счёт имевшейся в своём распоряжении банковской карты; 12) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ПАО ......., и к которому привязана банковская карта Е.1., перевела 9 967 рублей 45 копеек на счёт имевшейся в своём распоряжении банковской карты, причинив Е.1. значительный материальный ущерб; 13) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана банковская карта Г.1., перевела 4 968 рублей 60 копеек на счёт имевшейся в своём распоряжении банковской карты; 14) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана банковская карта К.1., перевела 3 349 рублей 50 копеек на счёт имевшейся в своём распоряжении банковской карты; 15) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана банковская карта В.1., перевела 5 978 рублей 89 копеек на счёт имевшейся в своём распоряжении банковской карты; 16) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана банковская карта Р., перевела 4 999 рублей 02 копейки на счёт имевшейся в своём распоряжении банковской карты; 17) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана банковская карта Ш., перевела 4968 рублей 60 копеек на счёт имевшейся в своём распоряжении банковской карты; 18) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана банковская карта К.2., перевела 4 988 рублей 20 копеек на счёт имевшейся в своём распоряжении банковской карты; 19) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана банковская карта 1., перевела 4 968 рублей 60 копеек на счёт имевшейся в своём распоряжении банковской карты; 20) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана банковская карта И., перевела 4 978 рублей 74 копейки на счёт имевшейся в своём распоряжении банковской карты; 21) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана банковская карта Т., перевела 7368 рублей 74 копейки на счёт имевшейся в своём распоряжении банковской карты, причинив Т. значительный материальный ущерб; 22) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана банковская карта П., перевела 9965 рублей 59 копеек на счёт имевшейся в своём распоряжении банковской карты, причинив П. значительный материальный ущерб; 23) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана банковская карта Б., перевела 4 060 рублей 45 копеек на счёта имевшихся в своём распоряжении банковских карт; 24) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана банковская карта С.2., перевела 9658 рублей 74 копейки на счёт имевшейся в своём распоряжении банковской карты, причинив С.2. значительный материальный ущерб; 25) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана банковская карта Ш.1., перевела 24855 рублей 48 копеек на счёт имевшейся в своём распоряжении банковской карты, причинив Ш.1. значительный материальный ущерб; 26) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана банковская карта Ф., перевела 4 978 рублей 74 копейки на счёт имевшейся в своём распоряжении банковской карты; 27) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана банковская карта Б.1., перевела 4 978 рублей 74 копейки на счёт имевшейся в своём распоряжении банковской карты; 28) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счёта №, открытого в отделении ......., и к которому привязана банковская карта Р.1., перевела 4 167 рублей 54 копейки на счёт имевшейся в своём распоряжении банковской карты. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимой ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения, установив, что ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объёме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по преступлениям, совершённым в отношении потерпевших З., Е., С.1., Г.1., К.1., В.1., Р., Ш., К.2., 1., И., Б., Ф., Б.1., Р.1., каждое, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта, по преступлениям, совершённым в отношении потерпевших И.1., В., А., М., С., К., Г., Д., Е.1., Т., П., С.2., Ш.1., каждое, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. ФИО1 совершила ряд корыстных тяжких преступлений против собственности в период испытательного срока по предыдущему приговору. ФИО1 судима, не трудоустроена, по месту содержания под стражей охарактеризована посредственно, по месту жительства – отрицательно, на учёте у психиатра не состоит, в период ДД.ММ.ГГГГ состояла на учёте у ........ Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдала и не страдает, у неё имеется средняя стадия зависимости от приёма ........ В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признаёт наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребёнка, явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья в связи с наличием тяжких заболеваний, признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым ФИО1 за совершение каждого преступления назначить наказание в виде реального лишения свободы. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Назначение иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд находит нецелесообразным. Наказание ФИО1 следует назначить на основании положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 531 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 82 УК РФ. В связи с наличием отягчающего обстоятельства оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Поскольку ФИО1 совершила тяжкие преступления в период испытательного срока по приговору ....... от ДД.ММ.ГГГГ, то условное осуждение по указанному приговору на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ следует отменить, и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ. На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию общего режима. В силу ст. 1064 ГК РФ гражданские иски всех потерпевших необходимо удовлетворить полностью, подсудимая ФИО1 признала гражданские иски в полном объёме заявленных требований. Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: ....... Поскольку гражданские иски всех потерпевших подлежат удовлетворению, суд считает необходимым обратить взыскание на имущество ФИО1, на которое наложен арест по постановлению ....... от ДД.ММ.ГГГГ – мобильные телефоны ....... В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек. Руководствуясь ст. 296, 297, 299, 303, 314-317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении 28 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Назначить ФИО1 наказание за каждое из 15 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и совершённых в отношении З., Е., С.1., Г.1., К.1., В.1., Р., Ш., К.2., 1., И., Б., Ф., Б.1., Р.1., наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Назначить ФИО1 наказание за каждое из 13 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и совершённых в отношении И.1., В., А., М., С., К., Г., Д., Е.1., Т., П., С.2., Ш.1., наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору ....... от ДД.ММ.ГГГГ отменить. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по указанному приговору и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей – оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по приговору ....... от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом положений ч. 33 ст. 72 УК РФ. Гражданские иски всех потерпевших о возмещении имущественного ущерба удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу И.1. 36992 рубля 80 копеек, З. – 3400 рублей 25 копеек, В. – 9940 рублей 13 копеек, Е. – 4998 рублей 88 копеек, А. – 22299 рублей, М. – 9951 рубль 07 копеек, С. – 20805 рублей, К. – 20834 рубля, Г. – 9972 рубля 69 копеек, Д. – 12017 рублей 84 копейки, С.1. – 4132 рубля 07 копеек, Е.1. – 9976 рублей 45 копеек, Г.1. – 4968 рублей 60 копеек, К.1. – 3349 рублей 50 копеек, В.1. – 5978 рублей 89 копеек, Р. – 4999 рублей 02 копейки, Ш. – 4968 рублей 60 копеек, К.2. – 4988 рублей 20 копеек, 1. – 4968 рублей 60 копеек, И. – 4978 рублей 74 копейки, Т. – 7368 рублей 74 копейки, П. – 9965 рублей 59 копеек, Б. – 4060 рублей 45 копеек, С.2. – 9658 рублей 74 копейки, Ш.1. – 24855 рублей 48 копеек, Ф.. – 4978 рублей 74 копейки, Б.1. – 4978 рублей 74 копейки, Р.1. – 4167 рублей 54 копейки. Вещественные доказательства: ....... Обратить взыскание на мобильные телефоны ....... В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ей копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.Н. Лядов Апелляционным определением Пермского краевого суда от 20 августа 2019 года приговор Кировского районного суда г. Перми от 20 июня 2019 года в отношении ФИО1 изменен: - в резолютивной части приговора заменить фамилию взыскателя с И.1. на О. - на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения. Суд:Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Лядов В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 27 сентября 2021 г. по делу № 1-231/2019 Апелляционное постановление от 27 января 2020 г. по делу № 1-231/2019 Апелляционное постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-231/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-231/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-231/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-231/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-231/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-231/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-231/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-231/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-231/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-231/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |