Приговор № 1-113/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-113/20191-113/2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Усть-Джегута 16 июля 2019 года Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю., при секретаре судебного заседания - Крымшамхаловой А.Ш., с участием: государственного обвинителя – замсестителя Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Отарова А.В., подсудимого – ФИО1, защитника - адвоката Русиной О.В., представившей удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена), ордер (номер обезличен) от (дата обезличена), рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний в здании Усть-Джегутинского районного суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, осужденного (дата обезличена) Усть-Джегутинским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года, зарегистрированного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), и проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 (дата обезличена), примерно в 19 час 40 мин., находясь на участке местности, расположенном на (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики действуя умышленно, осознавая, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а также общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора руками верхушечных частей и листьев дикорастущего растения (данные изъяты) в нарушение части 1 статьи 2, статей 14, 24 Федерального Закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство – (данные изъяты), которое поместил в имеющийся при себе полимерный пакет, после чего в нарушение части 1 статьи 2, статей 14, 20 Федерального Закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, незаконно храня при себе, (дата обезличена), в 20 час 30 мин. принес по месту своего проживания, а именно в частное домовладение, расположенное по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), где находясь в кухне своего дома по вышеуказанному адресу, ФИО1 из собранных им частей и листьев растения (данные изъяты), хотел приготовить наркотическое средство (данные изъяты), однако ввиду скандала, учиненного его супругой ФИО2, вызвавшей впоследствии сотрудников полиции, ФИО1, был вынужден скрыться, выбросив полимерный пакет черного цвета с содержимым во дворе своего домовладения, который в 21 час 40 минут, был обнаружен прибывшими участковыми уполномоченными полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району. В последствии (дата обезличена), в период времени с 21 часа 50 минут по 23 час. 10 мин., при производстве осмотра места происшествия с участием ФИО1, наркотическое средство (данные изъяты), общей постоянной массой 211,34 грамм, упакованное в полимерный пакет, незаконно приобретенное и незаконно хранящееся последним, в присутствии понятых, было изъято сотрудниками ОМВД России по Усть-Джегутинскому району во дворе домовладения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), на расстоянии 12 метров южнее от входной калитки. Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года, №1002, вступившего в законную силу 01 января 2013 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», незаконно приобретенное и незаконно хранящееся ФИО1 наркотическое средство – (данные изъяты), общей постоянной массой в сухом виде 211,34 грамм, является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства). Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ. В соответствии со статьей 315 УПК РФ в момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. В ходе судебного заседания установлено, что подсудимому ФИО1 понятно обвинение, предъявленное органами следствия. Он согласен с этим обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после соответствующей консультации со своим защитником. Также он понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и осознает с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство обвиняемым заявлено с соблюдением требований части 1 статьи 314 УПК РФ, поскольку наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, уголовным кодексом РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Суд также считает, что отсутствуют законные основания для прекращения уголовного дела. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд постановил применить особый порядок проведения судебного заседания и постановления приговора. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, поскольку подсудимый осознавал, что незаконно приобрел, путем сбора верхушечных частей дикорастущей «(данные изъяты)» в черный полимерный пакет, и в последующем хранил при себе наркотическое средство в крупном размере. Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в нарушение норм Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 года, запрещающих оборот в Российской Федерации наркотического средства (данные изъяты), придя на участок местности, где произрастает дикорастущая (данные изъяты), путем сбора верхушечных частей растения (данные изъяты), незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления части растения (данные изъяты) содержащие наркотическое средство (данные изъяты), в крупном размере. Определяя размер наркотического средства, массой 211,34 гр., суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которому (данные изъяты)) при массе свыше 100 граммов после высушивания до постоянной массы при температуре +110 +115 градусов по Цельсию является крупным размером. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со статьей 6 и частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Совершённое ФИО1 преступление в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.124), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.125), не работает, вину в инкриминируемом деянии признал, раскаялся, от его действий не наступило тяжких последствий, имеет троих малолетних детей, двое из которых являются инвалидами. Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с нормами пункта «и, г» части 1 статьи 61 УК РФ признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе дознания давал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию, а также наличие троих малолетних детей: Д. - (дата обезличена) года рождения, В. и Д., (дата обезличена) года рождения, двое из которых являются инвалидами. ФИО1 осужден (дата обезличена) Усть-Джегутинским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Вместе с тем, в соответствии с пунктом «в» части 4 статьи 18 УК РФ указанная судимость не образует в действиях подсудимого рецидива преступлений, поскольку осуждение за указанное преступление, является условным. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со статьей 63 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», о том, что при назначении любого вида наказания, предусмотренного в санкции уголовного закона необходимо мотивировать в приговоре. С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого ФИО1, руководствуясь требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом необходимости обеспечения достижения цели назначенного наказания и влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд находит необходимым и возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку санкция части 2 статьи 228 УК РФ предусматривает основное наказание в виде лишения свободы, не предусматривая альтернативы. При указанных выше обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением части 1 статьи 62 УК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (в особом порядке), наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений, предусмотренных частью 5 статьи 62 УК РФ. В силу части 5 статьи 62 УПК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Более того, суд считает, что не имеется оснований для применения статей 15, и 64 УК РФ. Обсуждая положения пункта 7.1 части 1 статьи 299 УПК РФ и статьи 53.1 УК РФ необходимо отметить, что согласно части 1 статьи 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. В данном случае санкция части 2 статьи 228 УК РФ не предусматривает наказание в виде принудительных работ как альтернативу лишению свободы. Также, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, поскольку подсудимый не работает, не имеет каких-либо источников дохода, имеет двоих малолетних детей, являющихся инвалидами детства. ФИО1 совершил настоящее тяжкое преступление (дата обезличена) в течение испытательного срока, будучи условно осужденным по приговору Усть-Джегутинского районного суда КЧР от (дата обезличена) по части 2 статьи 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года. В силу пункта «б» части 1 статьи 73 УК РФ оснований для назначения условного осуждения по настоящему приговору не имеется. В связи с чем, условное осуждение, назначенное по приговору Усть-Джегутинского районного суда КЧР от (дата обезличена), в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ подлежит отмене, и окончательное наказание ФИО1 следует назначать по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. Заболеваний, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде лишения свободы, судом не установлено. Отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить на основании пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная на стадии предварительного следствия по настоящему уголовному делу, должна быть изменена на заключение под стражу, поскольку ранее ФИО1 был судим за аналогичное преступление условно, не трудоустроен. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства, приобщенные к настоящему уголовному делу: наркотическое средство - (данные изъяты) постоянной массой 211,23 грамм, упакованное в опечатанный полимерный пакет черного цвета, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Джегутинскому району по вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению. В соответствии с нормами части 2 статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам по уголовному делу относится сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с нормами части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку указанные процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от (дата обезличена) отменить. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от (дата обезличена) и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с (дата обезличена). Вещественные доказательства: наркотическое средство - (данные изъяты) постоянной массой 211,23 грамм, упакованное в опечатанный полимерный пакет черного цвета, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Джегутинскому району по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки в общей сумме 6500 рублей, подлежащие выплате адвокату Русиной О.В. за участие на стадии предварительного следствия – 4700 рублей и участие в суде – 1800 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по апелляционному рассмотрению уголовных дел Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, в случаях нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления. Приговор отпечатан в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре. Председательствующий – судья И.Ю. Айбазова Суд:Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Айбазова Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |