Приговор № 1-170/2023 1-4/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-170/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городец 13 февраля 2024 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Титова О.В., с участием государственных обвинителей помощника Городецкого городского прокурора Джандубаева М.Р., старших помощников Городецкого городского прокурора Полозова А.О., ФИО1 подсудимого и гражданского ответчика ФИО2, защитника - адвоката Котуновой Т.А., при секретаре судебного заседания К.Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого:

ФИО2, ... судимого:

07 апреля 2014 года Ленинским районным судом г. Н. Новгорода по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

20 апреля 2018 года Сормовским районным судом г. Н. Новгорода по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 01 года 09 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором суда присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области от 15.02.2018, окончательно назначено наказание (с учетом постановления президиума Нижегородского областного суда от 10.04.2019) в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев;

14 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №4 Дзержинского судебного района Нижегородской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 20.04.2018 назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 25 ноября 2019 года освобожден по отбытии срока наказания;

19 ноября 2020 года Советским районным судом г. Н. Новгорода (с учетом апелляционного постановления Нижегородского областного суда от 25.02.2021, Постановления Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2022) по ст.ст.158 ч.1, ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 01.04.2022 по отбытию срока наказания;

30.06.2022 мировым судьей судебного участка №4 Советского судебного района г. Н. Новгорода по ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 месяцев, на основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год; постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области от 11 мая 2023 года испытательный срок продлен на один месяц; постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области от 12 мая 2023 года условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района Нижегородской области от 30.06.2022 года отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев в исправительную колонию строгого режима;

осужденного:

приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от 13.07.2023 по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному ФИО2 наказанию, частично присоединено неотбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Н. Новгорода от 30.06.2022 и окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 10 месяцев;

приговором мирового судьи судебного участка № 420 Савеловского района г. Москвы от 04.09.2023 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

приговором мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района г. Н. Новгорода от 04.10.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору и по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 13.07.2023, ФИО2 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

1 преступление.

*** около 21 часа 40 минут ФИО2 находился у магазина «...», расположенного по адресу: ........ В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение двух банок черной икры, принадлежащей акционерному обществу «...»). Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение двух банок икры, ФИО2 зашел в магазин, и *** около 21 часа 45 минут подошел к витрине-холодильнику, в котором была выставлена для реализации икра рыбы. ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, достал из витрины-холодильника одну банку икры «Стандарт стерлядевая зернистая 100 грамм, Русский икорный дом» стоимостью 3062 рубля 50 копеек, принадлежащую ...». С похищенной икрой ФИО2 вышел из магазина, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, после чего спрятал похищенную банку икры в траве у магазина. После чего ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение двух банок икры, принадлежащих АО «...», вновь зашел в магазин «...», расположенный по адресу: ........ *** около 21 часа 55 минут ФИО2 подошел к витрине-холодильнику, в котором была выставлена для реализации икра рыбы. ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, достал из витрины-холодильника одну банку икры «Стандарт зернистая осетровых рыб 100 грамм» стоимостью 3116 рублей 21 копейка, принадлежащую АО «... «...». С похищенной икрой ФИО2 вышел из магазина «...», минуя кассовую зону и не оплачивая товар. Таким образом, ФИО2 тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «... «...» на сумму 6178 рублей 71 копейка. Впоследствии ФИО2 похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, чем причинил АО «... «...» материальный ущерб в размере 6178 рублей 71 копейка.

2 преступление.

*** около 19 часов 10 минут ФИО2 пришел в магазин «...», расположенный по адресу: ........ В этот момент у ФИО2, находящегося в торговом зале магазина «Магнит», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение подгузников для детей, принадлежащих акционерному обществу «...» (далее ...»). Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение подгузников для детей, ФИО2 *** около 19 часов 14 минут подошел к витрине-стеллажу, в котором были выставлены для реализации упаковки с подгузниками для детей. ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял с витрины-стеллажа три упаковки подгузников «Pampers Baby-Dry Active Maxi 70 шт.» по цене 1167 рублей 94 копейки за одну упаковку, на сумму 3503 рубля 82 копейки, четыре упаковки подгузников «Pampers Baby-Dry Active Midi 82 шт.» по цене 1238 рублей 02 копейки за одну упаковку, на сумму 4952 рубля 08 копеек и три упаковки подгузников «Подгузники Pampers Baby-Dry Active Junior 60 шт.» по цене 1569 рублей 31 копейка за одну упаковку, на сумму 4707 рублей 93 копейки, а всего подгузников, принадлежащих АО «...» на сумму 13163 рубля 83 копейки. С похищенными подгузниками ФИО2 вышел из магазина, минуя кассовую зону и не оплачивая товар. Таким образом ФИО2 тайно похитил товар, принадлежащий АО «...» на сумму 13163 рубля 83 копейки. Впоследствии ФИО2 похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 13163 рубля 83 копейки.

3 преступление.

*** около 14 часов 40 минут ФИО2 пришел в магазин «...», расположенный по адресу: ......., ул. ........ В этот момент у ФИО2, находящегося в торговом зале магазина, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение двух банок икры, принадлежащей акционерному обществу «...»). Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение двух банок икры, ФИО2 *** около 14 часов 40 минут подошел к витрине-холодильнику, в котором была выставлена для реализации икра рыбы. ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, достал из витрины-холодильника одну банку икры «Русский икорный дом осетровая классик 125 грамм» стоимостью 4925 рублей 00 копеек, принадлежащую ...». С похищенной икрой ФИО2 вышел из магазина, минуя кассовую зону и не оплачивая товар. После чего ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение двух банок икры, принадлежащих АО ...», вновь зашел в магазин «...», расположенный по адресу: ......., ул. ........ *** около 14 часов 48 минут ФИО2 подошел к витрине-холодильнику, в котором была выставлена для реализации икра рыбы. ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, достал из витрины-холодильника одну банку икры «Паюсная осетровая Астраханка 120 грамм» стоимостью 4517 рублей 33 копейки, принадлежащую АО ...». С похищенной икрой ФИО2 вышел из магазина, минуя кассовую зону и не оплачивая товар. Таким образом ФИО2 тайно похитил товар, принадлежащий АО ...» на сумму 9442 рубля 33 копейки. Впоследствии ФИО2 похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, чем причинил ...» материальный ущерб в размере 9442 рубля 33 копейки

4 преступление.

*** около 13 часов 25 минут ФИО2 пришел в магазин «...», расположенный по адресу: ........ В этот момент у ФИО2, находящегося в торговом зале магазина «...», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «...»). Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение товара, ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: ......., *** в период времени с 13 часов 28 минут до 13 часов 32 минут с витрин-стеллажей, установленных в торговом зале магазина «...», взял две упаковки зубной пасты «Rocs кофе и табак 74 грамма» по цене 223 рубля 14 копеек за одну упаковку, на сумму 446 рублей 28 копеек, три палки колбасы «Черкизовская сырокопченая 300 грамм» по цене 110 рублей 48 копеек за одну палку, на сумму 331 рубль 44 копейки, десять флаконов дезодоранта «Axe Дарк аэрозоль 150 мл» по цене 297 рублей 04 копейки за один флакон, на сумму 2970 рублей 40 копеек, один флакон шампуня «Clear Vit 2 в 1 400 мл» стоимостью 346 рублей 67 копеек и два флакона шампуня «Clear Vit abe выпадение волос 400 мл» по цене 346 рублей 67 копеек за один флакон, на сумму 693 рубля 34 копейки. Похищенный товар ФИО2 спрятал под свою одежду, и вышел из магазина «...», минуя кассовую зону и не оплачивая товар. Таким образом ФИО2 тайно похитил товар, принадлежащий ...» на сумму 4788 рублей 13 копеек. Впоследствии ФИО2 похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, чем причинил ...» материальный ущерб в размере 4788 рублей 13 копеек.

5 преступление.

?*** около 16 часов 00 минут ФИО2 пришел в магазин «...», расположенный по адресу: ........ В этот момент у ФИО2, находящегося в торговом зале магазина «...», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение медиаплеера, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «...»). Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение медиаплеера, ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: ......., *** около 16 часов 14 минут с витрины-стеллажа взял медиаплеер «TV Xiaomi Mi Box S» стоимостью 4805 рублей 54 копейки, принадлежащий ...». С похищенным медиаплеером ФИО2 вышел из магазина, минуя кассовую зону и не оплачивая товар. Таким образом ФИО2 тайно похитил товар, принадлежащий ...» на сумму 4805 рублей 54 копейки. Впоследствии ФИО2 похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, чем причинил ...» материальный ущерб в размере 4805 рублей 54 копейки.

6 преступление.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №7 (и.о. мирового судьи судебного участка №5) Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области от ***, вступившего в законную силу ***, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение *** хищения имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «...», на сумму 1452 рубля 94 копейки в магазине «...», расположенном по адресу: ....... и был подвергнут административному наказанию в виде наложения на него административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф ФИО2 не оплачен.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

*** около 14 часов ФИО2 находился в центре ........ В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение спиртных напитков. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 *** около 14 часов 25 минут пришел в магазин «...», расположенный по адресу: ........ Находясь в торговом зале магазина *** около 14 часов 26 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ...», достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения товара, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в торговом зале магазина одну банку напитка «Драйв Ми Ориджинал 0,449 литра» стоимостью 28 рублей 70 копеек и одну бутылку водки «Тихая заводь 40% 0,5 литра» стоимостью 185 рублей 00 копеек, а всего товара, принадлежащего ...» на общую сумму 213 рублей 70 копеек. ФИО2 спрятал напитки под свою одежду и, минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, покинул магазин «...», таким образом тайно похитил товар, принадлежащий ...» на сумму 213 рублей 70 копеек. Впоследствии ФИО2 похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, чем причинил ...» материальный ущерб в размере 213 рублей 70 копеек.

7 преступление.

*** около 21 часа 10 минут ФИО2 пришел в магазин «...», расположенный по адресу: ........ В этот момент у ФИО2, находящегося в торговом зале магазина «...», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «...»). Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение товара, ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 9683», расположенного по адресу: ......., *** в период времени с 21 часа 12 минут по 21 час 18 минут из витрин-холодильников достал 3,228 кг. сыра «Ламбер 50% ? шара» по цене 656 рублей 19 копеек за 1 кг., на сумму 2118 рублей 18 копеек, одну палку колбасы «Балыковая по-Черкизовски 400 грамм» стоимостью 111 рублей 23 копейки и девять палок колбасы «Черкизовская салями Астория 225 грамм» по цене 94 рубля 81 копейка за одну палку, на сумму 853 рубля 29 копеек. А всего товара, принадлежащего ...», на общую сумму 3082 рубля 70 копеек. ФИО2 спрятал сыр и колбасу под свою одежду, и минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, покинул магазин «...», таким образом тайно похитил товар, принадлежащий ...» на сумму 3082 рубля 70 копеек. Впоследствии ФИО2 похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, чем причинил ...» материальный ущерб в размере 3082 рубля 70 копеек.

8 преступление.

*** около 21 часа ФИО2 находился в ......., ......., ........ В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из магазина. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 *** около 21 часа 35 минут прибыл к магазину «...», расположенному по адресу: ......., ......., ........ Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение товара, ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений *** в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 46 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 1085», расположенном по адресу: ......., ......., ......., из витрин-холодильников достал одну палку колбасы «Балыковая по-Черкизовски 400 грамм» стоимостью 111 рублей 23 копейки, 2,576 кг. сыра «Ламбер 50% ? шара» по цене 656 рублей 19 копеек за 1 кг., на сумму 1690 рублей 35 копеек, пять упаковок сыра «Ламбер 50% 230 грамм» по цене 181 рубль 57 копеек за одну упаковку, на сумму 907 рублей 85 копеек, три палки колбасы «Останкино Пресижн 250 грамм» по цене 106 рублей 68 копеек, на сумму 320 рублей 04 копейки, шесть палок колбасы «Останкино Салями Финская 620 грамм» по цене 155 рублей 09 копеек за одну палку, на сумму 930 рублей 54 копейки и три палки колбасы «Преображенская 300 грамм» по цене 118 рублей 98 копеек, на сумму 356 рублей 94 копейки, а всего товара, принадлежащего ...» на общую сумму 4316 рублей 95 копеек. ФИО2 спрятал сыр и колбасу под свою одежду и, минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, покинул магазин «...», таким образом тайно похитил товар, принадлежащий ...» на сумму 4316 рублей 95 копеек. Впоследствии ФИО2 похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, чем причинил ...» материальный ущерб в размере 4316 рублей 95 копеек.

9 преступление.

*** около 17 часов ФИО2 находился в ......., ......., ........ В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из магазина. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 *** около 17 часов 20 минут прибыл к магазину «...», расположенному по адресу: ......., ....... ........ Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение товара, *** около 17 часов 23 минут ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «...», расположенном по адресу: ......., ......., ......., с витрины-стеллажа взял одну бутылку виски «The Macallan Triple Cask Matured 12 летний 0,7 литра» стоимостью 4392 рубля 45 копеек, а из витрины-холодильника достал банку икры «Зернистая Сибирского (Ленского) осетра «Классик» 125 грамм» стоимостью 5269 рублей 75 копеек. А всего товара, принадлежащего ...» на общую сумму 9662 рубля 20 копеек. ФИО2 спрятал похищенный товар под свою одежду и, минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, покинул магазин «...», таким образом тайно похитил товар, принадлежащий ...» на сумму 9662 рубля 20 копеек. Впоследствии ФИО2 похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, чем причинил ...» материальный ущерб в размере 9662 рубля 20 копеек.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №7 (и.о. мирового судьи судебного участка №5) Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области от ***, вступившего в законную силу ***, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение *** хищения имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «...», на сумму 1452 рубля 94 копейки в магазине «...», расположенном по адресу: ....... и был подвергнут административному наказанию в виде наложения на него административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф ФИО2 не оплачен.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО2, достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, совершил ряд краж чужого имущества из магазинов на территории ....... при нижеизложенных обстоятельствах:

10 преступление.

*** около 17 часов 50 минут ФИО2 находился в микрорайоне «...» ........ В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из магазина «...». Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 *** около 17 часов 52 минут пришел в магазин «...», расположенный по адресу: ........ Находясь в торговом зале магазина *** около 17 часов 55 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ...», достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения товара, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в торговом зале магазина шесть упаковок форели слабосоленой в вакуумной упаковке 150 грамм по цене 174 рубля 55 копеек за одну упаковку, на сумму 1047 рублей 30 копеек, принадлежащих ...». ФИО2 спрятал форель под свою одежду и, минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, покинул магазин «...», таким образом тайно похитил товар, принадлежащий ...» на сумму 1047 рублей 30 копеек. Впоследствии ФИО2 похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, чем причинил ...» материальный ущерб в размере 1047 рублей 30 копеек.

11 преступление.

*** около 17 часов 50 минут ФИО2 находился в микрорайоне «...» ........ В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из магазинов «...». Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 *** около 17 часов 58 минут пришел в магазин «...», расположенный по адресу: ......., ....... Находясь в торговом зале магазина *** в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 07 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ...», достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения товара, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в торговом зале магазина две палки колбасы «Владимирский стандарт сервелат Владимирский 700 грамм» по цене 133 рубля 64 копейки за одну палку, на сумму 267 рублей 28 копеек, 1,135. кг сыра «Ламбер 50% ? шара» по цене 656 рублей 19 копеек за 1 кг., на сумму 744 рубля 78 копеек, две палки колбасы «Балыковая по-Черкизовски 400 грамм» по цене 111 рублей 23 копейки за одну палку, на сумму 222 рубля 46 копеек, две палки колбасы «Классическая вязанка 500 грамм» по цене 98 рублей 88 копеек за одну палку, на сумму 197 рублей 76 копеек, две палки колбасы «Золото Дэмки молочная 500 грамм» по цене 137 рублей 93 копейки за одну палку, на сумму 275 рублей 86 копеек и две палки колбасы «Стародворье докторская по-Стародворски фирменная 500 грамм» по цене 73 рубля 29 копеек за одну палку, на сумму 146 рублей 58 копеек, а всего товара, принадлежащего ...» на общую сумму 1854 рубля 72 копейки. ФИО2 спрятал сыр и колбасу под свою одежду, и минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, покинул магазин «...», таким образом тайно похитил товар, принадлежащий ...» на сумму 1854 рубля 72 копейки. Впоследствии ФИО2 похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, чем причинил ...» материальный ущерб в размере 1854 рубля 72 копейки.

12 преступление.

*** около 18 часов 30 минут ФИО2 находился в микрорайоне «.......» ........ В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из магазина «...». Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 *** около 18 часов 32 минут пришел в магазин «...», расположенный по адресу: ........ Находясь в торговом зале магазина *** около 18 часов 33 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ...», достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения товара, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в торговом зале магазина две упаковки масла сливочного «Молочные горки 400 грамм 72,5%» по цене 188 рублей 50 копеек за одну упаковку, на сумму 377 рублей 00 копеек, шесть упаковок драже «Tic-Tac апельсин 16 грамм» по цене 29 рублей 41 копейка за одну упаковку, на сумму 176 рублей 46 копеек, четыре упаковки драже «Tic-Tac со вкусом мята 16 грамм» по цене 29 рублей 41 копейка за одну упаковку, на сумму 117 рублей 64 копейки, одну сумку пластиковую «Langre» стоимостью 53 рубля 25 копеек, пять упаковок карамели «Halls леденцовая со вкусом меда/лимона 25 грамм» по цене 14 рублей 20 копеек за одну упаковку, на сумму 71 рубль 00 копеек, шестнадцать упаковок карамели «Halls леденцовая Colors ассорти 25 гр.» по цене 14 рублей 20 копеек за одну упаковку, на сумму 227 рублей 20 копеек, три упаковки карамели «Halls леденцовая ментол Экстра 24,5 грамма» по цене 14 рублей 20 копеек за одну упаковку, на сумму 42 рубля 60 копеек, восемь упаковок жевательной резинки «Mentos со вкусом тутти-фрутти 15,5 грамм» по цене 9 рублей 80 копеек за одну упаковку, на сумму 78 рублей 40 копеек, шесть упаковок жевательной резинки «Mentos Pure Fresh 15,5 грамм» по цене 12 рублей 25 копеек за одну упаковку, на сумму 73 рубля 50 копеек и шесть упаковок конфет «Halls Frtsh&Chewy; жевательные 47 грамм» по цене 18 рублей 94 копейки за одну упаковку, на сумму 113 рублей 64 копейки. А всего товара, принадлежащего ...» на общую сумму 1330 рублей 69 копеек. ФИО2 спрятал товар под свою одежду и, минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, покинул магазин «...», таким образом тайно похитил товар, принадлежащий ...» на сумму 1330 рублей 69 копеек. Впоследствии ФИО2 похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, чем причинил ...» материальный ущерб в размере 1330 рублей 69 копеек.

13 преступление.

*** около 18 часов 40 минут ФИО2 находился на ........ В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из магазина «...». Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 *** около 18 часов 44 минут пришел в магазин «...», расположенный по адресу: ........ Находясь в торговом зале магазина *** около 18 часов 45 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ...», достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения товара, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрины-стеллажа, установленной в торговом зале магазина две бутылки виски «Bells Original купажированный» 40% 1,0 л. по цене 1088 рублей 45 копеек за одну бутылку, на сумму 2176 рублей 90 копеек, принадлежащие ...». ФИО2 спрятал две бутылки виски под свою одежду и, минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, покинул магазин «...», таким образом тайно похитил товар, принадлежащий ...» на сумму 2176 рублей 90 копеек. Впоследствии ФИО2 похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, чем причинил ...» материальный ущерб в размере 2176 рублей 90 копеек.

14 преступление.

*** около 18 часов 55 минут ФИО2 находился в центре ........ В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из магазина «...». Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 *** около 18 часов 58 минут прибыл к магазину «... расположенному по адресу: ........ Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение товара, *** в период времени с 18 часов 59 минут по 19 часов 04 минут ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: ......., с витрины-стеллажа взял одну бутылку водки «Хорта Платинум 40% 0,7 литра» стоимостью 273 рубля 57 копеек, одну бутылку рома «Планштейн ориджинал Дарк Дабл Эйдж 40% 0,7 литра» стоимостью 816 рублей 25 копеек, две бутылки напитка «Captain Morgan Tropical 25% 0,7 литра» по цене 1075 рублей 83 копейки за одну бутылку, на сумму 2151 рубль 66 копеек, одну бутылку виски «Bells Original купажированный 40% 1,0 литр» стоимостью 1088 рублей 45 копеек, две бутылки настойки «Фокс энд Догс Спайсд 35% 0,7 литра» по цене 463 рубля 33 копейки за одну бутылку, на сумму 926 рублей 66 копеек, один пакет полиэтиленовый ПЛР 41344 стоимостью 16 рублей 93 копейки и один пакет «Тропики подарочный» стоимостью 71 рубль 33 копейки. А всего товара, принадлежащего ...» на общую сумму 5344 рубля 85 копеек. ФИО2 спрятал спиртные напитки в пакеты и, минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, покинул магазин «...», таким образом тайно похитил товар, принадлежащий ...» на сумму 5344 рубля 85 копеек. Впоследствии ФИО2 похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, чем причинил ...» материальный ущерб в размере 5344 рубля 85 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью. При этом пояснил, что ему понятно существо предъявленного обвинения и он с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО2 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступления, инкриминируемые ФИО2, относятся к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Адвокатом ходатайство подсудимого поддержано.

В судебное заседание представители потерпевших ...» К.Н.М., Р.С.А., К.В.А., Н.Т.Г., представитель потерпевшего ...» Г.А.В., представители потерпевшего АО ...» Е.Д.Е., Г.В.А., Б.А.В., представитель потерпевшего ...» Б.Н.Н., представитель потерпевшего ...» Н.А.А. не явились, просили суд рассмотреть уголовное дело без их участия, своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, подтвердили.

Суд, оценивая изложенное, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимого ФИО2 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а виновность подсудимого ФИО2 установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по каждому из девяти преступлений по первому, по второму, по третьему, по четвертому, по пятому, по седьмому, по восьмому, по девятому, по четырнадцатому преступлениям по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по каждому из пяти преступлений по шестому, по десятому, по одиннадцатому, по двенадцатому, по тринадцатому преступлениям по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также при назначении наказания учитываются сведения о личности подсудимого.

...

...

...

...

...

...

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает по первому, второму, третьему, четвертому, пятому, шестому, седьмому, восьмому, девятому, четырнадцатому преступлениям явку с повинной, по всем четырнадцати преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как при производстве предварительного расследования подсудимый сообщал органам предварительного расследования об обстоятельствах совершенных им преступлений, предоставлял информацию, имеющую значение для уголовного дела, добровольно участвовал в следственных действиях, в соответствии с ч. 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем четырнадцати преступлениям - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, принесение извинений в адрес представителей потерпевших.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, по всем четырнадцати преступлениям, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, количество преступлений, учитывая размер причиненного преступлениями ущерба, личность подсудимого, который вину в совершении всех преступлений признал и раскаялся, учитывая его семейное положение, учитывая состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих при назначении подсудимому наказания применить правила ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания, с учетом личности подсудимого ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, судом также не установлено.

Наказание ФИО3 назначается по всем преступлениям с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

Поскольку у ФИО2 по всем преступлениям имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания по всем преступлениям не имеется.

Суд с учетом сведений о личности подсудимого ФИО2, конкретных обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, также не установил оснований для применения по всем преступлениям в отношении ФИО2 ст. 53.1 УК РФ.

Наказание ФИО2 назначается по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Ввиду того, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесены законодателем к категории небольшой тяжести, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не обсуждается.

При назначении наказания ФИО2 по всем преступлениям судом применяются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Положения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом при назначении ФИО2 наказания по всем преступлениям не применяются, поскольку ФИО2 назначается по всем преступлениям наказание в виде реального лишения свободы.

ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка №7 Советского судебного района г. Н. Новгорода по ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 месяцев, на основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год; постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области от 11 мая 2023 года испытательный срок продлен на один месяц; постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области от 12 мая 2023 года условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района Нижегородской области от 30.06.2022 года отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев в исправительную колонию строгого режима (постановление Городецкого городского суда Нижегородской области от 12.05.2023 года не вступило в законную силу).

Поскольку после совершения ФИО2 преступлений, инкриминируемых ему в рамках настоящего уголовного дела, в отношении ФИО2 были вынесены приговоры 04.09.2023 мировым судьей судебного участка № 420 Савеловского района г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ и 04.10.2023 мировым судьей судебного участка № 7 Советского судебного района г. Н. Новгорода по ч. 1 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание ФИО2 судом назначается по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершил все преступления в условиях рецидива и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного расследования представителями потерпевшего ...» К.Н.М. заявлен гражданский иск к ФИО2 о возмещении материального ущерба в сумме 4788 рублей 13 копеек (том 6 л.д.1); Р.С.А. заявлены гражданские иски к ФИО2 о возмещении материального ущерба на общую сумму 11968 рублей 16 копеек (том 6 л.д.24, 26, 28, 30, 32, 34); К.В.А. заявлен гражданский иск к ФИО2 о возмещении материального ущерба в сумме 4316 рублей 95 копеек (том 6 л.д. 46); Н.Т.Г. заявлен гражданский иск к ФИО2 о возмещении материального ущерба в сумме 3082 рубля 65 копеек (том 6 л.д. 76).

В ходе предварительного расследования представителями потерпевшего ...» Б.А.В. заявлен гражданский иск к ФИО2 о возмещении материального ущерба в сумме 6178 рублей 71 копейка (том 6 л.д. 93); Г.А.В. заявлен гражданский иск к ФИО2 о возмещении материального ущерба в сумме 9442 рубля 33 копейки (том 5 л.д. 232); Г.В.А. заявлен гражданский иск к ФИО2 о возмещении материального ущерба в сумме 9662 рубля 20 копеек (том 6 л.д. 60).

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ...» Б.Н.Н. заявлен гражданский иск к ФИО2 о возмещении материального ущерба 13163 рубля 83 копейки (том 5 л.д.208).

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ...» Н.А.А. заявлен гражданский иск к ФИО2 о возмещении материального ущерба 4805 рублей 54 копейки (том 6 л.д.108).

Подсудимый (гражданский ответчик) ФИО2 исковые требования ..., ...", ...» признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает, что исковые требования ...» в сумме 25283 рубля 24 копейки, ...» в сумме 13163 рубля 83 копейки, ...» в сумме 24155 рублей 89 копеек, ...» в сумме 4805 рублей 54 копейки, подтверждены документально и подлежат полному удовлетворению и взысканию с подсудимого ФИО2

В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ суд при постановлении приговора в совещательной комнате разрешает вопрос как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Согласно ст.111 УПК РФ, наложение ареста на имущество является мерой процессуального принуждения и применяется в целях обеспечения исполнения приговора. При этом арест, наложеный на имущество, отменяется, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость, что закреплено в ч. 9 ст. 115 УПК РФ.

Постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области от 17 марта 2023 года наложен арест на денежные средства, принадлежащие подозреваемому ФИО2, ..., находящиеся на текущих расчетных счетах в ...»: *, открытом ***, *, открытом ***, *, открытом ***, в пределах суммы 67408 рублей 49 копеек для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска (т. 7 л.д. 81).

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», если по уголовному делу на имущество обвиняемого для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест, то в случае удовлетворения гражданского иска, арест на имущество сохраняет свое действие до исполнения приговора в части гражданского иска.

Поскольку арест на денежные средства ФИО2 наложен для обеспечения гражданских исков, в деле отсутствуют сведения о возмещении ущерба потерпевшим, оснований для отмены ареста на денежные средства ФИО2 по вступлению приговора в законную силу у суда не имеется, суд считает необходимым сохранить арест на денежные средства, принадлежащие ФИО2, ..., находящиеся на текущих расчетных счетах в ...»: *, открытом ***, *, открытом ***, *, открытом ***, запретив подозреваемому ФИО2 и иным лицам пользоваться, и распоряжаться указанными денежными средствами путем прекращения всех операций по вышеуказанным счетам в пределах суммы 67408 рублей 49 копеек до исполнения приговора в части разрешения гражданских исков.

Таким образом, необходимость меры процессуального принуждения в виде ареста на денежные средства, принадлежащие ФИО2, находящиеся на текущих расчетных счетах в ...», в настоящее время не отпала.

В соответствие с пунктом 10 части 1 статьи 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом при вынесении приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, характер и тяжесть инкриминируемых ему деяний, назначаемое наказание, а также требования ст.ст.97, 99, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в целях обеспечения исполнения настоящего приговора, сохраняя баланс между интересами осужденного и необходимостью соблюдения гарантий эффективного судопроизводства, необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос по процессуальным издержкам решен судом отдельным постановлением.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2:

- по каждому из преступлений по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по первому, по второму, по третьему, по четвертому, по пятому, по седьмому, по восьмому, по девятому, по четырнадцатому) - в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по каждому из преступлений по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по шестому, по десятому, по одиннадцатому, по двенадцатому, по тринадцатому) - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по первому, по второму, по третьему, по четвертому, по пятому, по седьмому, по восьмому, по девятому, по четырнадцатому), преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по шестому, по десятому, по одиннадцатому, по двенадцатому, по тринадцатому) путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, приговором мирового судьи судебного участка № 420 Савеловского района г. Москвы от 04.09.2023, а также приговором мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области от 04.10.2023 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания отбытое ФИО2 наказание:

по приговору мирового судьи судебного участка * Советского судебного района г. Н. Новгорода от *** - с *** по 12.02.2024

по приговору мирового судьи судебного участка № ....... – с *** по ***.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 срок содержания его под стражей в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима:

по приговору мирового судьи судебного участка * Советского судебного района г. Н. Новгорода от *** – с *** по ***;

по настоящему приговору с *** по *** и с *** по дату вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски ...», ...», ...», ...» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу ...» денежные средства в сумме в сумме 25283 рубля (двадцать пять тысяч двести восемьдесят три) рубля 24 (двадцать четыре) копейки.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу ...» денежные средства в сумме 13163 (тринадцать тысяч сто шестьдесят три) рубля 83 (восемьдесят три) копейки.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в ...» денежные средства в сумме 24155 (двадцать четыре тысячи сто пятьдесят пять) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в ...» денежные средства в сумме 4805 (четыре тысячи восемьсот пять) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.

Арест на денежные средства, принадлежащие ФИО2, ..., находящиеся на текущих расчетных счетах в ...»: *, открытом ***, *, открытом ***, *, открытом ***, сохранить, запретив ФИО2 и иным лицам пользоваться, и распоряжаться указанными денежными средствами путем прекращения всех операций по вышеуказанным счетам в пределах суммы 67408 рублей 49 копеек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: пятнадцать компакт-дисков с видеозаписями (том 7 л.д. 27-28, 32, 38-39, 43-44) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Городецкий городской суд Нижегородской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок (пятнадцать суток) ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Представители потерпевших имеют право принимать участие в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Судья О.В. Титов