Постановление № 1-106/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-106/2017

Дело № 1-106/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

«10» ноября 2017 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Пестова М.А.,

с участием государственного обвинителя - Таланова Р.И. подсудимой ФИО1,

Защитника Вальтер Т.А.

При секретаре Филипеня С.Н.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, имеющей среднее специальное образование, разведеной, <данные изъяты> проживающей <адрес>, не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ 2017 года, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что принадлежащий ей автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № никто не похищал, умышленно обратилась в дежурную часть МО МВД России «Черняховский» с заявлением о неправомерном завладении неустановленным лицом указанного автомобиля, который был припаркован на <адрес> в г. Черняховске около магазина <адрес> то есть о совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 и её защитник Вальтер Т.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как ФИО1 полностью признала вину, раскаялась в содеянном, заявила явку с повинной, ранее не судима.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 и её защитник Вальтер Т.А. ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель Таланов Р.И. не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст. 75 УК РФ.

Обсудив ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено судом, ФИО1 полностью признала вину в предъявленном ей обвинении по ст. 306 ч.1 УК РФ, в содеянном раскаялась, впервые совершила преступление небольшой тяжести, добровольно заявила явку с повинной, способствовала раскрытию преступления.

Суд считает, что с учетом данных о личности ФИО1, характеризующейся удовлетворительно, раскаяния её в содеянном, заявленной добровольно явки с повинной, способствованию в раскрытии преступления, она перестала быть общественно опасной вследствие деятельного раскаяния, и может быть освобождена от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 236 ч.1 п.4), 239 ч.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 306 УК РФ производством прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - заявление ФИО1 хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М. А. Пестова.