Приговор № 1-52/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-52/2018Дело №1-52/2018 Именем Российской Федерации г.Пермь 15 февраля 2018 года Свердловский районный суд г.Перми под председательством Е.И.Пузиковой, при секретаре Щелковой Я.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г.Перми Шелевой Ю.Б., подсудимой ФИО1, защитника Асановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 осознавая, что незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, для последующего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь дома, по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон, посредством передачи тестовых сообщений в приложении <данные изъяты> посредством системы «Интернет», договорилась с неустановленным лицом, о незаконном приобретении без цели сбыта, через «закладку», наркотического средства – вещества(смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Продолжая свои действия, ФИО1 на свой сотовый телефон в приложении <данные изъяты> получила текстовое сообщение с указанием номера счета киви-кошелька, для перевода денежных средств, в сумме -СУММА- в счет незаконного приобретения, без цели сбыта, вышеуказанного наркотического средства. Осуществляя свои намерения, ФИО1, находясь в неустановленном дознанием месте в <адрес>, через терминал, произвела перевод денежных средств на счет киви-кошелька, неустановленному лицу, в счет незаконного приобретения, без цели сбыта, наркотического средства. После чего, ФИО1 на свой сотовый телефон в приложении <данные изъяты> получила текстовое сообщение с указанием адреса нахождения «закладки» наркотического средства <адрес> Реализуя свой умысел непосредственно направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, ФИО1 приехала к дому № по <адрес>, подошла к первому подъезду, где в тайнике, расположенном в земле, около второго столбика, нашла «закладку» с веществом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой не менее 0,433г., в значительном размере, упакованное в сверток из фольги, внутри которого полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «zip-look», оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. №681, тем самым, незаконно приобрела без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство, для последующего личного употребления. Продолжая свои действия, ФИО1 незаконно хранила при себе вещество(смесь) массой не менее 0,433г., содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 18.30, за зданием автовокзала по адресу: <адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, и в период времени, с 19.15 до 19.35, в ходе личного досмотра в кабинете ОП №(дислокация <адрес>) Управления МВД России по г.Перми, расположенном по адресу: <адрес>, у ФИО1, в находящимся при ней кошельке розового цвета, был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «zip-look», внутри которого кристаллическое вещество белого цвета, с наркотическим средством - веществом (смесью) содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,433 г., в значительном размере. Согласно заключению эксперта, изъятое у ФИО1 и представленное на экспертизу вещество массой 0,433г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. №681, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. ФИО1 заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Получив согласие государственного обвинителя, удостоверившись, что Белова осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, признавая свою вину в совершении данного преступления, судом принято решение о проведении особого порядка судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ.Изучив и оценив собранные доказательства, в их совокупности, суд находит вину подсудимой ФИО1 установленной. Действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновной, что вину признала в полном объеме, характеризуется положительно(л.д.102); <данные изъяты>, у врача-психиатра не состоит(л.д.99), не судима(л.д.94), <данные изъяты> ФИО1 совершила преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельства, смягчающие наказание Беловой суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание Беловой, судом не установлено. Наказание определяется с учетом обстоятельств совершенного преступления, категории тяжести, его общественной значимости и опасности для всего общества и государства в целом, поскольку относится к числу преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данных личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих ее наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание. Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, что характеризуется положительно, вину признала, в содеянном раскаялась, состояние ее здоровья<данные изъяты>; обстоятельства, смягчающие ее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Также, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершениями ею новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает, что наказание подсудимой следует определить в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотренного санкцией статьи, либо условного, не имеется. Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, назначенное наказание ФИО1, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. По заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации от наркомании(л.д.42). Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные личности виновной, состояние ее здоровья, суд считает необходимым, на основании ч.1 ст.72.1 УК РФ, возложить на подсудимую обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании. Определяя судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст.81 УПК РФ, наркотическим средством следует уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде десяти месяцев ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания(пребывания) в период с 22 до 06 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную ФИО1 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. В соответствии со ст.72.1 УК РФ, возложить на осужденную ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинско-социальную реабилитацию, обратившись в медицинское учреждение в течении месяца со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Свердловский районный суд г.Перми. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Судья Е.И.Пузикова Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Пузикова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-52/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-52/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |