Решение № 2-197/2019 2-197/2019(2-4092/2018;)~М-5013/2018 2-4092/2018 М-5013/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-197/2019

№2-197/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Доля О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда в РФ в г. Пензе Пензенской области (Государственное учреждение) о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии с исчислением расчетного размера пенсии с учетом справки №4 от 01.10.2002 г., понуждении к исчислению расчетного размера пенсии истца с учетом справки №4 от 01.10.2002 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 05.02.2018 г. она обратилась в УПФР (ГУ) в г. Пензе Пензенской области за назначением страховой пенсии по старости. Для исчисления расчетного размера пенсии ей была представлена справка о заработной плате №4 от 01.10.2002 г. за период работы с января 1997 г. по 31.12.1999 г.

Решениями №180000075810/64543/18 от 16 мая 2018 г. УПФР (ГУ) в г. Пензе Пензенской области ей было отказано в установлении пенсии с исчислением расчетного размера пенсии с учетом справки №4 от 01.10.2002 г.

Считает данный отказ незаконным, поскольку с 1997 г. по 2002 г. она работала бухгалтером у ЧП ФИО2, при увольнении ей была выдана справка №4 от 01.10.2002 г. для исчисления пенсии.

Просила суд признать решение УПФР (ГУ) в г. Пензе Пензенской области №180000075810/64543/18 от 16.05.2018 г. об отказе в установлении пенсии с исчислением расчетного размера пенсии с учетом справки №4 от 01.10.2002 г., обязать УПФР (ГУ) в г. Пензе Пензенской области произвести исчисление расчетного размера пенсии истца с учетом справки №4 от 01.10.2002 г.

В дополнение к решению УПФР (ГУ) в г. Пензе Пензенской области №180000075810/64543/18 от 16.05.2018 г. 20 декабря 2018 г. было вынесено решение УПФР (ГУ) в г. Пензе Пензенской области №64543/18 от 20.12.2018 г., которым также отказано в установлении страховой пенсии по старости.

16 января 2019 г. истец ФИО1 дополнила и уточнила исковые требования, просила суд признать незаконными решения об отказе в установлении пенсии с исчислением расчетного размера пенсии с учетом справки №4 от 01.10.2002 г. от 16.05.2018 г. и от 20.12.2018 г., обязать ответчика исчислить расчетный размер пенсии с учетом справки №4 от 01.10.2002 г.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные исковые требования, в обоснование ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г.Пензе Пензенской области ФИО3 иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Как следует из п. 10 ст. 15 вышеназванного закона, размер страховой пенсии определяется исходя из размера страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленного по состоянию на 31.12.2014 г. в соответствии с ФЗ РФ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ.

На основании п.12 ст. 30 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 г. применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа (а необходимых случаях – заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до 01.01.2002 г.

Согласно ст. 100 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» №340-1 от 20.11.1990 г. в редакции Федерального закона №52-ФЗ от 17.03.1997 г. в заработок для исчисления пенсии включаются все выплат (дохода), полученных с связи с выполнением работы (служебных обязанностей), предусмотренной ст. 89 Закона от 20.11.1990 г., на которые начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п.22 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства труда, социальной защиты Российской Федерации №884 от 17.11.2014 г., при рассмотрении документов, предоставленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда РФ дает оценку содержащимся в документах сведениям, а также правильности оформления документов.

В силу ч.2 ст. 14 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании установлено, что протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области от 16.05.2018 г. №122023 рекомендовано отказать ФИО1 в установлении пенсии с исчислением расчетного размера пенсии с учетом справки №4 от 01.10.2002 г.

Решением УПФР (ГУ) в г. Пензе Пензенской области №180000075810/64543/18 от 16.05.2018 г. ФИО1 в установлении пенсии с исчислением расчетного размера пенсии с учетом справки от 01.10.2002 №4 отказано.

Решением УПФР (ГУ) в г. Пензе Пензенской области №64543/18 от 20.12.2018 г. ФИО1 дополнительно отказано в установлении страховой пенсии по старости.

Как следует из трудовой книжки истицы, с 03.01.1997 г. по 01.10.2002 г. ФИО1 работала бухгалтером у ЧП ФИО2

03 января 1997 г. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор подряда №29 с кассиром.

С 01.04.2000 руб. ей был установлен оклад 1000 руб.

Как пояснила сама истец ФИО1 в ходе судебного заседания она работала бухгалтером с выполнением обязанности кассира.

Согласно справке от 01.10.2002 г. №4, выданной предпринимателем ФИО2, заработок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 1997 г. составил 900000 руб. в месяц (10800000 руб. в год), в 1998 г. – 900 руб. в месяц (10800 руб.), 1999 г. - 950 руб. (с января по июнь включительно), 1000 руб. с июля по декабрь (всего 11700 руб. в год). Указано, что страховые взносы в Пенсионный фонд перечислены, компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении в справку не включены, основание выдачи – лицевые счета <***> г.

При этом суд учитывает, что из ответа ГБУ «Государственный архив Пензенской области», выданного по запросу суда, следует, что документы ИП ФИО2 на хранение в архив не поступали, в виду чего выдать справку о заработной плате на ФИО1 за период с 1997 по 1999 г. не представляется возможным.

В судебном заседании обозревалось пенсионное (выплатное) дело ФИО1, из которого следует, что истицей при обращении 25.10.2017 г. была предоставлена справка без номера от 05.12.2017 г. за период работы с 03.01.1997 по 31.12.1999 г. у ЧП ФИО2 в качестве бухгалтера.

02.11.2016 г. ЧП ФИО2 снят с учета в Пенсионном фонде РФ в связи с ликвидацией. УПФР (ГУ) в г. Пензе ФИО1 было разъяснено о невозможности исчисления пенсии на основании данной справки, поскольку, она была выдана уже после ликвидации ЧП ФИО2

При обращении в УПФР (ГУ) 05.02.2018 г. ФИО1 была представлена справка №4 от 01.10.2002 г.(справка подписана ФИО2, в том числе и за главного бухгалтера, при том, что, как следует из наблюдательного дела, у ФИО2 в данный период имелся главный бухгалтер (ФИО4)

Кроме того, сведения о заработной плате с 01.01.2000 по 31.12.2001 имеются в данных индивидуального (персонифицированного) учета. При этом суммы заработной платы с 01.01.2000 по 31.01.2000 согласно данным индивидуального (персонифицированного) учета более чем в 7 раз меньше заработка за 1999 г. согласно представленной истицей справки.

Согласно справке от 01.10.2002 г. №4, выданной предпринимателем ФИО2, заработок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 1997 г. составил 900000 руб. в месяц (10800000 руб. в год), в 1998 г. – 900 руб. в месяц (10800 руб.), 1999 г. - 950 руб. (с января по июнь включительно), 1000 руб. с июля по декабрь (всего 11700 руб. в год). При этом, как следует из данных индивидуального (персонифицированного) учета среднемесячный заработок с января по март 2000 г. – 140 руб., с апреля 2000 г. по декабрь 2001 г. – 1000 руб.

Также в судебном заседании обозревались наблюдательное дело ЧП ФИО2, а также копия договора подряда с кассиром №29 от 03.01.1997 г., указанного в трудовой книжке в качестве основания на прием на работу, согласно которому ФИО1 только с 01.04.2000 г. установлена заработная плата в размере 1000 руб., что также подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Поскольку в предоставленных истицей справках имеются существенные противоречия, кроме того, сведения, предоставленные в данных справках, не подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда в РФ в г. Пензе Пензенской области (Государственное учреждение) о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии с исчислением расчетного размера пенсии с учетом справки №4 от 01.10.2002 г., понуждении к исчислению расчетного размера пенсии истца с учетом справки №4 от 01.10.2002 г., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 января 2019 года.

Судья: А.В. Селиверстов