Приговор № 1-177/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-177/2021Дело № 1-177/2021 Именем Российской Федерации гор. Тверь «20» июля 2021 года Заволжский районный суд гор. Твери в составе: председательствующего судьи Струсовского С.В., при секретаре Богатыревой В.О., с участием: государственного обвинителя Остудиной А.М., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Стратонитской О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 20.07.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Пролетарского района г. Твери по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей; 05.09.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Тверской области наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком на 100 часов; наказание в виде обязательных работ не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 12.04.2021 в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 33 минуты у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, знающего о возможном наличии «закладок» с наркотическими средствами в лесополосе у дер. Сакулино Калининского района Тверской области, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления. С этой целью, ФИО1 прибыл в лесополосу, расположенную у дер. Сакулино Калининского района Тверской области, где на обочине проселочной дороги путем находки незаконно приобрел: «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру; а также «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство а-РVР (1-фенил-2-пирролидин- 1 -илпентан- 1-он; а-Пирролидинопентиофенон) - производное N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которые он убрал под подкладку одетой на нем кепки, и направился к своему месту жительства. В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", с последующими изменениями: N-метилэфедрон и его производные, а также мефедрон (4-метилметкатинон), относятся к наркотическим средствам и включены в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 12.04.2021 в 13 часов 33 минуты ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области у дома 23 по ул. Паши ФИО2 г. Твери и доставлен в наркологический диспансер по адресу: <...> где в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 10 минут данные наркотические средства были у него обнаружены и изъяты в ходе его личного досмотра. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном признании вины в совершении описанного выше преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому понятно существо предъявленного обвинения, и он с ним согласен в полном объёме. Рассмотрев ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником. Подсудимому разъяснены и понятны характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела в судебном заседании не установлено. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к числу тех, по которым подсудимым предоставлено право в соответствии со ст. 314 УПК РФ ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При определении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность и степень тяжести содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд также учитывает подсудимому ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины, заявление о раскаянии, наличие регистрации и постоянного места жительства, состояние здоровья, а именно наличие тяжелых заболеваний, наличие на иждивении престарелой матери и состояние её здоровья, наличие спортивных наград. По месту жительства ФИО1 характеризуется нейтрально. Согласно заключению комиссии экспертов № 1119 от 20.05.2021 ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 46-47). С учётом личности подсудимого ФИО1, тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, учитывая при этом требования ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ. Обстоятельств, в том числе исключительных, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Предусмотренных ст. 53.1 УК РФ оснований для замены ФИО1 лишения свободы на принудительные работы, судом не установлено. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует назначить колонию-поселение. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 72.1, 81, 82, 82.1 УК РФ судом не установлено. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с правилами ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (Шесть) месяцев. На основании ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г. Твери от 20.07.2018 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (Шесть) месяцев 10 (Десять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Осужденному ФИО1 следовать в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в колонию-поселение. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания из расчета один день следования к одному дню лишения свободы. Вещественные доказательства: конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью, опечатанный отрезками бумаги с оттисками круглых печатей (по одному на каждом): «…ДЛЯ ПАКЕТОВ №11» (расположен на клапане конверта), ЭКЦ «...№14...» (расположены с левого края конверта, и в нижней части), «...ДЛЯ ПАКЕТОВ №36...», с находящимися внутри него: пустым пакетиком из прозрачного полимерного вещества без фиксатора горловины, пакетиком из прозрачного полимерного вещества, с фиксатором горловины, пронумерованного красителем синего цвета «1», в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,88 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); пакетиком из прозрачного полимерного вещества, с фиксатором горловины, пронумерованного красителем синего цвета «2», в котором находится кристаллическое вещество белого цвета, массой 0.40 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство а-РУР (1 -Фенил-2-пирролидин- 1 -иллентан- 1-он; а-Пирролидинопентиофенон), производное N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Твери – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд гор. Твери в течение 10 суток со дня постановления. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждненный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья С.В. Струсовский Дело № 1-177/2021 Суд:Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Струсовский С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |