Приговор № 1-18/2024 1-236/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Лабытнанги 19 февраля 2024 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с участием:

государственного обвинителя (помощника прокурора г. Лабытнанги) Зырянова С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника (адвоката) Богатыревой Т.Н. (действует по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-18/2024 (1-236/2023) в отношении

ФИО2 ..., судимого:

1) ДД/ММ/ГГ Приуральским районным судом ЯНАО (с учетом апелляционного постановления от ДД/ММ/ГГ) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к лишению свободы на срок 04 года 08 месяцев;

2) ДД/ММ/ГГ тем же судом по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД/ММ/ГГ) к лишению свободы на срок 05 лет 06 месяцев. Освобожден ДД/ММ/ГГ по отбытии наказания;

3) ДД/ММ/ГГ Лабытнангским городским судом постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района ЯНАО по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев,

получившего копию обвинительного акта ДД/ММ/ГГ,

извещенного о судебном заседании ДД/ММ/ГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ (вступило в законную силу ДД/ММ/ГГ) установлен административный надзор на срок 06 лет, будучи ознакомленным при постановке ДД/ММ/ГГ на профилактический учет «административный надзор» в ОМВД России по Приуральскому району ЯНАО с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», проживая в с. Аксарка Приуральского района ЯНАО, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, за что на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ):

- постановлением от ДД/ММ/ГГ (вступило в законную силу ДД/ММ/ГГ) назначено наказание в виде административного ареста на срок 07 суток за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, а именно за отсутствие по месту своего жительства (...) ДД/ММ/ГГ в 23:00 часов;

- постановлением от ДД/ММ/ГГ (вступило в законную силу ДД/ММ/ГГ) назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, а именно за отсутствие по месту своего жительства (...) ДД/ММ/ГГ в 02:05 часов;

- постановлением от ДД/ММ/ГГ (вступило в законную силу ДД/ММ/ГГ) назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, а именно за отсутствие по месту своего жительства (...) ДД/ММ/ГГ в 23:11 часов;

- постановлением от ДД/ММ/ГГ (вступило в законную силу ДД/ММ/ГГ) назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, а именно за отсутствие по месту своего жительства (...) ДД/ММ/ГГ в 23:05 часов;

- постановлением от ДД/ММ/ГГ (вступило в законную силу ДД/ММ/ГГ) назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток за нарушение обязанности явиться в орган внутренних дел для регистрации ДД/ММ/ГГ;

- постановлением от ДД/ММ/ГГ (вступило в законную силу ДД/ММ/ГГ) назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, а именно за отсутствие по месту своего жительства (...) ДД/ММ/ГГ в 22:04 часов;

- постановлением от ДД/ММ/ГГ (вступило в законную силу ДД/ММ/ГГ) назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, а именно за отсутствие по месту своего жительства (...) ДД/ММ/ГГ в 00:00 часов;

ДД/ММ/ГГ в 23:01 часов умышленно вновь допустил нарушение установленного судом в соответствии с Федеральным законом от ДД/ММ/ГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от ДД/ММ/ГГ, вступившим в законную силу ДД/ММ/ГГ, был привлечен к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте – возле ... в ... ЯНАО – в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

В судебном заседании подсудимый заявил о полном признании вины. Показания дать отказался.

Из показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 140-144), оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), следует, что ему достоверно известно об установленном в отношении него административном надзоре и примененных ограничениях. Все инкриминируемые нарушения он допустил сознательно. Вину признает и раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый полностью подтвердил достоверность изложенных в них сведений.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД/ММ/ГГ (вступило в законную силу ДД/ММ/ГГ) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), установлены административные ограничения, в числе которых: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов; обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д. 188);

Копиями документов из дела об административном надзоре в отношении ФИО2, из которых следует, что названное дело заведено в ОМВД по ... ЯНАО ДД/ММ/ГГ, что следует из заключения (т. 1 л.д. 21-23); в тот же день ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию (т. 1 л.д. 24-26), поднадзорному были разъяснены обязанности и установленная законом ответственность за их нарушения, что следует из предупреждения (т. 1 л.д. 27); из регистрационного листа (т. 1 л.д. 28) следует, что ДД/ММ/ГГ ФИО2 не явился на регистрацию;

Постановлениями мирового судьи судебного участка № судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО, из которых следует, что ФИО2 в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности по частям 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений:

- постановлением от ДД/ММ/ГГ (вступило в законную силу ДД/ММ/ГГ) назначено наказание в виде административного ареста на срок 07 суток за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, а именно за отсутствие по месту своего жительства (...) ДД/ММ/ГГ в 23:00 часа (т. 1 л.д. 43). При этом указанные обстоятельства подтверждаются актом посещения поднадзорного лица от ДД/ММ/ГГ и протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ (т. 1 л.д. 41, 42), а также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5 (т. 1 л.д. 91-93), работающего в полиции и не заставшего подсудимого в указанное время по месту жительства;

- постановлением от ДД/ММ/ГГ (вступило в законную силу ДД/ММ/ГГ) назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, а именно за отсутствие по месту своего жительства (...) ДД/ММ/ГГ в 02:05 часов (т. 1 л.д. 46). При этом указанные обстоятельства подтверждаются актом посещения поднадзорного лица от ДД/ММ/ГГ и протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ (т. 1 л.д. 44, 45), а также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО6 (т. 1 л.д. 100-102) и ТайшинА А.О. (т. 1 л.д. 103-104), работающих в полиции и не заставших подсудимого в указанное время по месту жительства;

- постановлением от ДД/ММ/ГГ (вступило в законную силу ДД/ММ/ГГ), с учетом определения об исправлении описки от ДД/ММ/ГГ (приобщено в судебном заседании), назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, а именно за отсутствие по месту своего жительства (...) ДД/ММ/ГГ в 23:11 часов (т. 1 л.д. 49). При этом указанные обстоятельства подтверждаются актом посещения поднадзорного лица от ДД/ММ/ГГ и протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ (т. 1 л.д. 47, 48), а также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 110-111), работающего в полиции и не заставшего подсудимого в указанное время по месту жительства;

- постановлением от ДД/ММ/ГГ (вступило в законную силу ДД/ММ/ГГ) назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, а именно за отсутствие по месту своего жительства (...) ДД/ММ/ГГ в 23:05 часов (т. 1 л.д. 52). При этом указанные обстоятельства подтверждаются актом посещения поднадзорного лица от ДД/ММ/ГГ и протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ (т. 1 л.д. 50, 51), а также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 85-87), работающего в полиции и не заставшего подсудимого в указанное время по месту жительства;

- постановлением от ДД/ММ/ГГ (вступило в законную силу ДД/ММ/ГГ) назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток за нарушение обязанности явиться в орган внутренних дел для регистрации ДД/ММ/ГГ (т. 1 л.д. 54). При этом указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ (т. 1 л.д. 53);

- постановлением от ДД/ММ/ГГ (вступило в законную силу ДД/ММ/ГГ) назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, а именно за отсутствие по месту своего жительства (...) ДД/ММ/ГГ в 22:04 часов (т. 1 л.д. 57). При этом указанные обстоятельства подтверждаются актом посещения поднадзорного лица от ДД/ММ/ГГ и протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ (т. 1 л.д. 55, 56), а также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 110-111), работающего в полиции и не заставшего подсудимого в указанное время по месту жительства;

- постановлением от ДД/ММ/ГГ (вступило в законную силу ДД/ММ/ГГ) назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, а именно за отсутствие по месту своего жительства (...) ДД/ММ/ГГ в 00:00 часов (т. 1 л.д. 60). При этом указанные обстоятельства подтверждаются актом посещения поднадзорного лица от ДД/ММ/ГГ и протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ (т. 1 л.д. 58, 59), а также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 97-99), работающего в полиции и не заставшего подсудимого в указанное время по месту жительства;

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от ДД/ММ/ГГ, вступившим в законную силу ДД/ММ/ГГ, ФИО2 был привлечен к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление ДД/ММ/ГГ в 23:01 часов в общественном месте – в районе ... в ... ЯНАО – в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 8 суток (т. 1 л.д. 63). При этом указанные обстоятельства подтверждаются актом медицинского освидетельствования от ДД/ММ/ГГ, по результатам которого в 23:55 часов было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 (т. 1 л.д. 66) и протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ (т. 1 л.д. 62), а также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО10 (т. 1 л.д. 117-119), работающего в полиции и подтвердившего обстоятельства задержания ФИО2 ДД/ММ/ГГ в ночное время в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения;

Сведениями из органа внутренних дел об исполнении назначенных ФИО2 административных наказаний в виде административного ареста (т. 1 л.д. 29-39);

...

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 112-116), работающей в ОМВД по ... и подтвердившей обстоятельства постановки ФИО2 на учет как лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также перечислила допущенные им нарушения, в связи с которыми он был привлечен к административной ответственности.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 доказанной, квалифицирует содеянное им по закону, действовавшему во время совершения деяния, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельства преступления и виновность ФИО2 объективно подтверждаются всеми исследованными и приведенными выше доказательствами, каждое из которых проверено с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства – достаточности для разрешения уголовного дела. При этом подсудимый полностью признает вину, о чем дал признательные показания.

Поскольку совершение ФИО2 ДД/ММ/ГГ в 23:01 часов административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, было сопряжено с несоблюдением установленного ему ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, при том, что подсудимый в течение одного года уже более двух раз привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом ограничений, действия подсудимого образуют состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ.

Суд находит необходимым изложить обвинение в соответствии с установленными судом обстоятельствами преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает все обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ: активное способствование расследованию преступления, принимая во внимание последовательные признательные объяснения (т. 1 л.д. 76) и показания подсудимого, данные на досудебной стадии производства по уголовному делу, участие в следственных действиях, направленных на установление всех обстоятельств преступления; заявления подсудимого: о полном признании вины, о раскаянии в содеянном, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, ..., ...

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 3141 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание совершение ФИО2 умышленного преступления при наличии непогашенных и неснятых судимостей по приговорам от ДД/ММ/ГГ и от ДД/ММ/ГГ за ранее совершенные умышленные преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесенные к категории тяжких, суд признает на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого рецидив преступлений.

В данном случае рецидив преступлений не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие приведенных судимостей обусловило установление в отношении ФИО2 административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект совершенного преступления.

Подсудимый характеризуется участковым уполномоченным полиции в целом посредственно.

С учетом всех перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ – не менее одной трети и не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд находит невозможным назначение менее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, учитывая повторяющийся характер девиантного поведения ФИО2 Также суд не находит оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенным образом уменьшающих общественную опасность содеянного подсудимым, не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения требований ст. 64 УК РФ при назначении наказания. Также суд не находит оснований для применения требований ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд находит возможным ограничиться пределами, указанными в ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление ФИО2 было совершено до вынесения приговора от ДД/ММ/ГГ, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы. В окончательное наказание следует засчитать наказание, отбытое по первому приговору суда.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд не находит оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в целях исполнения приговора суда до его вступления в законную силу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В связи с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а также наличием у подсудимого психического расстройства, суд находит необходимым отнести расходы на оплату труда адвоката на досудебной стадии производства по уголовному делу на счет федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания в виде лишения свободы с наказанием по приговору Лабытнангского городского суда постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД/ММ/ГГ окончательно назначить ФИО2 ... наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу изменить осужденному ФИО2 ... меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Засчитать в срок лишения свободы ФИО2 наказание, отбытое по приговору Лабытнангского городского суда постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД/ММ/ГГ в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, а также время содержания под стражей по настоящему делу с ДД/ММ/ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки на досудебной стадии производства по уголовному делу отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня получения копии приговора, путем принесения жалобы (представления) через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий ...

...

...