Приговор № 1-94/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019

Дело № 1-94/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Михеевой В.В.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Владыкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 18.07.2018 установлен административный надзор на срок до погашения судимости,

- в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 18.07.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющеюся местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов кроме времени нахождения на работе; запрещение выезда за пределы территории, на которой будет проживать поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах и заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив).

27.07.2018 ФИО1 как поднадзорное лицо был ознакомлен с графиком своей явки на регистрацию в ОМВД России по Сыктывдинскому району, расположенного по адресу: Республика Коми, <...>, согласно которому ФИО1 был обязан являться для регистрации в ОМВД России по Сыктывдинскому району два раза в месяц, а именно: 1, 15 числа каждого месяца, также ФИО1 был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, после чего 30.07.2018, после вступления в законную силу Решения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 18.07.2018 ФИО1 был поставлен на учёт в ОМВД России по Сыктывдинскому району, где на него было заведено дело административного надзора.

ФИО1, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в период времени с 01.08.2018 по 10.04.2019, находясь на территории Сыктывдинского района Республики Коми и г. Сыктывкара Республики Коми, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, неоднократно нарушил установленные в отношении него ограничения административного надзора, а именно:

01.08.2018 ФИО1, игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц (1, 15 числа каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в указанную дату на регистрацию не явился, за что ФИО1 02.08.2018 постановлением Мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штраф в размере 1 500 рублей.

21.01.2019 в 02:43 ФИО1 игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, находился вне своего места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, за что ФИО1 21.01.2019 постановлением Мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

31.01.2019 в 01:15 ФИО1, игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, находился вне своего места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, за что ФИО1 03.02.2019 постановлением Мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 12.02.2019 ФИО1 дополнены ранее установленные ему административные ограничения следующим ограничением: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Он же, ФИО1, продолжая игнорировать установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, запрещения выезда за пределы территории, на которой проживает ФИО1 и запрещения пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, 20.03.2019 в 01:15 находился вне своего места жительства, расположенного по адресу: <адрес> при этом в указанную дату в указанное время ФИО1 находился в заведении, реализующем продажу алкогольной продукции в розлив «БирМаг № 24», расположенном по адресу: <...>, при выходе из которого и находясь около вышеуказанного заведения, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО1 при задержании оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, за что ФИО1 20.03.2019 постановлением УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Сыктывкару был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, а также постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.03.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Он же, ФИО1, продолжая игнорировать установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, запрещения выезда за пределы территории, на которой проживает ФИО1 и запрещения пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, 09.04.2019 года в 22:50 находился вне своего места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, при этом в указанную дату в указанное время ФИО1 находился в заведении, реализующем продажу алкогольной продукции в розлив «БирМаг № 24», расположенном по адресу: <...>, при выходе из которого и находясь около вышеуказанного заведения, то есть в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, за что ФИО1 10.04.2019 постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ в особом порядке могут быть рассмотрены дела о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, отбывал наказание в местах лишения свободы, по месту жительства характеризуется отрицательно, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и правонарушений, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: умственная отсталость легкая с нарушением поведения, эмоционально – волевая неустойчивость.

По отношению к инкриминируемому преступлению суд признает подсудимого вменяемым. Его психическая полноценность и вменяемость у сторон обвинения, защиты, а также у суда сомнений не вызывает, что подтверждается заключением эксперта № 427 от 22.05.2019, согласно выводам которого ФИО1 в период инкриминируемого деяния мог и в настоящее время мог на период инкриминируемого деяния и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 42).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость по приговору от 17.12.2008 за совершение особо тяжкого преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и личности виновного, ранее судимого, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и применения положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, и полагает необходимым, с учетом данных о личности подсудимого, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, не сделавшего для себя должных выводов и не вставшего на путь исправления, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Местом отбывания наказания ФИО1, ранее отбывавшему лишение свободы, при рецидиве преступлений, суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений, суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок наказания исчислять с 24.06.2019.

Срок содержания ФИО1 под стражей по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - со дня вручения копии приговора, соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.И. Самарин