Приговор № 1-94/2019 1-978/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 1-94/2019

Дело №1-978/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 11 января 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Суспицина Г.В.,

при секретаре судебного заседания Халимановой Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя Истоминой Е.В.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сажина В.В., удостоверение № 516, ордер № 221 от 11.01.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., ранее судимого:

- ** ** ** Эжвинским федеральным районным судом г.Сыктывкара Республики Коми по ст.111 ч.4 УК РФ, освобожденного ** ** ** по отбытию наказания,

- ** ** ** Сысольским районным судом Республики Коми по ст.158 ч.2 п.в УК РФ, освобожденного ** ** ** по отбытию наказания,

- решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** установлен административный надзор сроком на 8 лет, по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неприбыл без уважительных причин к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 приговором Эжвинского федерального районного суда Республики Коми от 30.01.2003 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе. Решение вступило в законную силу ** ** **.

** ** ** ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, согласно предписанию № 965 был обязан не позднее 31.07.2018 прибыть к избранному месту пребывания, которым он избрал ранее: ... ... и в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в УМВД России по г. Сыктывкару.

Однако ФИО1 в нарушении требований п.1 ч.1 ст.11 ФЗ от 06.04.20111 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», зная о своих обязанностях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неприбытие без уважительных причин к избранному месту пребывания в определенный срок, с целью уклонения административного надзора ** ** ** к избранному месту пребывания, расположенного по адресу: ... не прибыл, проживая в данный период времени по адресу: ...

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст.217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственным обвинителем поддержано обвинение по ст.314.1 ч.1 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО1 по ст.314.1 ч.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих их наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 холост, малолетних детей и иных иждивенцев не имеет, ранее судим за совершение умышленных преступлений, одно из которых ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания - отрицательно, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ к категории средней тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность виновного, ранее судимого, склонного к совершению умышленных преступлений, не привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела суд не усматривает оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.99 ч.2 УПК РФ суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора изменить в отношении ФИО1 на апелляционный период меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вещественным доказательством после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с 11.01.2019.

Вещественным доказательством после вступления приговора в законную силу распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ следующим образом: ...

ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья В.Г.Суспицин