Постановление № 1-94/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-94/2019

УИД RS 11 0017-01-2019-000641-55 Дело №1-94/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2019 года с.Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И.,

с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Сысольского района Республики Коми Питашука Д.М.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников Можегова Р.В., Микушевой С.В., Куликова В.А.,

представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, под стражей не содержащейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении 3-х эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, под стражей не содержащейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении 2-х эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержащегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении 3-х эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; ФИО2 обвиняется в совершении 2-х эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

24 марта 2019 года, в период времени с 13.00 до 15.00 часов, ФИО1 и ФИО2, находясь в пос.Первомайский Сысольского района Республики Коми, вступили друг с другом в предварительный сговор на хищение товарно-материальных ценностей в магазине ООО «Киров-сити», расположенном по адресу: Республика Коми, Сысольский район, с.Визинга, ул.50 лет ВЛКСМ, д.4, стр.2. Реализуя свой умысел, ФИО1 и ФИО2, в вышеуказанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, из корыстных побуждений, пришли в магазин ООО «Киров-сити», расположенный по вышеуказанному адресу, где, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям, ФИО1 взяла с витрины 6 бутылок водки «Сыктывкарская», общей стоимостью 1 086 рублей, которые спрятала в принесенную с собой сумку, и передала данную сумку ФИО2, после чего, в продолжение своего единого умысла, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям, ФИО2 с сумкой с 6 бутылками водки наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения опасности предупредить об этом ФИО1, а последняя, поочередно, взяла с витрин продукты питания: огурцы, не представляющие материальной ценности, банку джема «Золотой глобус», стоимостью 56 рублей 05 копеек, банку повидла «Прошу к столу», стоимостью 40 рублей 85 копеек, упаковку говяжьей печени, стоимостью 147 рублей 17 копеек, упаковку свиной печени, стоимостью 99 рублей 72 копейки, упаковку скумбрии «Покровский», стоимостью 126 рублей 42 копейки, упаковку сельди «Покровский», стоимостью 45 рублей 93 копейки, колбасу «Зернистая Й-Ола», стоимостью 270 рублей 50 копеек, 2 колбасы «Сервелат мускатный Й-ола», общей стоимостью 222 рубля 20 копеек, колбасу «Салями деликатесная Слободской», стоимостью 258 рублей 11 копеек, колбасу «Тоскано Слободской», стоимостью 229 рублей 95 копеек, 3 колбасы «Прима Дороничи», общей стоимостью 277 рублей 38 копеек, которые, в последующем, спрятала в принесенный с собой рюкзак, таким образом, ФИО1 и ФИО2, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили принадлежащие ООО «Киров-сити» продукты питание и спиртные напитки на общую сумму 2 860 рублей 28 копеек. Присвоив похищенное, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Киров-сити» ущерб на указанную сумму.

Они же, ФИО1 и ФИО2, 25 марта 2019 года, в период времени с 10.00 до 12.00 часов, находясь в пос.Первомайский Сысольского района Республики Коми, вступили друг с другом в предварительный сговор на хищение товарно-материальных ценностей в магазине ООО «Киров-сити», расположенном по адресу: Республика Коми, Сысольский район, с.Визинга, ул.50 лет ВЛКСМ, д.4, стр.2. Реализуя свой умысел, ФИО1 и ФИО2, в вышеуказанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, из корыстных побуждений, пришли в магазин ООО «Киров-сити», расположенный по вышеуказанному адресу, где, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям, поочередно каждая взяли с витрин 3 бутылки водки «Суханов Морошковая», общей стоимостью 459 рублей 84 копейки, 3 бутылки водки «Суханов Брусничная», общей стоимостью 546 рублей 09 копеек, 1,8 г винограда, стоимостью 179 рублей 55 копеек, шампунь «Шаума», стоимостью 81 рубль 11 копеек, 3 упаковки бульона «Ролтон», общей стоимостью 82 рубля 77 копеек, колбасу «Ветчина к чаю «Й-ола», стоимостью 140 рублей 80 копеек, колбасу «Сервелат финский Й-ола», стоимостью 118 рублей 80 копеек, после чего, в продолжение своего единого умысла, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям, ФИО2 наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения опасности, предупредить об этом ФИО1, а последняя, поочередно спрятала вышеуказанные товары в принесенную с собой сумку, таким образом, ФИО1 и ФИО2, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили принадлежащие ООО «Киров-сити» продукты питание и спиртные напитки на общую сумму 1608 рублей 96 копеек. Присвоив похищенное, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Киров-сити» ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1 и ФИО3, 26 марта 2019 года, в период времени с 13.00 до 15.00 часов, находясь в пос.Первомайский Сысольского района Республики Коми, вступили друг с другом в предварительный сговор на хищение товарно-материальных ценностей в магазине ООО «Киров-сити», расположенном по адресу: Республика Коми, Сысольский район, с.Визинга, ул.50 лет ВЛКСМ, д.4, стр.2. Реализуя свой умысел, ФИО1 и ФИО3, в вышеуказанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, из корыстных побуждений, пришли в магазин ООО «Киров-сити», расположенный по вышеуказанному адресу, где, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям, ФИО1 поочередно взяла с витрин 6 бутылок водки «Сыктывкарская», общей стоимостью 1 086 рублей, 2 упаковки «Сосиски со сливками», общей стоимостью 87 рублей 38 копеек, колбасу «Зернистая Й-Ола», стоимостью 625 рублей 74 копейки, колбасу «Сервелат финский Й-Ола», стоимостью 125 рублей 23 копейки, которые поочередно спрятала в принесенную с собой сумку, в это время, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно заранее распределенным ролям, находился рядом с ней, оказал содействие в укрытии товаров в сумке, а также наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения опасности, предупредить об этом ФИО1, таким образом, ФИО1 и ФИО3, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили принадлежащие ООО «Киров-сити» продукты питание и спиртные напитки на общую сумму 1924 рубля 35 копеек. Присвоив похищенное, ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Киров-сити» ущерб на указанную сумму.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 вину в совершении преступлений каждый признал полностью.

Представитель потерпевшего ООО «Киров-сити» ФИО6 в судебном заседании заявила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, пояснила, что с каждым подсудимым достигнуто примирение, каждый подсудимый принес свои извинения и возместил в полном объеме причиненный преступлениями материальный ущерб.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, и их защитники, каждый выразил согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель исполняющий обязанности прокурора Сысольского района Республики Коми Питашук Д.М. против прекращения уголовного дела не возражал.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, находит ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.9 ст.42 УПК РФ, в случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.

В силу ч.3 ст.45 УПК РФ, представители потерпевшего, имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждый не возражавший против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, каждый на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, совершили преступления, относящиеся к категории средней тяжести, впервые, каждый вину признал полностью, между ними и потерпевшим ООО «Киров-сити» в лице представителя ФИО6 наступило примирение, ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждый принес представителю потерпевшего извинения, и возместил причиненный ущерб, полностью загладив вред, причиненный преступлением. Претензий к подсудимым представитель потерпевшего ООО «Киров-сити» ФИО6 не имеет, поэтому представителем потерпевшего и было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Указанные действия подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 суд признает достаточными, чтобы считать факт заглаживания причиненного вреда состоявшимся. Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности каждого подсудимого, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные ст.76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, в связи с примирением. Принимая указанное решение, суд считает, что оно соответствует целям и задачам защиты прав, и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, исходит из следующего. Хранящиеся при уголовном деле: рюкзак, сумка – принадлежащие подсудимой ФИО1, как не представляющие для нее ценности – подлежат уничтожению; 2 DVD-R-диска с видеозаписями – необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 отмене.

Руководствуясь ст.ст.254, 25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 от уголовной ответственности за совершение 3-х эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ, уголовное дело в отношении нее прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ.

ФИО2 от уголовной ответственности за совершение 2-х эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ, уголовное дело в отношении нее прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ.

ФИО3 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ, уголовное дело в отношении него прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждому, отменить.

Вещественные доказательства: рюкзак, сумку – уничтожить; 2 DVD-R-диска - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Копию постановления вручить ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также направить прокурору Сысольского района Республики Коми для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток с момента его вынесения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна