Приговор № 1-54/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-54/2020

Дело № 1-54/2020 (11901330068000856)

43RS0004-01-2020-000248-72


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 18 мая 2020 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе: председательствующего судьи Барбакадзе Л.И.,

при секретаре Оленевой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Пинегина В.А.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кармановой А.Н., представившей удостоверение № и ордер №, защитника – С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 25.12.2019 г. Октябрьским районным судом г.Кирова по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу 17.02.2020 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее 14 часов 20 минут 27.11.2019, ФИО1, которому достоверно известно о запрете на оборот наркотических средств в Российской Федерации, решил совершить незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, в неустановленный период времени, но не позднее 14 часов 20 минут 27.11.2019, ФИО1 приобрел при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство - <данные изъяты>) в количестве не менее 9,22 грамм, что является значительным размером. После этого ФИО1 в неустановленный период времени, но не позднее 14 часов 20 минут 27.11.2019, с целью последующего незаконного сбыта, разместил на территории г. Кирова 3 свертка с веществом, являющимся наркотическим средством - <данные изъяты>), в количестве не менее 1,48 грамм, в следующие сокрытые места:

между утеплителем и трубой, расположенной в тамбуре одноподъездного дома по адресу: <адрес> (географические координаты №, №), в количестве не менее 0,48 грамм;

в верхней части пня, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 340 метров к юго-западу от дома по адресу: <адрес>, (географические координаты №, №), в количестве не менее 0,48 грамм;

под камнем на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров к северо- востоку от дома по адресу: <адрес>, (географические координаты №, №), в количестве не менее 0,52 грамм;

Оставшееся указанное наркотическое средство в количестве не менее 7,74 грамма, хранил в карманах своей одежды также в целях последующего незаконного сбыта.

27.11.2019 около 14 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном у дома по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем преступная деятельность ФИО1 была пресечена.

27.11.2019 в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут сотрудниками полиции в здании УМВД России по г. Кирову по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого:

- из внутреннего левого кармана одетой на нем куртки была изъята пачка из-под сигарет, в которой находилось 15 предназначенных для сбыта свертков с веществом, являющимся наркотическим средством - <данные изъяты>), в количестве не менее 7,51 грамм;

из правого кармана одетых на нем подштанников был изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находились предназначенные для сбыта 2 фрагмента с веществом, являющимся наркотическим средством - <данные изъяты>), в количестве не менее 0,23 грамма;

28.11.2019 в период с 09 часов 22 минут до 09 часов 35 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Кирову в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 50 метров к северо-востоку от дома по адресу: <адрес>, (географические координаты №, №), под камнем, было обнаружено и изъято размещенное ФИО1 наркотическое средство - <данные изъяты>), в количестве не менее 0,52 грамм;

28.11.2019 в период с 09 часов 47 минут до 10 часов 00 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Кирову в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 340 метров к юго-западу от дома по адресу: <адрес>, (географические координаты №, №), в верхней части пня, было обнаружено и изъято размещенное ФИО1 наркотическое средство - <данные изъяты>), в количестве не менее 0,48 грамм;

28.11.2019 в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 35 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Кирову в ходе осмотра места происшествия - тамбура одноподъездного дома по адресу: <адрес> (географические координаты №, №), между утеплителем и трубой, было обнаружено и изъято размещенное ФИО1 наркотическое средство - <данные изъяты>), в количестве не менее 0,48 грамм;

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> в общем количестве не менее 9,22 грамма, что является значительным размером. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1 сотрудниками полиции, изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты>) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер наркотического средства <данные изъяты>), в количестве, превышающем 2 грамм и не превышающем 25 грамм, является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний свободным рассказом, в силу ст.51 Конституции РФ, отказался, в связи с чем, по ходатайству стороны обвинения были исследованы его показания, данные им в ходе предварительного следствия в томе 1 на л.д.119-126, 135-139.

Так из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что 26.11.2019 около 18 часов он решил приобрести наркотическое средство <данные изъяты> для личного потребления. С этой целью через свой телефон марки «MEIZU» зашел на сайт «<данные изъяты>», где приобрел в одном из магазинов 6 грамм гашиша за 5000 рублей, после чего ему пришло изображение с координатами и фотоизображением участка местности, где находился тайник с наркотическим средством. Он проверил данные координаты, согласно им тайник располагался рядом с ул. <адрес> Он сохранил данные изображения в память телефона, чтобы найти «закладку» с наркотическим средством. 27.11.2019 около 10 часов он решил снова приобрести наркотическое средство <данные изъяты>, после чего за 500 рублей приобрел 1,5 грамма <данные изъяты>, которые были размещены в 3 тайниках по 0,5 грамма. После этого ему были высланы изображения с координатами и фотоизображением местности, которые он также скачал в память телефона. Координаты данных тайников он не проверял. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он приехал в <адрес>. Согласно координатам он пришел в лесополосу около ул. <адрес>, около одного из деревьев он обнаружил пачку из-под сигарет, в которой было 15 свертков. Данные свертки он переложил в свою пачку из-под сигарет. После этого он вышел на дорогу и пошел в сторону остановки общественного транспорта, где его задержали сотрудники Росгвардии. На экране его телефона было изображение места тайника с наркотическим средством, за которым он пришел, поэтому он признался им, что пришел сюда, чтобы забрать данное наркотическое средство. Его доставили в отдел полиции, где кроме наркотического средства, приобретенного в этот день, у него было еще наркотическое средство - <данные изъяты> которое он приобрел в период с 10 по 15 октября 2019 года на сайте «<данные изъяты>». В данный период времени он приобрел 10 гр. <данные изъяты> за 6000 рублей, «закладка» располагалась в районе <адрес> Часть наркотического средства он потребил и небольшая часть у него осталась, которую он хранил при себе в полимерном пакете. Сотрудниками полиции был осмотрен его телефон, в котором находились изображения с участками местности, где находились тайники с наркотическими средствами, которые он приобретал. (том 1 л.д. 119-126, 135-139)

Согласившись ответить на вопросы суда, ФИО1 показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил частично, пояснив, что наркотическое средство в размере не менее 9,22 гр он приобрел для сбыта. Сначала он сделал три тайника, в которые разложил всего не менее 1,48 г наркотического средства, и хотел проверить, как у него пойдет торговля, поэтому наркотическое средство, которое у него было изъято из карманов одежды в размере не менее 7,74 гр. он также бы позднее продал. Сбыт наркотических средств он собирался осуществлять через какой-нибудь магазин на сайте «<данные изъяты>». С координатами сделанных им закладок и количеством наркотического средства, приобретенного им в целях сбыта, он полностью согласен. При задержании он добровольно выдал наркотическое средство.

Указанные обстоятельства ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, согласно протокола которой ФИО1 указал на участок местности, расположенный в лесополосе на расстоянии 240 метров к северо-востоку от дома по адресу: <адрес>, где находился тайник с наркотическим средством, которое он приобрел 27.11.2019, и участок местности, расположенный на расстоянии 45 метров к востоку от дома по адресу: <адрес>, где находился тайник с наркотическим средством, которое он приобрел в период с 10 по 15 октября 2019 года, (том 1 л.д. 127-134)

Из протокола личного досмотра от 27.11.2019 следует, что в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут в помещении кабинета № УМВД России по г. Кирову по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых у ФИО1 во внутреннем левом кармане куртки обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находилось 15 полимерных свертков черного цвета; в правом боковом кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки «MEIZU»; в правом кармане подштанников обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находился прозрачный полимерный пакет с двумя фрагментами комкообразного вещества, (том 1 л.д. 8)

Согласно заключению эксперта № от 02.01.2020, изъятые «27.11.2019 в ходе личного досмотра ФИО1» спрессованные вещества, суммарным количеством на момент данного исследования 7,51 г., являются наркотическим средством - <данные изъяты>), (том 1 л.д. 146-148)

Согласно заключению эксперта № от 04.01.2020 вещество в виде комка темно-коричневого цвета, представленное на экспертизу, изъятое 27.11.2019 в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - <данные изъяты>), количеством 0,23 г. (том 1 л.д. 153-155)

Кроме собственного признания своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в содеянном полностью подтверждается следующей совокупностью собранных по настоящему делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Из показаний свидетеля Ч.А., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что проходит службу в должности полицейского батальона полиции Росгвардии. 27.11.2019 с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он нёс службу по охране общественного порядка на территории Нововятского района г. Кирова в составе экипажа Г3-№ совместно с прапорщиком полиции Б.В. на служебном автомобиле. Примерно в 14 часов 20 минут он и Б.В. патрулировали участок местности, расположенный рядом с домом № по ул. <адрес>. В это время ими был выявлен молодой человек, который шел по дороге, оглядывался, вел себя подозрительно. Они подъехали к молодому человеку, после чего спросили, что он здесь делает, но он ничего вразумительного ответить не смог. Они стали разговаривать с молодым человек, в ходе беседы он признался, что пришел в данное место, чтобы забрать «закладку» наркотического средства, а именно - <данные изъяты>, которое приобрел в интернете на сайте «<данные изъяты>». Он пояснил, что наркотическое средство он подобрал, и оно находится при нем, в его одежде. После этого молодой человек был доставлен в ОП № УМВД России по г. Кирову для установления обстоятельств произошедшего. Уже в отделе полиции было установлено, что молодого человека зовут ФИО1, и он находится в федеральном розыске как лицо, скрывшееся от суда, (том 1 л.д. 84-85)

Из показаний свидетеля П.С., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Кирову. 27.11.2019 из ОП №3 УМВД России по г. Кирову поступила информация о задержании ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. ФИО1 находился в федеральном розыске, как лицо, скрывшееся от суда, он обвинялся в совершении преступления, предусмотренном ч.4 ст.228.1 УК РФ. Он прибыл в ОП №3 УМВД России по г. Кирову, где находился ФИО1, сотрудники Росгвардии пояснили, что задержали его на дороге около <адрес>, и ФИО1 им пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство <данные изъяты>. После этого ФИО1 был доставлен в УМВД России по г. Кирову. 27.11.2019 в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 05 минут был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него была изъяты пачка из-под сигарет, в которой находилось 15 свертков черного цвета, сотовый телефон марки «Meizu», прозрачный полимерный пакет с фрагментом комкообразного вещества. Данные изъятые сверток и фрагмент комкообразного вещества были направлены на исследование, которое показало, что данные вещества являются наркотическим средством <данные изъяты>. Также 27.11.2019 им с участием понятых был осмотрен изъятый у ФИО1 сотовый телефон марки «Meizu». В ходе осмотра было установлено, что в памяти телефона в папке «<данные изъяты>» содержались фотографии участков местности и эти же отредактированные фотографии, на которых были указаны географические координаты и текст. Обычно, таким образом, обозначаются места тайников с наркотическим средством. ФИО1 по данному факту никаких пояснений не дал. 28.11.2019 им согласно имевшимся в телефоне ФИО1 изображениям с географическими координатами было принято решение установить данные участки местности и проверить их на наличие тайников с наркотическими средствами. Так было установлено, что: 1) географически координаты №, № - это участок местности на ул. <адрес>. 28.11.2019 им был проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном в 50 метрах от дома по адресу: <адрес>, рядом с деревянным забором под камнем был обнаружен полимерный сверток черного цвета; 2) географически координаты №, № - это участок местности рядом с поворотом на <адрес>. 28.11.2019 им был проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном в 50 метрах от поворота на <адрес> в сторону указателя «Киров». На данном участке местности располагался пень от дерева, в верхней части которого был обнаружен полимерный сверток черного цвета; 3) географически координаты №, № - это дом по адресу: <адрес>. 28.11.2019 им был проведен осмотр места происшествия - тамбур подъезда дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что вдоль стены проходит труба, обернутая в утеплитель, и между трубой и утеплителем был обнаружен полимерный сверток черного цвета, (том 1 л.д. 86-88)

Указанные обстоятельства свидетель П.С. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, согласно протоколу которой П.С. указал на участки местности, где 28.11.2019 согласно полученным сведениям из мобильного телефона ФИО1, в ходе осмотра мест происшествия с указанием географических координат были обнаружены полимерные свертки черного цвета. том 1 л.д. 89-101)

Из показаний свидетеля Ф.Е., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что ФИО1 является ее знакомым, они вместе проживали. Она видела у него в пользовании сотовый телефон «MEIZU», один раз видела, как ФИО1 «выходил» со своего телефона на сайт «<данные изъяты>». Со слов ФИО1 он занимался продажей каких-то станков, но большую часть времени проводил дома. (том 1 л.д. 102-104)

Из показаний свидетеля К.В. данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 27.11.2019 принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 Досмотр производился в здании УМВД России по г. Кирову по адресу: <адрес>. В ходе досмотра у ФИО1 из левого внутреннего кармана его куртки изъяли пачку из-под сигарет, в которой находились полимерные свертки черного цвета. Также в правом боковом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «MEIZU» темного цвета. Далее в правом кармане подштанников, одетых на молодом человеке, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находился еще один прозрачный полимерный пакет, в котором находилось два фрагмента какого-то комкообразного вещества ( том 1 л.д. 107-109).

Из показаний свидетеля А.О., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 28.11.2019 принимал участие в качестве понятого в ходе осмотре места происшествия - участка местности, расположенного недалеко от дома по адресу: <адрес>, где был расположен деревянный забор. Они подошли к данному забору, после чего сотрудник полиции поднял камень, лежавший у основания забора, под камнем на земле находился полимерный сверток черного цвета, который сотрудником полиции был изъят. (том 1 л.д. 110-111)

Из показаний свидетеля К.Д., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 28.11.2019 принимал участие в качестве понятого в ходе осмотре места происшествия - участка местности, расположенного недалеко от поворота на <адрес>. На данном участке местности располагался пень от дерева, в верхней части которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный сверток черного цвета. Пояснил, что он является дорожным рабочим в <данные изъяты> и в дальнейшем данный пень от дерева в ходе очистки обочины дороги, был спилен (том 1 л.д. 112-113)

Из показаний свидетеля Ш.А., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 28.11.2019 принимал участие в качестве понятого в осмотре места происшествия - тамбура подъезда дома № по <адрес>. В данном тамбуре вдоль стены проходит металлическая труба, обмотанная утеплителем. Сотрудниками полиции в ходе осмотра в щели между трубой и утеплителем был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, (том 1 л.д. 114-115)

Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

сообщением о преступлении от 27.11.2019, согласно которому в дежурную часть ОП №3 УМВД России по г.Кирову поступило сообщение о задержании гражданина с наркотическим средством, (том 1 л.д. 5)

сообщением о преступлении от 28.11.2019, согласно которому в дежурную часть ОП №3 УМВД России по г.Кирову поступило сообщение об обнаружении тайника с наркотическим средством рядом с домом № по ул. <адрес>, (том 1 л.д. 39)

Протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2019, проведенного в период с 09 часов 22 минут до 09 часов 35 минут, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный рядом с домом по адресу: <адрес>, с географическими координатами №, №, где у забора, под камнем обнаружен полимерный сверток черного цвета, (том 1 л.д. 42-44)

Заключением эксперта № от 25.01.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое «28.11.2019 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 50 метрах от дома по адресу: <адрес> является наркотическим средством - <данные изъяты>), в количестве на момент данного исследования - 0,52 г. (том 1 л.д. 160-162)

Сообщением о преступлении от 28.11.2019, согласно которому в дежурную часть ОП №3 УМВД России по г.Кирову поступило сообщение об обнаружении тайника с наркотическим средством рядом с <адрес>, (том 1 л.д. 47)

Протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2019, проведенного в период с 09 часов 47 минут до 10 часов 00 минут, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный рядом с поворотом на <адрес>, с географическими координатами №, №, где находился пень, в верхней части которого обнаружен полимерный сверток черного цвета, (том 1 л.д. 50-52)

Заключением эксперта № от 25.01.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое «28.11.2019 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 50 метрах от поворота на <адрес> с географическими координатами №, №», является наркотическим средством - <данные изъяты>), в количестве на момент данного исследования - 0,48 г. (том 1 л.д. 166-168)

Сообщением о преступлении от 28.11.2019, согласно которому в дежурную часть УМВД России по г.Кирову поступило сообщение об обнаружении тайника с наркотическим средством в подъезде дома № по <адрес>. (том 1 л.д. 55)

Протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2019, проведенный в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 35 минут, согласно которому объектом осмотра является тамбур подъезда дома № по <адрес>, с географическими координатами №, №, где вдоль стены расположена труба, обмотанная утеплителем. Между утеплителем и трубой обнаружен полимерный сверток черного цвета, (том 1 л.д. 57-59)

Заключением эксперта № от 25.01.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое «28.11.2019 в ходе осмотра места происшествия тамбура подъезда дома по адресу: <адрес>», является наркотическим средством – <данные изъяты>), в количестве на момент данного исследования – 0,48 г. (том 1, л.д. 172-174).

Протоколом осмотра предметов от 17.01.2020, согласно которому были осмотрены: пачка из-под сигарет торговой марки «Marlboro»; 15 вскрытых упаковок из полимерного материала черного цвета; 15 пакетов из прозрачного бесцветного материала; вещество темно- коричневого цвета, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>), в количестве после экспертного исследования 7,06 грамм; 2 пакета из прозрачного бесцветного материала; вещество темно-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> в количестве после экспертного исследования 0,21 грамм, которые в соответствии с требованиями УПК РФ постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу(том 1 л.д. 181-184, 186)

Протоколом осмотра предметов от 29.01.2020, согласно которому были осмотрены: фрагменты полимерного материала черного цвета; 3 пакета из прозрачного бесцветного материала; вещество, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>), в количестве после экспертного исследования 0,50 грамма; вещество, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>), в количестве после экспертного исследования 0,46 грамм; вещество, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>, в количестве после экспертного исследования 0,46 грамм, которые в соответствии с требованиями УПК РФ постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (том 1 л.д. 189-196, 197)

Протоколом осмотра предметов от 24.12.2019, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «MEIZU», модель «Мб Note», с установленными сим-картами сотового оператора «Теле-2» в ходе которого было установлено следующее: - в телефоне установлено приложение «<данные изъяты>», предназначенное для редактирования изображений, рисования и аннотаций;

- в приложении «<данные изъяты>» в папке «<данные изъяты>» имеется изображение - фотография участка местности. Данное изображение создано с помощью мобильного телефона «MEIZU Мб Note» 27.11.2019 в 13:51:04. Далее в той же папке имеется это же отредактированное с помощью приложение «<данные изъяты>» изображение, созданное 27.11.2019 в 13:53:40. На данном изображении указаны географические координаты - №, № и текст «в указанном месте под камнем (черный пак 0,5 гр)»;

- в приложении «<данные изъяты>» в папке «<данные изъяты>» имеется изображение - фотография участка местности. Данное изображение создано с помощью мобильного телефона «MEIZU Мб Note» 27.11.2019 в 13:05:30. Далее в той же папке имеется это же отредактированное с помощью приложение «<данные изъяты>» изображение, созданное 27.11.2019 в 13:07:40. На данном изображении указаны географические координаты - №, № и текст «в указанном месте в щели пня под снегом черный пак 0,5 гр»;

- в приложении «<данные изъяты>» в папке «<данные изъяты>» имеется изображение - фотография участка местности. Данное изображение создано с помощью мобильного телефона «MEIZU Мб Note» 27.11.2019 в 12:11:07. Далее в той же папке имеется это же отредактированное с помощью приложения «<данные изъяты>» изображение, созданное 27.11.2019 в 12:13:07. На данном изображении указаны географические координаты - №, № и текст «в указанном месте под утеплителем черный пак 0,5 гр»;

- в приложении «<данные изъяты>» имеются эти же изображения участков местности - до и после редактирования, который в соответствии с требованиями УПК РФ постановлением признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу ( (том 1 л.д. 204-222,224)

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает их относимыми, поскольку они устанавливают обстоятельства дела, допустимыми, так как они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, поскольку каждое из перечисленных доказательств согласуется с совокупностью других доказательств, собранных по делу и исследованных судом, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении им преступления.

Суд считает необходимым в основу приговора положить показания свидетелей Ч.А., П.С., Ф.Е., К.В., А.О., К.Д., Ш.А., исследованные в ходе судебного заседания. которые давали последовательные показания, изобличающие подсудимого в совершении преступления, которые в свою очередь, согласуются с показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного заседания, объективно подтверждаются данными протоколов осмотра места происшествия, предметов, заключениями химических экспертиз, иными доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании. Причин, по которым бы свидетели оговаривали подсудимого судом не установлено, и суд признает их показания достоверными, допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая показания ФИО1, данные в ходе судебного заседания о том, что именно он при обстоятельствах, указанных выше совершил действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, но не смог довести свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам, суд признает достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами, собранными по делу. Причин, по которым бы ФИО1 себя оговаривал, судом не установлено.

Таким образом, суд находит вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении установленной и доказанной

Суд, приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, и его действия квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» выразился в том, что ФИО1 выполнил действия направленные на сбыт наркотического средства <данные изъяты> в размере не менее 9,22 грамма, превышающем 2 грамма и менее 25г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (ред. от 27.02.2015г. № 174) является значительным размером, но по независящим от него обстоятельствам преступление не довел до конца, поскольку он был задержан сотрудниками правоохранительных органов и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает данные личности ФИО1, который на момент совершения преступления не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.26), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (том 2 л.д.22-24), к административной ответственности не привлекался (том 2 л.д.27), по месту службы в Вооруженных Силах Российской Федерации характеризуется положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов от 27 декабря 2019 года № ФИО1 <данные изъяты>. (том 1 л.д. 178-179)

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного заключения, так как оно последовательно, научно обоснованно, составлено компетентными специалистами, объективно подтверждается другими доказательствами по делу, основано на данных медицинской документации и непосредственном обследовании испытуемого, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем предоставления информации ранее неизвестной правоохранительным органам – указание мест тайников с наркотическими средствами ( т.1 л.д.127-134)

Обстоятельств, отягчающим наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено

С учётом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимого, <данные изъяты>, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ.

Кроме того, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому в их совокупности, суд полагает возможным признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, в связи с чем, при назначении наказания следует применить положения ст.64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела.

Также при назначении наказания подсудимому, суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, его материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренные санкцией статьи.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима, изменив ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд также не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую.

С учетом того, что преступление ФИО1 совершено до вынесения приговора Октябрьского районного суда г.Кирова от 25.12.2019 г., то при назначении окончательного наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Органами предварительного следствия в обеспечение исполнения приговора в части гражданского иска и возможной конфискации имущества наложен арест: - на имущество обвиняемого ФИО1: аппарат мобильной связи марки «<данные изъяты>, с установленными сим-картами сотового оператора «Теле-2» (том 1 л.д.229-230);

Учитывая, что указанный сотовые телефон подсудимым использовался как орудие совершения преступления, на который был наложен арест, то в силу ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

Из материалов дела следует, что адвокат Карманова А.Н. участвовала в уголовном деле в ходе предварительного расследования по назначению следователя. Вознаграждение адвокату оплачено за счет средств федерального бюджета в размере 5347 руб. 50 коп. ФИО1 в установленном ст. 52 УПК РФ порядке не отказался от услуг защитника, в связи с чем, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек в доход государства за участие адвоката на предварительном следствии по назначению, предусмотренных ст. 132 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Октябрьского районного суда г.Кирова от 25.12.2019 г. окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 8 (восьми) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно;

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 18 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу с учетом требований п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей по приговору Октябрьского районного суда г.Кирова от 25.12.2019 г. в период с 27 ноября 2019 г. по 16 февраля 2020 с учетом требований п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и время фактически отбытого наказания по указанному приговору с 17 февраля 2020 года по 17 мая 2020 года

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сохранить арест на мобильный телефон марки «<данные изъяты>, с установленными сим-картами сотового оператора «Теле-2» ФИО1 до конфискации.

На основании ст.104.1 УК РФ безвозмездно обратить в собственность государства:

- аппарат мобильной связи марки «<данные изъяты>, с установленными сим-картами сотового оператора «Теле-2»

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки за участие адвоката в ходе предварительного следствия в сумме 5347 (пять тысяч триста сорок семь) рублей 50 копеек в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Судья Л.И. Барбакадзе