Приговор № 1-156/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-156/2018Кинельский районный суд (Самарская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 октября 2018 года город Кинель Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г., с участием государственного обвинителя помощника Кинельского межрайонного прокурора Авдонина Е.А., подсудимой - ФИО1, защитника – адвоката Ефимова А.М. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре Кондраковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрирована: <адрес>, проживала<адрес>, гражданки <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, в <адрес>, где незаконно приобрела-купила у неустановленного дознанием лица, без цели сбыта, наркотическое средство - <данные изъяты>) в значительном размере, массой <данные изъяты> г, которое незаконно хранила в пакете из полимера, в правом боковом наружном кармане спортивных брюк, принадлежащих и одетых на ФИО1 и с момента незаконного приобретения незаконно хранила для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента выявления сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> г, находясь на перроне железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного на территории <адрес>, ФИО1 в <данные изъяты>, была выявлена сотрудником полиции ЛОП на <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий <данные изъяты>», а также за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие пива <данные изъяты> После чего доставлена в ДЧ ЛОП на <адрес>, расположенную по <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в правом боковом наружном кармане спортивных брюк, одетых на ней, был обнаружен пакет из полимера, с находящимся внутри веществом, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 г. Москва «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта при себе, для личного употребления. Своими противоправными действиями ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Подсудимой ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Установлено, что данное ходатайство подсудимой ФИО1 было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. На основании изложенного, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести. Подсудимая по месту жительства характеризуется <данные изъяты> Согласно Заключения судебно – психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 <данные изъяты>, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, наличие тяжелых хронических заболеваний, в том числе: <данные изъяты> Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является <данные изъяты> С учетом изложенного, данных о личности подсудимой, с учетом того, что преступление ФИО1 совершено в <данные изъяты> <данные изъяты> Оснований для применения положений ст. 73, 64 УК РФ судом не установлено. <данные изъяты> При этом отбытие наказания, с учетом положений ст. 58 УК РФ, с учетом наличия рецидива преступлений, следует определить <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде <данные изъяты> <данные изъяты>, окончательно назначив наказание в виде <данные изъяты> Избрать в отношении ФИО1, до вступления Приговора в законную силе меру пресечения в виде <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Вещественное доказательство: <данные изъяты> уничтожить. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 С момента вручения ей копии Приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Судья Шевченко И.Г. Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Шевченко И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 8 сентября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-156/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |