Решение № 2-222/2018 2-222/2018 ~ М-189/2018 М-189/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-222/2018

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 27 июня 2018 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего: судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на две земельные доли сельскохозяйственного назначения общей площадью № га каждая, расположенные в границах <адрес>» <адрес><адрес>, оставшихся после смерти родителей: матери -ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери, в числе наследственного имущества осталась земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью № га, расположенная в границах <адрес><адрес>. Фактически принял наследство и распорядился вещами умершей её муж (отец истицы) - ФИО4, который ко дню своей смерти нотариально наследство не оформил. После смерти отца также осталась земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью № га, расположенная в границах <адрес><адрес>. Истец ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти отца, распорядилась вещами умершего, нотариально оформила наследство на денежные вклады, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. О том, что у родителей были земельные доли, на момент оформления наследства на денежные вклады, истец не знала. Другие наследники первой очереди - сын ФИО5 и дочь ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, ФИО6 нотариально отказалась от принятия наследства после смерти отца. Земельные доли ФИО2 и ФИО4 в списках собственников невостребованных земельных долей не значатся. Земельной долей ФИО4 до настоящего времени пользуется ООО «Избердей». Из-за невозможности оформить наследственные права на землю в нотариусе, истица вынуждена обратиться в суд. В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 и ее представитель - адвокат Дерюшева Л.В. уточнили исковые требования и просили суд признать за ней - ФИО1 право собственности на две земельные доли в размере 2/500 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в <адрес><адрес><адрес>, одна из которых принадлежала ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой наследство принял ее супруг ФИО4, но не оформил своих наследственных прав и умер ДД.ММ.ГГГГ, являвшийся также собственником земельной доли.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовала. Свое право на участие в судебном заседании реализовала через своего представителя - адвоката Дерюшеву Л.В.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Дерюшева Л.В., действующая на основании ордера, исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и пояснила, что истица не знала о том, что у родителей имеются земельные доли в границах <адрес><адрес>, поскольку проживает в <адрес>. В настоящее время обе земельные доли в списках невостребованных земельных долей не значатся. Земельная доля отца истицы - ФИО4 находится в аренде ООО «Избердей» Петровского района. Просила суд признать за истицей ФИО1 право собственности на 2/500 земельные доли, оставшиеся после смерти родителей, расположенные в земельном участке с кадастровым номером № границах <адрес><адрес><адрес>.

Ответчик - представитель администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется заявление за подписью главы сельсовета ФИО7, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования ФИО1 признает полностью.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется заявление от его имени, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовала. В материалах дела имеется телеграмма от ее имени, в которой просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против иска ФИО1 не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Причины неявки представителя суду не известны.

Выслушав объяснения представителя истца, учитывая мнение ответчика и третьих лиц, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст.1154 ГК РФ согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО3 <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Самовецкой волостью Петровского района Тамбовской области, о чем составлена запись акта о смерти №.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Пушкинского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, о чем составлена запись акта о смерти №.

В материалах дела имеется свидетельство о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ место государственной регистрации - с. М.- Самовец Петровский райзагс, в котором указаны родители: отец - ФИО4 и мать - ФИО2).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга имеется запись акта о заключении брака ФИО9 и ФИО8 за № от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО10. Вышеуказанный брак расторгнут.

Согласно свидетельству о заключении брака № № ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 заключила брак с ФИО12, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13.

Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является его дочь - ФИО1. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из вкладов и компенсации на оплату ритуальных услуг.

ФИО6 - дочь наследодателя ФИО4 в своем заявлении от 20.11.2010г., удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт - Петербурга ФИО14, отказалась от причитающегося ей по всем основаниям наследства после смерти отца.

ФИО5 - сын наследодателя ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу не обращался.

На основании свидетельства о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью № га, расположенная в границах <адрес> ФИО3 <адрес>.

На основании свидетельства о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 8,90 га, расположенная в границах СХПК «Самовецкий» ФИО3 <адрес>.

В соответствии с Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью № кв.м., как было сообщено в судебном заседании представителем истца Дерюшевой Л.В., относится к <адрес><адрес><адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией Самовецкого сельсовета Петровского района Тамбовской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, д. М.ФИО3, <адрес> на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ., проживала с мужем - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил своих наследственных прав.

Из справки отдела сельского хозяйства администрации Петровского района Тамбовской области за № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 не числится в списках собственников невостребованных земельных долей СХПК «Самовецкий» ФИО3 <адрес>. Согласно сообщениям администрации ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельные доли ФИО4 и ФИО2 по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ исключены из списка собственников невостребованных земельных долей по <адрес>

Земельная доля, принадлежавшая ФИО4, находится в аренде ООО «Избердей», что подтверждается справкой ООО «Избердей» № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.264 ГПК РФ судом устанавливается факт принятия наследства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Часть 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 после смерти своей супруги ФИО2 фактически принял всё наследственное имущество, в том числе и земельную долю, расположенную в границах СХПК «Самовецкий» Петровского района, но не оформил свои наследственные права нотариально.

Истица ФИО1 приняла часть наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом это означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом из предоставленных доказательств установлено, что родители истицы ФИО1 - ФИО4 и ФИО2 являлись собственниками двух земельных долей сельскохозяйственного назначения общей площадью № га каждая (размером 1/500 каждая) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного в границах <адрес><адрес>.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

При рассмотрении данного дела у суда не имелось законных оснований для выхода за пределы заявленных требований.

Ответчик - представитель администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области глава сельсовета ФИО7 в письменном заявлении, адресованном суду, согласился с исковыми требованиями ФИО1 Возражений против требований ФИО1 от иных лиц в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти супруги - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, которой на день смерти принадлежали вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с ее личностью, ее личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельные доли в размере 2/500 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного в границах <адрес><адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, принявшего в том числе наследство после смерти супруги ФИО2, но не оформившего своих наследственных прав.

Право собственности ФИО1 на земельные доли подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по Тамбовской области.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалобы могут быть поданы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 28.06.2018г.

Судья Л.В. Кононыхина