Приговор № 1-310/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-310/2019

Дело №1-310/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 26 декабря 2019 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Клениной О.Г., при помощнике судьи Глазовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период с 12 по 13.03.2019 у гаражного бокса №129 ГПК «Восточный-2» г. Можайска Московской области, обнаружил и незаконно приобрел, присвоив найденный им пистолет, переделанный самодельным способом из сигнального пистолета МР-371 путем замены ствола на самодельно изготовленный ствол, пригодный для производства выстрелов патронами, изготовленными с применением гильзы травматического 9-мм. патрона (9mm P.A) со стандартной навеской и свинцового снаряда диаметром 6,7 мм., относящийся к категории короткоствольного огнестрельного оружия. Данный пистолет ФИО1 умышлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно в нарушение ст.ст.9,10,13,22 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ, присвоил себе, и, не имея на то специального разрешения, выдаваемого в соответствии с действующим законодательством, регулирующим и регламентирующим оборот оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ, на территории РФ, хранил на полке, находившейся в гаражном боксе №129 ГПК «Восточный-2» г. Можайска Московской области вплоть до 15.03.2019, когда указанный пистолет обнаружили и изъяли сотрудники полиции.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель согласился с ходатайством подсудимого.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер, последствия заявленного ходатайства, у обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив ему наказания, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Смягчают наказание подсудимого, совершение им преступления впервые, полное признание подсудимым вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, правосудию, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Подсудимый по месту жительства, работы, месту учебы характеризуется положительно, не состоит на учете у психиатра, нарколога, не судим(т.1 л.д.111-119).

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, совершение подсудимым умышленного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, что обеспечит достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, состояние его здоровья, суд учитывает при определении размера наказания.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, нет.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, на основании Примечаний к ст.222 УК РФ, нет, поскольку огнестрельное оружие было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Судьбу вещественного доказательства суд решает по ст.81 УПК РФ и в силу ч.2 ст.97 УПК РФ оставляет подсудимому меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО1 ограничения: - не выезжать за пределы территории Можайского городского округа Московской области; - не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Пистолет, гильзы, патроны, находящиеся в ОМВД России по Можайскому г.о., по квитанции 194 от 13.05.2019 г. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Судья:

Копия верна_________