Приговор № 1-15/2017 1-901/2016 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-15/2017

Дело № 1-15/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Соколова С.С.,

при секретаре: Барановой Н.А.,

с участием: государственных обвинителей Волжской городской прокуратуры Максимова М.А., Симон А.Л., Бодровой А.Н., Кленько О.А., Хабаровой А.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника адвоката Масловой Т.А. на основании ордера №... от "."..г., и удостоверения №...,

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Глухова С.В. на основании ордера №... от "."..г., и удостоверения №...,

подсудимого ФИО3 и его защитника адвоката Гапиенко В.П. на основании ордера №... от "."..г., и удостоверения №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...>

ФИО2, <...>

ФИО3, <...>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и иное лицо, производство в отношении которого приостановлено до розыска подсудимого (далее по тексту - иное лицо), с целью незаконного обогащения, действуя в составе группы по предварительному сговору, в период времени с "."..г. по "."..г., осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>.

В период времени с "."..г. по "."..г. у иного лица, находящегося по адресу: <адрес>, осведомленного о наличии у наркозависимых лиц в <адрес> и в <адрес> устойчивого спроса на наркотические средства, найдя в информационно-телекоммуникационной сети Интернет лиц занимающихся поставками крупных партий наркотических средств, преследуя корыстную цель систематического извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, сформировался преступный умысел на систематическое совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в крупном размере с последующим созданием группы по предварительному сговору под своим руководством.

Осуществляя указанный умысел, направленный на организацию незаконного сбыта наркотических средств, создания группы по предварительному сговору и руководство ею, иное лицо определило цели и задачи группы, разработало план совершения преступлений, а также приемы и способы конспирации, во избежание возможности пресечения деятельности группы правоохранительными органами.

Основной целью участников группы являлось извлечение прямой финансовой выгоды от незаконного оборота наркотических средств.

Задачами группы, при достижении преступной цели, являлось незаконное производство либо приобретение с целью последующего незаконного сбыта и незаконный сбыт на территории <адрес> и <адрес> (среди лиц, употребляющих наркотические средства, называемого «<...>») наркотических средств - смеси, <...>; (называемого курительной смесью «<...>») смеси, <...>; (называемого «<...>») смеси, <...>.

Согласно разработанному иным лицом плану, наркотические средства должны были производиться либо крупным оптом незаконно поставляться в <адрес> и <адрес>, расфасовываться и сбываться по более высокой цене поштучно наркозависимым лицам, желающим приобрести эти наркотические средства. Сбыт наркотических средств должен был осуществляться бесконтактным способом, из скрытых от посторонних мест – тайников (закладок), информация о точном местонахождении которых должна была сообщаться посредством Интернета наркозависимым лицам, желающим приобрести эти наркотические средства, после зачисления последними денежных средств за него, через терминалы оплаты услуг, банкоматы на счета (ЗАО) «Киви-банк», так называемые «киви-кошельки», находящиеся в распоряжении иного лица. После того, как на счетах «киви-кошельков» накапливалась определенная сумма денежных средств, эти денежные средства должны были перечисляться на счета АО «Тинькофф Банк» и в последующем сниматься (обналичиваться) для дальнейшего ими распоряжения по собственному усмотрению.

Часть денежных средств должна была распределяться между участниками группы в качестве заработной платы, а часть тратится на закупку реагента для производства наркотических средств и закупку крупных партий наркотических средств.

С целью конспирации противоправной деятельности, иное лицо, создавая группу, приняло решение о том, что руководителем группы будет являться он, а её структура будет состоять из лица осуществляющего переписку с наркозависимыми лицами и раскладчиками, так называемого «диспетчера» и лиц, осуществляющих поштучную раскладку наркотических средств, то есть «раскладчиков».

Иное лицо, как руководитель группы, должно было приобретать крупные партии наркотических средств, приобретать реагенты для производства наркотических средств, хранить, производить, фасовать их; арендовать помещение под хранение и производства наркотических средств; приобретать оборудование, вещества и фасовочный материал, необходимый для производства и фасовки наркотических средств; приобретать сим-карты и банковские карты, необходимые для осуществления движения денежных средств и их обналичивания; приобретать средства связи и компьютерной техники; подбирать, вербовать, инструктировать, обучать, распределять обязанности и координировать деятельность ее участников для реализации преступной цели; планировать, подготавливать преступления; разрабатывать приемы и способы конспирации; контролировать поступление денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств; лично либо поручать «диспетчеру» получать посредством Интернета от участников группы «раскладчиков» информацию о количестве разложенного по тайникам наркотического средства и адреса тайников; перечислять заработную плату участникам группы.

«Диспетчер» - участник группы, в функции которого входило выполнение указаний руководителя по выполнению своих функций (использование ника «интернет-магазина» для осуществления реализации наркотических средств и переписки с наркозависимыми лицами, отслеживание движения денежных средств по указанным «киви-кошелькам»); получение информации о точном местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами; сообщать наркозависимым лицам стоимость наркотических средств, номера счетов «киви-кошельков», на которые им следует перечислять денежные средства в качестве оплаты за приобретаемые наркотические средства; получать по Интернету сведения от лиц, желающих приобрести наркотические средства, о необходимом им количестве наркотических средств; получать подтверждения о зачислении требуемой денежной суммы в качестве оплаты за наркотические средства на счета «киви-кошельков», после чего сообщать наркозависимым лицам точную информацию о месте тайника (закладки), где находится пакетик с наркотическим средством, помещенный ранее в этот тайник лицами, осуществляющими функции «раскладчиков»; перечислять накопленные на «киви-кошельках» денежные средства на счета для последующего их обналичивания.

«Раскладчики» - участники группы, которые должны были находиться в подчинении контролирующего их руководителя и выполнять функции по помещению свертков с наркотическими средствами в скрытые от посторонних лиц места – тайники (закладки), информацию о точном местонахождении которых сообщать посредством Интернета «диспетчеру» и руководителю.

Осуществляя задуманное, иное лицо, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в период времени с "."..г. по "."..г. осуществило подготовку к указанной незаконной деятельности: создав в Интернете свой аккаунт, так называемый «интернет-магазин», с названием «<...>»; зарегистрировалось в программе общения «Telegram» под ником <...>»; приобретя оборудование, вещества и фасовочный материал, для производства и фасовки наркотических средств; арендовав гараж для хранения, производства и фасовки наркотических средств; приобретя сим-карты и банковские карты, необходимые для осуществления движения денежных средств и их обналичивания; приобретя средства связи и компьютерной техники.

В период подготовки к совершению преступлений, а так же в ходе их совершения, иным лицом, с целью регистрации своего аккаунта, общения с оптовыми продавцами наркотических средств и реагентов для изготовления наркотических средств, общения с наркозависимыми лицами и «раскладчиками» наркотических средств, оформления «киви-кошельков», контроля движения денежных средств, при неустановленных следствием обстоятельствах были приобретены технические устройства: нетбук «№...», серийный номер <...>; сотовый телефон «<...>» идентификационный номер <***>: №... и IMEI2: №...; сотовый телефон «<...>» идентификационный номер <***>: №...; модем «Мегафон 4G» идентификационный номер <***>: №...; накопитель информации «<...>», на которую в период времени с "."..г. по "."..г. была установлена независимая операционная система «<...>»; накопитель информации <...>, на которую в период времени с "."..г. по "."..г. была установлена независимая операционная система «UBUNTU»; модем «Билайн» идентификационный номер <***>: №...; сотовый телефон «<...>» <***>: №....

Кроме того, в период подготовки к совершению преступлений, а так же в ходе их совершения, с целью оплаты за приобретение наркотических средств, лицами их употребляющими, с целью приобретения наркотических средств и реагентов для их производства, перечисления «раскладчикам» заработной платы, в период времени с "."..г. по "."..г., находясь по месту своего проживания иным лицом было оформлено с помощью используемого им технического устройства – нетбука «<...>», серийный номер №..., через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, ряд установленных в ходе следствия номеров счетов «киви-кошельков» с номерами №....

Кроме того, в период подготовки к совершению преступлений, а так же в ходе их совершения, с целью обналичивания полученных от незаконного сбыта наркотических средств денежных средств, перечисленных наркозависимыми лицами на «киви-кошельки» принадлежащих иному лицу, иное лицо приобрело через сайт «<...>», установленные в ходе следствия банковские карты АО «Тинькофф Банк» №№..., №..., №....

Кроме того, в период подготовки к совершению преступлений, "."..г., с целью хранения, производства и фасовки наркотических средств, хранения реагентов используемых для производства наркотических средств, хранения средств связи, весового оборудования и фасовочного материала, иное лицо арендовало у Свидетель №9, гараж №..., расположенный в ГСК «<...>» по адресу: <адрес>.

Далее, продолжая осуществлять задуманное, иное лицо в период времени с "."..г. по "."..г. вступило в преступный сговор с ФИО1, ФИО2 и ФИО3, разъяснив тем план совершения преступления, планы и задачи группы.

Так, в период времени с "."..г., в дневное время суток, иное лицо, являющееся сыном ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, продолжая осуществлять задуманное, предложило ФИО1 вступить в организованную им группу, созданную с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств, в качестве «диспетчера», обещая оплачивать ее услуги в виде выдачи части вырученных денежных средств на проживание, на аренду жилья, в том числе обещая в последующем приобрести ей жилье, на что ФИО1 дала свое согласие. Впоследствии, с "."..г. года ФИО1 продолжила свою преступную деятельность по новому адресу проживания, расположенному по адресу: <адрес>.

Кроме того, продолжая осуществлять задуманное, в период с "."..г. по "."..г., иное лицо, в поисках кандидатов в «раскладчики», обнаружило на сайте бесплатных объявлений «Авито», объявление ФИО3 о желании трудоустройства в качестве курьера. ФИО1, выполняя просьбу иного лица, позвонив ФИО3 с неустановленного следствием телефонного номера, предложила ему работу в качестве «раскладчика» наркотических средств, сообщив контакт иного лица в программе общения «Telegram» для обсуждения условий работы.

Обдумав в указанный период времени поступившее предложение, преследуя цель незаконного обогащения, у ФИО3 возник преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>. Осуществляя задуманное, "."..г. в 13 часов 26 минут, ФИО3 зарегистрировавшись в программе общения «Telegram» под ником «<...>», используя техническое устройство подключенное к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, связался посредством данной программы с иным лицом, использующим ник <...>. Обговорив условия своей деятельности, ФИО3 в тот же день вступил в организованную иным лицом группу, с заработной платой, складывающейся из количества выполненных закладок наркотических средств, в размере <...> за одну закладку, впоследствии увеличив заработную плату до <...> за одну закладку.

По началу, денежное вознаграждение за исполнение своих функций ФИО3 получал от иного лица через тайники, однако впоследствии ФИО3 использовались «киви-кошельки» с номерами «№...» и «№...», зарегистрированные на переданные ему иным лицом через тайник сим-карты с указанными абонентскими номерами.

В ходе осуществления своей функции «раскладчика» ФИО3 для общения с иным лицом и «диспетчером» ФИО1 использовал технические устройства: стационарный компьютер «<...>»; сотовый телефон «<...>» идентификационный номер <***>: №... и IMEI2: №..., сим-карту с абонентским номером «№...».

Кроме того, в период времени с "."..г. по "."..г., при неустановленных следствием обстоятельствах, у ФИО2 находящегося в <адрес>, преследуя цель незаконного обогащения, возник преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>.

Осуществляя задуманное, ФИО2 в указанный период времени, используя техническое устройство, подключенное к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с целью общения с иным лицом, использующим в программе «Telegram» ник <...>», зарегистрировался в программе общения «Telegram» под ником «<...>». Зарегистрировавшись, ФИО2 в этот же период времени, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, обратился к иному лицу, списавшись с ним, с просьбой принять его в группу в качестве «раскладчика» по <адрес>. Обговорив условия своей деятельности, ФИО2 в тот же день вступил в организованную иным лицом группу, с заработной платой, складывающейся из количества выполненных закладок наркотических средств, в размере <...> за одну закладку.

С целью получения денежного вознаграждения за исполнение своих функций, ФИО2 использовались «киви-кошельки» с номерами «№...», «№...».

В ходе осуществления своей функции «раскладчика» ФИО2 для общения с иным лицом использовал технические устройства: сотовый телефон «<...>» идентификационный номер <***>: №... и сим-карту с абонентским номером №....

Иное лицо, выполняя свою роль при совершении преступлений, в целях обеспечения деятельности созданной им группы, как её руководитель, в период подготовки к совершению преступлений, а также в ходе совершения преступлений, осуществляло общее руководство группой; планировало преступную деятельность и распределяло обязанности между участниками группы «диспетчером» и «раскладчиками»; контролировало и координировало их действия для реализации преступной цели; давало указания участникам группы по наиболее удобным и безопасным методам преступной деятельности; самостоятельно подыскивало новых участников группы; аккумулировало и использовало в преступных целях всю информацию, поступающую от участников группы; приобретало у неустановленного следствием лица крупные партии наркотических средств и реагенты для их производства; хранило, производило и фасовало наркотические средства; предоставляло мелкооптовые партии фасованных наркотических средств бесконтактным способом, через скрытые от посторонних места – тайники (закладки) участникам группы «раскладчикам» для того, чтобы последние забирали их и поштучно помещали в другие тайники (закладки) для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам; обеспечивало конспирацию переговоров по Интернету всех участников группы между собой, путем указания программы «Telegram»используемой для общения.

Иное лицо также контролировало общую массу денежных средств, полученных участниками группы от незаконного сбыта наркотических средств; финансировало из общей массы денежных средств приобретение крупных партий наркотических средств и реагентов для их производства; распределяло денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств, между участниками группы в качестве заработной платы, в зависимости от выполняемых ими функций, перечисляя их на счета «киви-кошельков», имеющихся для этих целей у каждого участника группы либо передавая лично или через тайники; соблюдая меры конспирации, общалось с участниками группы путем использования программы «Telegram» через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет; не называло в ходе общения посредством Интернета свое истинное имя.

Участник группы по предварительному сговору «диспетчер», в состав которой вошла ФИО1, выполняя указания руководителя группы иного лица по выполнению своих функций, находясь в его строгом подчинении, используя название «интернет-магазина», должна была вести переписку с «раскладчиками» и наркозависимыми лицами, отслеживать движения денежных средств по указанным ей «киви-кошелькам»; получать информацию о точном местонахождении тайников (закладок) поштучных пакетиков с замком гриппер с наркотическими средствами; сообщать наркозависимым лицам стоимость наркотических средств, номера счетов «киви-кошельков», на которые им следует перечислять денежные средства в качестве оплаты за приобретаемые наркотические средства; получать по Интернету сведения от лиц, желающих приобрести наркотические средства, о необходимом им количестве наркотических средств; получать подтверждения о зачислении требуемой денежной суммы в качестве оплаты за наркотические средства на счета «киви-кошельков», после чего сообщать наркозависимым лицам точную информацию о месте тайника (закладки), где находится пакетик с наркотическим средством, помещенный ранее в этот тайник лицами, осуществляющими функции «раскладчиков»; перечислять накопленные на «киви-кошельках» денежные средства на счета для последующего их обналичивания.

Участники группы по предварительному сговору «раскладчики», в состав которой вошли ФИО2 и ФИО3, в ходе совершения преступлений, согласно отведенной им роли, находились в подчинении руководителя - иного лица; получали от последнего или «диспетчера» ФИО1 информацию о местонахождении тайника (закладки), с мелкооптовой партией фасованного наркотического средства, а затем выполняя функции «раскладчиков», поштучно помещали в скрытые от посторонних лиц места - тайники (закладки) для последующего их сбыта; сообщали через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет путем использования программы «Telegram» иному лицу или «диспетчеру» ФИО1 точную информацию о местах тайников (закладок).

В период подготовки к совершению преступлений, иным лицом для переговоров с участниками группы, был зарегистрирован в программе общения «Telegram» ник <...>, были приобретены и настроены технические устройства; был налажен нелегальный канал крупных закупок наркотических средств; с целью оплаты за приобретение наркотических средств, лицами их употребляющими и с целью перечисления заработной платы участникам группы, были оформлены «киви-кошельки».

Таким образом, действуя совместно в составе группы по предварительному сговору, иное лицо, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, в "."..г., осуществляя незаконный сбыт наркотических средств – смеси, <...> и смеси, <...>, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с "."..г. по "."..г., находясь у себя по месту проживания, иное лицо, используя техническое устройство нетбук «<...>», серийный номер №..., через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, действуя согласно отведенной ему роли, выполняя общий преступный умысел, незаконно приобрело у неустановленного лица, реагенты, для производства наркотического средства - смесь, <...>, в крупном размере, суммарной массой <...> граммов, которое перенес на хранение в арендованный гараж, для дальнейшего производства, расфасовки и сбыта наркотических средств.

В период времени с "."..г. по "."..г., находясь в арендуемом гараже №... ГСК «<...>», расположенному по адресу: <адрес>, иным лицом из приобретенных реагентов, было произведено наркотическое средство - смесь, <...>, которое было расфасовано в один полиэтиленовый пакетик с замком гриппер, массой <...> граммов.

Произведя и осуществив расфасовку наркотического средства - смеси, <...>, массой 0,80 граммов, "."..г., в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, иное лицо выехав из гаража на автомобиле «<...>», государственный регистрационный знак №..., в целях поиска места для расположения тайника, прибыло к дому №..., по <адрес>. Определившись с местом тайника и остановившись у мусорных баков, расположенных у <адрес>, иное лицо заложило в тайник пакетик с наркотическим средством, предварительно упаковав его в бумажную салфетку бордового цвета и поместив в пустую коробку из-под сока голубого цвета, выкинув из окна автомобиля на землю около мусорных баков. Поместив для ФИО3 в тайник пакетик с наркотическим средством, с целью последующей его закладки в тайник для осуществления сбыта, иное лицо в тот же вечер сообщило ему по программе «Telegram» его адрес.

Не предпринимая мер к добровольной выдаче незаконно приобретенного наркотического средства представителям власти ФИО3, согласно отведенной ему роли «раскладчика», забрав из наркотическое средство, "."..г., заложил пакетик с наркотическим средством в тайник, расположенный в <адрес>, а именно под подоконник окна, расположенного на первом этаже, слева от подъезда №..., <адрес> чего, находясь по месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес>, ФИО3, с использованием программы «Telegram», через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, сообщил иному лицу через «диспетчера» ФИО1 адрес выполненного им тайника (закладки), создав условия для незаконного сбыта наркотического средства наркозависимым лицам.

"."..г., в 12 часов 12 минут, ФИО4 выполняя функцию «диспетчера», находясь по месту своего проживания, в ходе переписки по программе «Telegram», через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, с обратившимся к нему для приобретения наркотического средства Свидетель №34, использующему ник «<...>» и принимавшего участие в качестве закупщика в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на пресечение деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, выдвинула тому условие о перечислении через терминал оплаты экспресс услуг, на расчетный счет «киви-кошелька» ЗАО «Киви-банк» номер «№...», денежных средств, в сумме <...> за наркотическое средство.

В тот же день, в 12 часов 28 минут, Свидетель №34 выполняя выдвинутое ФИО1 условие, зачислил через терминал оплаты экспресс услуг, расположенный в магазине «Радеж» по адресу: <адрес>, на сообщенный ФИО1 счет «киви-кошелька» номер №..., денежные средства в сумме <...>, получив в подтверждение квитанцию. Перечислив требуемую сумму денежных средств, Свидетель №34 используя в ходе оперативно-розыскных мероприятиях сотовый телефон «<...>», <***>: №... и сим-карту с абонентским номером <...>, по программе «Telegram», через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, сообщил об этом ФИО1

В тот же день, в 12 часов 28 минут, ФИО1, получив информацию о перечислении Свидетель №34 денежных средств, продолжая реализацию единого преступного умысла, сообщила последнему подробную информацию о месте тайника (закладки), где находится пакетик с наркотическим средством, расположенном под подоконником окна, расположенного на первом этаже, слева от подъезда №..., <адрес>, тем самым незаконно сбыла. Получив в 12 часов 31 минуту от ФИО1 подробную информацию о месте тайника, Свидетель №34 в этот же день, примерно в 12 часов 55 минут, обнаружил в вышеуказанном месте, упакованный в бумажную салфетку бордового цвета, один пакетик с наркотическим средством – смесью, <...>, массой <...> граммов в крупном размере, забрал его, после чего в 13 часов 00 минут добровольно выдал сотрудникам полиции, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, продолжая выполнять общий преступный умысел, в период времени с "."..г. по "."..г., иное лицо, находясь у себя по месту проживания, используя техническое устройство нетбук «<...>», серийный номер №..., через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, действуя согласно отведенной ему роли, незаконно приобрело у неустановленного лица, партию наркотического средства - смесь, <...>, в крупном размере, суммарной массой <...> граммов, которое перевез в арендуемый гараж для хранения, расфасовки и последующего сбыта.

В период времени с "."..г. по "."..г., иное лицо, находясь в арендуемом гараже №... ГСК «<...>», расположенному по адресу: <адрес>, произвело расфасовку полученного наркотического средства в 11 полиэтиленовых пакетиков с замком гриппер, массой <...> граммов, суммарной массой <...> граммов, каждый из которых обернув в фольгированную бумагу, сформировав из них мелкооптовую партию.

Продолжая осуществлять общий преступный умысел, "."..г., в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, иное лицо, выехав из гаража на автомобиле «<...>», государственный регистрационный знак №..., в целях поиска места для расположения тайника, прибыло к дому №... по <адрес>. Определившись с местом тайника, и, остановившись у мусорных баков, расположенных напротив подъезда №... <адрес>, иное лицо заложило в тайник 11 полиэтиленовых пакетиков с наркотическим средством, предварительно упаковав их в пустую коробку из-под сока голубого цвета, выкинув из окна автомобиля на землю около мусорных баков. Поместив для ФИО2 в тайник 11 полиэтиленовых пакетиков с наркотическим средством, с целью последующей их раскладки в тайники для осуществления сбыта, иное лицо в тот же вечер в 20 часов 09 минут, через «диспетчера» ФИО1, сообщило ему по программе «Telegram» его адрес.

Получив адрес тайника, "."..г. в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО2 забрав через тайник мелкооптовую партию с наркотическим средством, не предпринимая мер к добровольной выдаче незаконно приобретенного наркотического средства представителям власти, согласно отведенной ему роли «раскладчика», в тот же день, поштучно разложил все 11 пакетиков с наркотическим средством в тайники, расположенные в <адрес>, а именно один пакетик с наркотическим средством, массой <...> граммов, заложил за левую планку лифта, расположенного <адрес>; один пакетик с наркотическим средством, массой <...> граммов, заложил в нише коробки грузового лифта, расположенного <адрес>; один пакетик с наркотическим средством, массой <...> граммов, заложил за деревянной планкой дверных замков, расположенной <адрес>; один пакетик с наркотическим средством, массой <...> граммов, заложил в коробку звонка, расположенного <адрес>; один пакетик с наркотическим средством, массой <...> граммов, заложил в нише дверной коробки лифта, расположенной на <адрес>; один пакетик с наркотическим средством, массой <...> граммов, заложил в нише дверной коробки справа от входа на 12 этаж, расположенной в подъезде № <адрес><адрес>; один пакетик с наркотическим средством, массой <...> граммов, заложил в искусственном цветке, расположенном <адрес>; один пакетик с наркотическим средством, массой <...> граммов, заложил в пластиковой трубе, расположенной <адрес>; один пакетик с наркотическим средством, массой <...> граммов, заложил под перилами, расположенными <адрес>; один пакетик с наркотическим средством, массой <...> граммов, заложил под радиатором отопления, расположенным <адрес>; один пакетик с наркотическим средством, массой <...> граммов, заложил на <адрес>.

Заложив пакетики с наркотическим средством в тайники, с целью последующего их незаконного сбыта наркозависимым лицам, в тот же день, в период времени с 12 часов 31 минут до 13 часов 47 минут, ФИО2, через сотовый телефон «<...>» идентификационный номер <***>: №... и сим-карту с абонентским номером «№...», используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет», сообщил иному лицу через «диспетчера» ФИО1 их местоположение.

Впоследствии "."..г. ФИО2 был задержан, а пакетики с наркотическими средствами, массой <...> граммов, суммарной массой <...> граммов, в период времени с 22 часов 50 минут "."..г. по 01 час 05 минут "."..г., были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотров.

Кроме того, "."..г. в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, ФИО1 продолжая выполнять единый преступный умысел согласно отведенной ей роли, находясь по месту своего проживания, в ходе переписки по программе «Telegram», через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, с обратившимся к ней для приобретения наркотического средства С.Р.А., выдвинула тому условие о перечислении через терминал оплаты экспресс услуг, на неустановленный в ходе следствия расчетный счет «киви-кошелька» ЗАО «Киви-банк», денежных средств, в сумме <...>.

В тот же день, Свидетель №33 выполняя условие ФИО1, зачислил через терминал оплаты экспресс услуг, расположенный в <адрес>, на счет «киви-кошелька» иного лица, денежные средства в сумме <...>.

ФИО1, получив информацию о перечислении С.Р.А. денежных средств, сообщила последнему подробную информацию о месте тайника (закладки), где находится пакетик с наркотическим средством, расположенном за левой планкой лифта <адрес>, тем самым незаконно сбыла. Получив от ФИО1 подробную информацию о месте тайника, Свидетель №33 в этот же день, примерно в 22 часа 00 минут, обнаружил в вышеуказанном месте один пакетик с наркотическим средством – смесью, <...>, массой <...> граммов, завернутый в фольгированную бумагу, забрал его, после чего был задержан сотрудниками полиции в указанном подъезде дома, и в ходе его личного досмотра, в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часов 50 минут, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, просила квалифицировать ее действия как пособничество в сбыте наркотиков. Суду пояснила, что виновата в том, что принимала участие в данном мероприятии. В "."..г. ее сын П.А.А. попросил найти курьера. Он сказал, что организует бизнес, связанный с курительными смесями, у него свой интернет-магазин. Она полностью доверяла своему сыну и вопросов не задавала. Тот пояснил, что указанные курительные смеси часто запрещают и после этого они уже становятся наркотическими средствами, поэтому необходима некоторая конспирация при реализации указанного товара. П. сообщил ей о том, что иногда ей нужно будет вести от его имени переписку в программе общения «Telegram» и сообщать адреса мест закладок с курительными смесями. В связи с чем предоставил ФИО1 нетбук и показал, как пользоваться программой «Telegram» и номером его киви-кошелька. Она должна была просматривать сообщения в указанной программе, убеждаться о поступлении денежных средств на киви-кошелек, после чего отправить клиенту адрес с закладкой с курительной смесью. Указанную помощь она оказывала сыну примерно один-два раза в неделю, в течение нескольких часов, после чего П. приезжал и забирал свой нетбук. В "."..г., когда она осуществляла переписку с клиентами, кто-то из пользователей сообщил, что сотрудники полиции задержали раскладчика курительной смеси ФИО2, о чем она сообщила П. и прекратила заниматься незаконной деятельностью. "."..г. по месту ее проживания, в <адрес> она была задержана сотрудниками полиции. Также пояснила, что не помнит, сообщала ли адрес закладки по <адрес>.

Из оглашенных с согласия сторон показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника на предварительном следствии, следует, что примерно в конце "."..г. к ней обратился ее сын П.А.А., пояснив, что желает заняться бизнесом по продаже курительных смесей. П. ей пояснил, что указанные курительные смеси часто запрещают и после этого они уже становятся наркотическими средствами, поэтому необходима некоторая конспирация при реализации указанного товара. П. ей продемонстрировал интернет–сайт, на котором совершенно свободно размещались объявления о продаже указанных веществ. П. пояснил, что курительными смесями являются различные травы, которые курят в кальянах и как сигареты и заверил ее, что свою деятельность хорошо обдумал. П. сообщил ей о том, что ей иногда нужно будет вести от его имени переписку в программе общения «Telegram» и сообщать адреса мест закладок с курительными смесями. П. предоставил ей свой нетбук, показал, как пользоваться программой «Telegram» и номером его киви-кошельками. Она должна была просматривать сообщения в указанной программе, убеждаться о поступлении денежных средств на киви-кошелек, после чего отправить клиенту адрес с закладкой с курительной смесью. Указанную помощь она оказывала сыну примерно один-два раза в неделю, в течение нескольких часов, после чего П. приезжал и забирал свой нетбук. Возможно, одним и пользователей «Telegram» был человеком под ником «С.», которому после перечисления денежных средств в сумме <...> на киви-кошелек, она сообщила адрес закладки с курительными смесями, находящийся по <адрес>. "."..г. П. очередной раз попросил поработать. Осуществляя переписку с клиентами, в тот же день кто-то из пользователей сообщил, что сотрудники полиции задержали раскладчика курительной смеси ФИО2, о чем она сообщила П.. "."..г. по месту ее проживания, в <адрес> она была задержана сотрудниками полиции. Будучи дополнительно допрошенной в качестве обвиняемой ФИО1 прослушав предоставленные ей аудиофайлы телефонных переговоров с сыном, признала голоса как принадлежащие ей и П.А.А. (т.1 л.д.195-197, т.2 л.д.205-207).

После оглашения данных показаний, подсудимая ФИО1 поддержала их в полном объеме, пояснив, что ее действия нужно квалифицировать как пособничество. В ходе уточняющих вопросов пояснила, что не знала, сколько курьеров работает на ее сына.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме. Суду пояснил, что "."..г., когда мать с братом лежали в больнице, он испытывал тяжелое материальное положение. Искал работу на сайтах в интернете и наткнулся на объявление о работе курьером, перешел по ссылке, и выбрал одну из организаций предлагающих работу, им оказался «<...>», была инструкция, как связаться для собеседования. В программе «Телеграмм» он ввел свой ник «<...>», добавил оператора и в переписке он рассказал о себе, а ему разъяснили, что заниматься придется закладкой курительных смесей в <адрес>. Закладки представляют собой курительные смеси для кальянов, его устраивала заработная плата каждый день за сделанную работу. Ему сказали, что, так как магазин не так давно открылся, требуются некий рекламный ход, для того, чтобы покупали именно их смеси. Этот ход был – закладки в необычных местах, где покупатель должен найти тайник по описанию. Было это в середине "."..г.. После того как он согласился, на следующий день ему позвонили, сказали где нужно забрать товар. Место, откуда он забрал сверток и то, что ему придется раскладывать товар в разных местах по городу, а после указать оператору адреса закладок его не смутило, он подумал, что это такая фишка нового магазина. В пакете было 5 свертков, за их раскладку он получил <...>. Впоследствии неоднократно так делал: получал товар, раскладывал по тайникам, сбрасывал их адреса и получал деньги. Задержали его "."..г., когда он выходил от друга. Когда он начал так работать, ему было <...>, и он не знал, как выглядит наркотик, и поначалу не знал, чем занимается, потом, догадался. Когда его задержали, его обыскали, отвезли на квартиру, где провели обыск. Изъяли телефон, сим-карту, карту банка. Также пояснил, что закладки по <адрес> производил он.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 был допрошен дважды ввиду изменения позиции по предъявленному ему обвинению.

Так будучи допрошенным в судебном заседании "."..г. указал, что обвинение ему понятно и с ним он согласен, вину в инкриминируемом преступлении признает в полном объеме. Пояснил, что в начале "."..г. в связи с тяжелым материальным положением, он искал работу. В "."..г. приобрел мобильный телефон и подключил интернет, и стал использовать программу «Телеграмм» под ником <...>. В это время проживал по адресу: <адрес>. В "."..г. года на сайте <...> обнаружил объявление от пользователя «<...>» с предложением работать на него раскладчиком наркотиков за приличное вознаграждение, на что он согласился. Пользователь «<...>» объяснил суть моей работы, разъяснил правила конспирации, график работы, узнал номер «киви-кошелька» для перечисления вознаграждения за работу. В его обязанности входило ждать сообщения от пользователя «<...>» с адресом расфасованного наркотика, он его забирал, и раскладывал по <адрес>. Обычно закладка состояла из 10 свертков из фольги с наркотическим средством «<...>». После того, как разложил закладки, он отправлял пользователю «<...>» адреса этих закладок, и получал плату. Иногда он отказывался делать закладки и просил передать их другому раскладчику под ником «<...>». В "."..г. он узнал, что вместе с ним работают и еще двое человек под ником «<...>» и под ником «<...>». Всю информацию по закладкам он хранил на своем компьютере в текстовом файле приложения «Блокнот». В последствии он менял номер киви кошелька и менял номер в программе «Телеграмм». В переписке с «<...>» закладку он называл словом «нычка» и производил их в основном на улицах <адрес>. Примерно в середине ноября наркотик кончился и он перестал распространять наркотики. Также указал, что закладку наркотика по адресу: <адрес> не делал, т.к. тогда не работал на «<...>». Просил квалифицировать его действия по ст. 33 УК РФ, как пособничество.

Вместе с тем, будучи допрошенным в судебном заседании "."..г. ФИО3 в предъявленном обвинении вину не признал. Суду пояснил, что закладку наркотического средства по адресу: <адрес> он не делал. Непосредственный сбыт наркотика, который ему вменяют, не совершал. В материалах уголовного дела установлено, что на интернет магазин «<...>» работало неизвестное лицо, использующее в программе общения «Телеграмм» ник «<...>» с "."..г.. Однако при этом в изъятом у него телефоне программа «Телеграмм» была активирована "."..г. в тот день когда подключен интернет, что указывает на его не причастность. Также не установлено, что он пользовался ником «<...>» и это было другое лицо являющееся его другом. Ранее он сам покупал наркотик в этом Интернет магазине. Кроме того адреса обнаруженные в компьютере «<...>» не означают, что он отправлял их через программу «Телеграмм» и, что он сделал по ним закладки. В последствие он помогал закладчику «<...>» раскладывать наркотики в период с конца сентября, начала "."..г.. Он забирал приготовленный для него наркотик и оказывал всяческое содействие, в том числе и предоставлял свой «киви-кошелек» с номером №... на который ему от «диспетчера» магазина перечислялись деньги. А полученным доходом они делились. "."..г. он с «<...>» забирал закладку по адресу: <адрес>. Это была голубая коробка из под сока, со свертками обернутыми в салфетку, после они расстались. Таким образом, не принимая мер к предотвращению последующего сбыта наркотического средства, он совершил противоправное действие, а именно пособничество в сбыте наркотического средства, так как он скрыл средства и орудия преступления, обещал не выдавать преступника и утаил предметы добытые преступным путем. В связи с чем полагает, что его действия должны квалифицироваться по ч.5 ст. 33 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ группой лиц по предварительному сговору (но без использования сети интернет). Таким образом, он признает свою вину в пособничестве при сбыте, в чем чистосердечно раскаивается. В последствии его киви кошельком продолжал пользоваться «<...>». Однако после ФИО3 прекратил помогать ему, а «<...>» продолжил работать «закладчиком» уже без его помощи, при этом использовал другой «киви-кошелек» и другим способом снимал деньги. Тем не менее он продолжил общаться со своим другом, зная при этом, что он распространяет наркотики и в то же время он еще и был клиентом магазина «<...>». В "."..г. «<...>» дал ему в пользование сим-карту с номером №.... Также о том, что он знал о том, что на магазин «<...>» работает «<...>» и ему он знаком, свидетельствует информация с файла «<...>», в имеется информация относящаяся к магазину П. и к закладчику «<...>» в том числе его ник «<...>». И тот факт, что у него в файле на компьютере найдена запись о «нике», не свидетельствует о том, что он придумал и использовал данный ник в программе «Телеграмм», тем более как установлено у него на компьютере «<...>», не было программы «Телеграмм».

Также пояснил, что "."..г. он находился у себя в комнате по адресу: <адрес>, когда явились сотрудники полиции Свидетель №14 и Свидетель №10 и еще двое сотрудников полиции. В это время в квартире также находились Х.Р.Г., и Х.Т., никому из них не было предъявлено постановление о производстве обыска. Расул вначале присутствовал в качестве понятого при его личном досмотре, потом уехал. Затем у него изъяли системный блок, при производстве указанного обыска, который являлся электронным носителем информации, его изъяли без присутствия специалиста, как того требует закон. Далее при производстве обыска присутствовал только один понятой – Свидетель №6, а Свидетель №7, в указанном обыске, не принимал участие, что тоже свидетельствует о нарушении закона при производстве обыска. После производства обыска не была вручена копия протокола обыска. В дальнейшем оперативные сот рудники Н. и Свидетель №10 в наручниках, повезли его в отдел по <адрес>, что свидетельствует о том, что он не добровольно явился, а его задержали и предложили написать явку с повинной в которой он само оговорил себя.

Виновность подсудимых в инкриминируемом им преступлении в объеме обвинения, установленном в ходе судебного следствия, подтверждается следующими доказательствами, представленных стороной обвинения:

- показаниями свидетеля Свидетель №34 в судебном следствии, согласно которым в "."..г. он работал начальником отделения №... ОУР УМВД России по <адрес>. В его служебные обязанности, а так же задачей отделения, являлось выявление и пресечение преступлений связанных с распространением наркотических средств на территории <адрес>. В "."..г., в отделение поступила оперативная информация, согласно которой на территорию <адрес> поступает и распространяется наркотическое средство синтетического производства. Был установлен механизм совершения преступления, согласно которому наркотические средства в крупном размере через тайник поступает в <адрес>, где неизвестное лицо осуществляет фасовку наркотического средства на разовые дозы, формирует из них небольшие партии, которые закладывает в тайник для лиц производящих их поштучную раскладку. Раскладчики, выполняя поштучную раскладку наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, сообщают ему адреса указанных тайников, после чего неустановленное лицо уже непосредственно осуществляет сбыт разложенных по тайникам наркотических средств, лицам, употребляющим наркотические средства. С целью проверки полученной оперативной информации были проведены оперативно-розыскные мероприятия. Так, "."..г. руководством УМВД России по <адрес> было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Свидетель №34 выступил в качестве закупщика наркотического средства, используя при этом свой личный сотовый телефон, подключенный к интернету, он зарегистрировался под ником «С.» и осуществляя задуманное, была осуществлена переписка с интернет-магазином «брату-брат всегда рад». В ходе переписки, неизвестное лицо, подтвердило о наличии наркотического средства и готовности его мне продать. Далее, в присутствии представителей общественности, сотрудник полиции Свидетель №14 произвел его досмотр, чтобы удостоверится, что у него при себе кроме сотового телефона ничего нет, о чем был составлен протокол досмотра. Далее, Свидетель №14 произвел осмотр при нем и представителях общественности денежные средства в сумме <...>, одной купюры достоинством <...> и четыре купюры достоинством по <...>. Номера и серии купюр были переписаны Свидетель №14 в протокол осмотра и выдачи денежных средств. Сами купюры были отксерокопированы, после чего были вручены Свидетель №34 для производства проверочной закупки наркотического средства, о чем составили соответствующий протокол. Далее, Свидетель №34, Свидетель №14 и представители общественности прошли в магазин «Радеж», расположенный около подразделения. Используя стоящий в магазине терминал оплаты услуг, он перевел на сообщенный номер «киви-кошелька» денежные средства в сумме <...>. Забрав квитанцию об оплате, все участники покинули магазин. Через несколько минут ему на телефон от интернет-магазина «брату-брат всегда рад», через программу «Telegram» пришло сообщение с указанием адреса тайника с наркотическим средством: «<адрес>, слева от №... подъезда в подоконнике первого окна». Получив адрес, все участники оперативного мероприятия, на служебном автомобиле выдвинулись к указанному адресу. Свидетель №34 подошел к указанному в смс-сообщении месту, осмотрел его, и в указанном месте был обнаружен сверток из бумажной салфетки бордового цвета, перемотанный шпагатом. Место тайника было зафиксировано с помощью фотоаппарата. Вернувшись обратно к автомобилю, Свидетель №34 добровольно выдал обнаруженный сверток Свидетель №14, о чем был составлен протокол досмотра. В салфетке был завернут прозрачный полиэтиленовый пакетик с замком гриппер. В пакетике находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Сверток был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с печатью «Для пакетов №...», за подписями участвующих лиц. Свидетель №34 так же была выдана квитанция, которая не упаковывалась. После оформления все участники вернулись в служебное помещение, где продолжилось оформление проведенного оперативного мероприятия. Со своего телефона Свидетель №34 сделал скриншоты своей переписки с интернет-магазином, которые приложил к составленному акту проверочной закупки. Изъятый сверток с веществом был направлен на исследование, в ходе которого было установлено, что это курительная смесь. По результатам проведенного оперативного мероприятия СО №... СУ УМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело №.... Пояснил, что в результате анализа перечисления по «киви-кошельку», проведения ОРМ «наблюдение» за установленным лицом, было установлено, что лицо, причастным к обороту наркотиков является Байбаков. Было проведено его задержание, изъят его телефон, из тайников, адреса которых были указаны в его телефоне, сотрудниками полиции были частично изъяты наркотические средства, которые он уже заложил. Далее, осуществляя оперативно-розыскные мероприятия, были установлены П. и его мать ФИО5. За ними было установлено наблюдение, а также прослушивались их телефоны. Было установлено, что П. снимает гараж, где вероятно всего хранит наркотические средства, осуществляет активацию «киви-кошельков» для последующего сбыта наркотиков. Таким образом, установив трех участников группы осуществляющей сбыт наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, было решено произвести задержание П.А.А. и ФИО1 при последующем заказе оптовой партии наркотического средства, так как согласно имеющейся оперативной информации у них закончилось наркотическое средство. В первых числах "."..г. поступила оперативная информация, согласно которой, неустановленное лицо заложило для П.А.А. тайник с крупной партией наркотического средства около стационарного поста ДПС «<...>» в <адрес>, на 945 километре федеральной автодороги М6, которое возможно будет забирать лицо по имени И. или Валера, в последствии было установлено, что лицом которое должно было забрать крупную закладку был ФИО3. Для подтверждения полученной информации они приехали на указанный пост, совместно с сотрудниками ДПС произвели осмотр и в указанном месте были обнаружены три свертка, как потом было установлено, являющиеся крупной партией наркотического средства. Эти свертки в соответствии с действующим законодательством и в присутствии двух понятых были изъяты, и после этого Свидетель №34 было принято решение о задержании П.А.А. и ФИО1 Свидетель №34 были взяты постановления о проведении обысков. Свидетель №14 поехал к Кузиной, а Свидетель №10 к П., и далее ему докладывали, что они задержаны и у кого что нашли. После их задержания Свидетель №34 общался с П., он во всем сознался, написал явку с повинной, сообщил, что действительно в магазине работал Байбаков под ником «<...>» и второй раскладчик у него был ФИО3. Впоследствии, Свидетель №10 задержал ФИО3. Все ОРМ проводились с соответствии с действующим законодательством, составлялись протоколы, присутствовали очевидцы и в квартирах, где производились обыски и в гараже П.. В гараже были обнаружены телефоны, наркотик. Кроме того указал, что в ходе допросов никто не отрицал свою причастность. ФИО3 дал Свидетель №10 явку с повинной. Также пояснил, что Байбаков в явке с повинной указал, что он работает на магазин «<...>», ему закладывают тайник, он его забирает, а впоследствии раскладывает закладки по Волгограду. Также указал адреса закладок последней раскладки. Явка с повинной отбиралась у ФИО6 в райотделе полиции на <адрес>.

Однако в ходе предварительного следствия Свидетель №34 давал более подробные показания, которые были оглашены, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является начальником отделения №... ОУР УМВД России по <адрес> с "."..г.. В его служебные обязанности, а так же задачей отделения, является выявление и пресечение преступлений связанных с распространением наркотических средств на территории <адрес>. В "."..г., в отделение поступила оперативная информация, согласно которой на территорию <адрес> поступает и распространяется наркотическое средство синтетического производства по цене <...> за один грамм, с использованием Интернета. Было установлено лицо, зарегистрированное в программе «Telegram» в конспиративных целях, под ником <...>», осуществляющее данный сбыт через так называемый интернет-магазин «<...>». Неизвестным лицом использовался «киви-кошелек» - №.... Был установлен механизм совершения преступления, согласно которому наркотические средства в крупном размере через тайник поступает в <адрес>, где неизвестное лицо осуществляет фасовку наркотического средства на разовые дозы, формирует из них небольшие партии которые закладывает в тайник для лиц производящих их поштучную раскладку. Раскладчики, выполняя поштучную раскладку наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, сообщают ему адреса указанных тайников, после чего неустановленное лицо уже непосредственно осуществляет сбыт разложенных по тайникам наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства. С целью проверки полученной оперативной информацией были проведены оперативно-розыскные мероприятия. Так, "."..г. руководством УМВД России по <адрес> было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Он выступил в качестве закупщика наркотического средства, используя при этом свой личный сотовый телефон «<...>», с установленной сим-картой «Мегафон» - №..., подключенной к Интернету. В программе «Telegram» он зарегистрировался под ником «<...>». Для проведения оперативного действия в 11.50 часов, в подразделение полиции, расположенное по <адрес>, было приглашено в качестве представителей общественности двое мужчин – братья П., которым была разъяснена суть мероприятия, разъяснены их права и обязанности. Осуществляя задуманное, им была осуществлена переписка с интернет-магазином «<...>». В ходе переписки, неизвестное лицо, подтвердило о наличии наркотического средства и готовности его ему продать. Далее, в присутствии представителей общественности, сотрудник полиции Свидетель №14 произвел его досмотр, чтобы удостоверится, что у него при себе кроме сотового телефона ничего нет, о чем был составлен протокол досмотра. Далее, Свидетель №14 произвел осмотр при нем и представителях общественности денежные средства в сумме <...>, одной купюры достоинством <...> и четыре купюры достоинством по <...>. Номера и серии купюр были переписаны Свидетель №14 в протокол осмотра и выдачи денежных средств. Сами купюры были отксерокопированы на копировальном аппарате, после чего были вручены ему для производства проверочной закупки наркотического средства, о чем составили соответствующий протокол. Далее, он, Свидетель №14 и представители общественности прошли в магазин «Радеж», расположенный около подразделения. Используя стоящий в магазине терминал оплаты услуг, он перевел на сообщенный номер «киви-кошелька» №... денежные средства в сумме <...>, написав в комментарии цифры «114». Забрав квитанцию об оплате, все участники покинули магазин. Через несколько минут ему на телефон от интернет-магазина «<...>», через программу «Telegram» пришло сообщение с указанием адреса тайника с наркотическим средством: «<адрес>, слева от <...> подъезда в подоконнике первого окна». Получив адрес, все участники оперативного мероприятия, на служебном автомобиле подъехали к дому <адрес>, после чего оставив автомобиль, пешком прошли к подъезду №... <адрес> подоконник окна первого этажа, расположенного слева от подъезда, с левой стороны под металлическим подоконником, им был обнаружен сверток из бумажной салфетки бордового цвета, перемотанный шпагатом. Место тайника было зафиксировано с помощью фотоаппарата. Вернувшись обратно к автомобилю он добровольно выдал обнаруженный сверток Свидетель №14, о чем был составлен протокол досмотра. В салфетке был завернут прозрачный полиэтиленовый пакетик с замком гриппер и красной полоской сверху. В пакетике находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Сверток был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с печатью «Для пакетов №...», за подписями участвующих лиц. Им так же была выдана квитанция, которая не упаковывалась. После оформления все участники вернулись в служебное помещение, где продолжилось оформление проведенного оперативного мероприятия. Со своего телефона он сделал скриншоты своей переписки с интернет-магазином, которые приложил к составленному акту проверочной закупки. Изъятый сверток с веществом был направлен на исследование, в ходе которого было установлено, что веществом является наркотическое средство, так называемая курительная смесь. По результатам проведенного оперативного мероприятия СО №... СУ УМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело №.... Далее, в соответствии с имеющейся оперативной информацией, а так же анализа денежных перечислений по «киви-кошельку» №... было установлено, что один из участников преступной группы, специализирующейся на сбыте наркотических средств от магазина интернет-магазина «<...>», является неизвестное лицо, использующее абонентский №.... С целью установления личности использующего данный номер, с согласия руководства УМВД России по <адрес> "."..г. было осуществлено наблюдение. "."..г. он вместе с оперуполномоченным Свидетель №10, на служебном автомобиле, выехали в <адрес>. Около 16.00 часов, в районе железнодорожного переезда, находящегося между <адрес>, был обнаружен объект наблюдения, молодой парень, одеты в спортивную куртку с тремя белыми полосами на рукавах, впоследствии отождествленный, как ФИО2 Установив личность ФИО2, с целью его изобличения и задержания с поличным, "."..г. им была сообщена оперативная информация в ОУР УМВД России по <адрес>, сотрудниками которого было осуществлено наблюдение за объектом. Ему известно, что в ходе наблюдения ФИО2 был задержан, у него изъят его сотовый телефон, в котором была обнаружена его переписка под ником «<...>» с интернет-магазином «<...>», в которой были перечислены адреса тайников с наркотическими средствами, выполненных ФИО6. Ему известно, что в соответствии с полученными из телефона Байбакова адресами, сотрудниками полиции были частично изъяты наркотические средства. Далее, осуществляя оперативно-технические мероприятия, было установлено, что при активации «киви-кошелька» №... использовался терминал сотовой связи, который постоянно базируется по адресу: <адрес>, столб ООО «<...>» азимут <...>. Кроме того, было установлено, что денежные средства полученные от сбыта наркотических средств, с «киви-кошелька» №... перечисляются на банковскую карту «Тинькофф», которая используется в банкомате банка «ВТБ24», расположенного по адресу: <адрес>. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что при использовании данной карты, неизвестное лицо использует абонентский №..., с которым постоянный контакт имеет абонентский №.... В соответствии с разрешением суда на контроль были поставлены указанные абонентские номера. В результате дальнейших оперативно-технических мероприятий было установлено, что лицо, использующее абонентский №... (зарегистрированный на П.А.А.) выполняет функцию диспетчера, т.е. осуществляет контроль за сбытом наркотических средств, поддерживает связь с руководителем, использующим абонентский №.... Руководитель же, поддерживающий связь с диспетчером, иногда замещает ее как диспетчер, приобретает и хранит крупный вес наркотических средств, ведет учет поступления денежных средств и обналичивает их. Одним из раскладчиков, работавших на руководителя, использующего абонентский номер №..., являлся ФИО2 С целью установления личности использующего абонентский №..., проживающего по адресу: <адрес>, решено было произвести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за установленным адресом. В ходе осуществленного "."..г. наблюдения была установлена женщина, проживающая по указанному адресу вместе с малолетней дочерью, отождествленная как ФИО1, являющаяся родной матерью П.А.А. Было установлено, что П.А.А., проживающий по адресу: <адрес>, использующий абонентский №..., передвигается на автомобиле «<...>», золотистого цвета, регистрационный знак №.... В ходе осуществленного "."..г. наблюдения было установлено посещение П.А.А. гаража №... ГСК «<...>», после чего тот приехал к ФИО1 по месту ее проживания. Таким образом, установив трех участников группы осуществляющей сбыт наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, было решено произвести задержание П.А.А. и ФИО1 при последующем заказе оптовой партии наркотического средства, т.к. согласно имеющейся оперативной информации у них закончилось наркотическое средство. "."..г. поступила оперативная информация, согласно которой, неустановленное лицо заложило для П.А.А. тайник с крупной партией наркотического средства около стационарного поста ДПС «<...>» в <адрес>, на 945 километре федеральной автодороги М6, которое возможно будет забирать лицо по имени Иван. С целью отработки полученной информации, им совместно с оперуполномоченным отдела №... УУР ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №17 был осуществлен выезд на пост. Приехав на место, они обратились к одному из сотрудников ДПС, которого попросили пригасить понятых для производства осмотра прилегающей к посту территории. Сотрудником ДПС было остановлено двое водителей - мужчин, которые согласились участвовать в производстве осмотра. Приглашенным понятым была разъяснена суть осмотра, их права и обязанности. Далее, впятером они прошли за угол бетонного забора, окружающего территорию поста ДПС. Пост стали обходить справой стороны, если стоять лицом к посту ДПС, то есть со стороны пустыря и железнодорожного полотна. В ходе осмотра, у забора, то есть с обратной стороны поста, были обнаружены части разобранного масляного радиатора, возле которых на земле лежал один запаянный сверток из полимерного материала белого цвета с рисунком цветов и иероглифами. Тут же, под одной из боковых частей радиатора были обнаружены еще два аналогичных свертка. С соблюдением осторожности, им были осмотрены свертки, которые были твердые на ощупь. Свертки не вскрывались. Понимая, что это может быть крупной партией наркотических средств, обнаруженные три свертка были упакованы в полиэтиленовый пакет розового цвета, горловина которого была перевязана ниткой, концы которой были опечатаны бумажной биркой с печатью, на которой расписались все участники осмотра. Им был составлен протокол осмотра, в котором также расписались все участники. В ходе осмотра им применялось фотографирование. После изъятия партии, приобретенной П.А.А., им была дана команда сотрудником его отделения, произвести задержания П.А.А. и ФИО1 На задержание П. и проведение обыска у того в жилище был направлен оперуполномоченный Свидетель №10, к Кузиной был направлен оперуполномоченный Свидетель №14. В ходе обыска у ФИО1 из квартиры было изъято несколько сотовых телефонов, сим-карт, банковские карты, а также используемая той сим-карта с абонентским номером №.... В ходе обыска у П.А.А. был изъят нетбук с накопителем информации и модем, используемый тем для переписки с поставщиками наркотического средства и с наркозависимыми лицами. Так же были изъяты сим-карты, среди которых была с абонентским номером №..., банковские карты, болоньевая куртка с капюшоном черного цвета, а также сверток с наркотическим средством - марихуаной. Кроме того, ему известно, что в ходе осмотра гаража П.А.А. в ГСК «<...>» были изъяты расфасованные наркотические средства, сотовые телефоны, сим-карты, упаковочный материал, весы, вещества для изготовления наркотических средств, банковские карты «Тинькофф», используемые для обналичивания полученных от сбыта наркотических средств денежных средств. В ходе осмотра автомобиля «<...>», на которой передвигался П.А.А., были изъяты женский парик, женские очки и женская перчатка, которые использовались супругой П.А.А. – Свидетель №5 для конспирации при обналичивании денежных средств. Вернувшись в <адрес> уже после задержаний, обысков и осмотров, П.А.А., Свидетель №5 и ФИО1 дали свое согласие на нахождение в служебном помещении по <адрес> с целью осуществления помощи в расследовании уголовного дела. П.А.А. была добровольно дана явка с повинной, в которой тот подробно описал свою незаконную деятельность, в которую вовлек свою мать ФИО5. Со слов П.А.А. его супруга в сбыте наркотических средств участия не принимала. П. пояснил, что в качестве раскладчиков у того работало двое лиц, один под ником «<...>» по <адрес> и второй под ником «<...>» по <адрес>. Именно «<...>» должен был забрать крупную партию у поста ДПС. Получив от П.А.А. информацию о раскладчике имеющем ник «<...>», в результате проведенных дополнительных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данным раскладчиком является ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>. "."..г. на задержание ФИО3 и проведения у того обыска в условиях не терпящих отлагательства были направлены оперуполномоченные Свидетель №14 и Свидетель №10. "."..г. он участвовал в допросе П.А.А. в качестве специалиста, в ходе которого осматривался изъятый у того нетбук «<...>». П. помог зайти в программу «telegram» и предоставить доступ к переписке. В ходе допроса из нетбука П. была получена информация о его переписке в программе «telegram» с раскладчиком «<...>» с "."..г.. Из переписки было установлено, что именно раскладчиком «<...>» была выполнена закладка наркотического средства по <адрес>, адрес которой тот сообщил "."..г. П.А.А. Именно данная закладка "."..г. была им обнаружена после закупки. В ходе допроса П.А.А. показал, что в качестве диспетчера на того работала ФИО1, которая и сообщила ему данный адрес. Также П. подтвердил, что ФИО5 участвовала в переписке с раскладчиком «<...>», который был задержан сотрудниками полиции "."..г. после выполнения закладок в <адрес>, о чем та и сообщила П.. П. также подтвердил, что оптовая закладка у поста ДПС в <адрес> была произведена для него. После участия в допросе он прибыл в служебное помещение своего подразделения, где уже находился задержанный ФИО3, который добровольно написал Свидетель №10 протокол явки с повинной, в которой описал свою деятельность в качестве раскладчика наркотических средств. ФИО3 пояснил, что наняло его на работу неизвестное лицо использующее название «<...>». Общение у ФИО3 происходило посредством программы общения «Telegram». Платили ФИО3 по <...> за одну закладку. Адреса закладок ФИО3 не помнил, но пояснил, что раскладывал полиэтиленовые пакетики, завернутые в бумажные салфетки бордового цвета и в фольгу в тайники, расположенные, в том числе по <адрес>. Кроме того, ФИО3 рассказал, что именно он должен был забрать закладку наркотического средства из тайника, расположенного у поста ДПС в <адрес>. Ему стало известно, что в ходе обыска у ФИО3 был изъят системный блок от компьютера, два сотовых телефона, сим-карты, которые тот использовал для регистрации «киви-кошельков» с целью получения заработной платы (т.8 л.д.82-88).

После оглашения показания, свидетель Свидетель №34 их подтвердил, указав, что в настоящее время помнит события хуже, чем на период допроса на следствии;

- показаниями свидетеля Свидетель №10 в судебном следствии, согласно которым в "."..г. в отделение поступала оперативная информация о том, что на территории <адрес> и <адрес> осуществляет торговлю наркотиками некий «магазин», который посредством интернета торгует синтетическими наркотиками. Осуществляются закладки тайников с наркотиками, конкретно «<...>» и «<...>». В ходе проведенных мероприятий, было принято решение о закупке наркотика. Закупщиком должен был выступить начальник отделения Свидетель №34, он же был и куратором проводимых мероприятий. В присутствии приглашенных понятых был произведен его личный досмотр, ничего запрещенного обнаружено не было, об этом был составлен акт. С врученными ему деньгами он направился с магазин «Радеж», чтобы перечислить через терминал <...>, он при этом не присутствовал, но знает об этом со слов коллег. Номер «Киви-кошелька» был получен им через программу «Телеграмм» от лица, с которым он перед этим списывался. После перечисления денег, также пришло сообщение, где нужно забрать наркотик. В сообщении было указано, что наркотическое средство нужно было забрать на <адрес>. Там была закладка «<...>», завернутого в темно-бордовую салфетку. Закупка произошла успешно, Свидетель №34 приобрел наркотическое вещество, было возбуждено уголовное дело, далее было установлено, что одним из закладчиков является житель <адрес>. При проведении других оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что закладчиком является Байбаков. Затем Байбаков был задержан, и после того как он дал объяснения, по ним были изъяты еще несколько закладок, которые он заложил ранее на территории <адрес>. В ходе проводимых ОРМ также было установлено, что к преступлению причастны ФИО5 и П.. ФИО5 – диспетчер, П. – лидер (придумал данную схему, воплотил её в жизнь). Непосредственно он выезжал на обыск в квартире П., где изъят был нетбук, какие-то записи, флеш-карта. Во время обыска в гараже были изъяты средства связи, реагент, несколько свертков с произведенным наркотиком. Также была осмотрена машина. П. вел себя адекватно, вину признал, раскаялся, сотрудничал со следствием, написав явку с повинной. Далее было установлено, что вторым закладчиком является гражданин ФИО3, который проживал в <...> микрорайоне, снимал там комнату. По этому адресу он с Свидетель №14 выдвинулись, там ФИО3 и был задержан, у него изъяли компьютер, модем. Далее он был доставлен в отдел, где давал объяснения, объяснил свою роль в преступной группе, рассказывал, что он должен был поехать за большой закладкой в <...> район Волгоградской области, где неустановленное лицо сделало закладку для П.. По каким-то причинам забрать ему не удалось, но это он объяснял в ходе разговора с ним.

Однако в ходе предварительного следствия Свидетель №10 давал более подробные показания, которые были оглашены по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в отделении №... ОУР УМВД России по <адрес> с "."..г.. В его служебные обязанности входит выявление и пресечение преступлений связанных с распространением наркотических средств на территории <адрес>. В "."..г., в отделение поступила оперативная информация, согласно которой на территорию <адрес> поступает и распространяется наркотическое средство синтетического производства по цене <...> за один грамм, с использованием Интернета. Было установлено лицо, зарегистрированное в программе «Telegram» в конспиративных целях, под ником <...>», осуществляющее данный сбыт через так называемый интернет-магазин «<...>». Неизвестным лицом использовался «киви-кошелек» с номером №.... В результате отработки информации был установлен механизм совершения преступления, согласно которому наркотические средства в крупном размере через тайник поступают в <адрес>, где неизвестное лицо осуществляет фасовку наркотического средства на разовые дозы, формирует из них небольшие партии которые закладывает в тайник для лиц производящих их поштучную раскладку. Раскладчики, выполняя поштучную раскладку наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, сообщают ему адреса указанных тайников, после чего неустановленное лицо уже непосредственно осуществляет сбыт разложенных по тайникам наркотических средств лицам употребляющим наркотические средства. С целью проверки полученной оперативной информацией были проведены оперативно-розыскные мероприятия. "."..г. руководством УМВД России по <адрес> было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в котором он участия не принимал, однако его подготовка проходила при нем. В качестве закупщика наркотического средства выступил сам начальник отделения Свидетель №34 В проверочной закупке Свидетель №34 использовал свой личный сотовый телефон «<...>», с установленной сим-картой «Мегафон» - №..., подключенной к Интернету. В программе «Telegram» Свидетель №34 зарегистрировался под ником «№...». Для проведения оперативного действия "."..г. в дневное время суток, в подразделение полиции, расположенное по <адрес>, было приглашено в качестве представителей общественности двое мужчин, которым была разъяснена суть мероприятия, разъяснены их права и обязанности. Осуществляя задуманное, Свидетель №34 была осуществлена переписка с интернет-магазином «<...>». В ходе переписки, неизвестное лицо, подтвердило о наличии наркотического средства и готовности его продать. Далее, в присутствии представителей общественности, оперуполномоченный Свидетель №14 произвел досмотр Свидетель №34, чтобы удостоверится, что у того при себе кроме сотового телефона ничего нет, о чем был составлен протокол досмотра. Свидетель №14 произвел осмотр при всех участниках мероприятия денежных средствах в сумме <...>, среди которых одна купюра достоинством <...> и четыре купюры достоинством по <...>. Номера и серии купюр были переписаны в протокол осмотра и выдачи денежных средств, а сами купюры были отксерокопированы на копировальном аппарате, после чего были вручены Свидетель №34 для производства проверочной закупки наркотического средства, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее, все участники оперативного мероприятия, среди которых был Свидетель №14, Свидетель №34 и представители общественности ушли в магазин «Радеж», расположенный около нашего подразделения с целью произвести перечисление выданных Свидетель №34 денежных средств через терминал оплаты услуг. Через некоторое время все вернулись и он узнал, что Свидетель №34 была произведена проверочная закупка наркотического средства, которое тот обнаружил под подоконником окна первого этажа, расположенного слева от подъезда №..., <адрес>. Сверток был из бумажной салфетки бордового цвета, перемотанный шпагатом. В служебное помещение продолжилось оформление проведенного оперативного мероприятия. Свидетель №34 со своего телефона были выполнены скриншоты своей переписки с интернет-магазином, которые приложили к составленному акту проверочной закупки. Изъятый сверток с веществом был направлен на исследование, в ходе которого было установлено, что веществом является наркотическое средство, так называемая курительная смесь «спайс». По результатам проведенного оперативного мероприятия СО №... СУ УМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело №.... Далее, в соответствии с имеющейся оперативной информацией, а так же анализа денежных перечислений по «киви-кошельку» №... было установлено, что один из участников преступной группы, специализирующейся на сбыте наркотических средств от магазина интернет-магазина «<...>», является неизвестное лицо, использующее абонентский №.... С целью установления личности использующего данный номер, с согласия руководства УМВД России по <адрес> "."..г. он вместе с Свидетель №34, на служебном автомобиле, выехали в <адрес>. Около 16.00 часов, в районе железнодорожного переезда, находящегося между <адрес>, ими был обнаружен объект наблюдения, это был молодой парень, одетый в спортивную куртку с тремя белыми полосами на рукавах, в последствии отождествленный, как ФИО2 Установив личность ФИО2, с целью его изобличения и задержания с поличным, "."..г. была сообщена оперативная информация в ОУР УМВД России по <адрес>, сотрудниками которого было осуществлено наблюдение за ФИО6. Ему известно, что в ходе наблюдения ФИО2 был задержан, у того изъят сотовый телефон, в котором была обнаружена его переписка под ником «<...>» с интернет-магазином «<...>», в которой были перечислены адреса тайников с наркотическими средствами, выполненных ФИО6. Ему известно, что в соответствии с полученными из телефона Байбакова адресами, сотрудниками полиции были частично изъяты наркотические средства. Далее, осуществляя оперативно-технические мероприятия, было установлено, что при активации «киви-кошелька» №... использовался терминал сотовой связи, который постоянно базируется по адресу: <адрес>, в районе ГСК «<...>». Кроме того, было установлено, что денежные средства полученные от сбыта наркотических средств, с «киви-кошелька» №... перечисляются на банковскую карту «Тинькофф», которая используется в банкомате банка «ВТБ24», расположенного по адресу: <адрес>. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что при использовании данной карты, неизвестное лицо использует абонентский №..., с которым постоянный контакт имеет абонентский №.... В соответствии с разрешением суда на контроль были поставлены указанные абонентские номера. В результате проведения дальнейших оперативно-технических мероприятий было установлено, что лицо (женщина), использующее абонентский №... (зарегистрирован на П.А.А.) выполняет функцию диспетчера, т.е. осуществляет контроль за сбытом наркотических средств, поддерживает связь с руководителем, использующим абонентский №.... Руководитель же, поддерживающий связь с диспетчером, иногда замещает ее как диспетчер, приобретает и хранит крупный вес наркотических средств, ведет учет поступления денежных средств и обналичивает их. Одним из раскладчиков, работавших на руководителя, использующего абонентский №..., являлся ФИО2 С целью установления личности использующего абонентский №..., проживающего по адресу: <адрес>, решено было произвести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за установленным адресом. В ходе осуществленного "."..г. наблюдения была установлена женщина проживающая по указанному адресу вместе с малолетней дочерью, отождествленная как ФИО1, являющаяся родной матерью П.А.А. Кроме того, было установлено, что П.А.А., проживающий по адресу: <адрес>, использующий абонентский №..., передвигается на автомобиле «<...>», золотистого цвета, регистрационный знак №.... В ходе осуществленного "."..г. наблюдения было установлено посещение П.А.А. гаража №... ГСК «Бриг», после чего тот приехал к ФИО1 по месту ее проживания. Таким образом, установив трех участников группы осуществляющей сбыт наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, было решено произвести задержание П.А.А. и ФИО1 при последующем заказе оптовой партии наркотического средства, т.к. согласно имеющейся оперативной информации у них закончилось наркотическое средство. "."..г. поступила оперативная информация, согласно которой, неустановленное лицо заложило для П.А.А. тайник с крупной партией наркотического средства около стационарного поста ДПС «<...>» в <адрес>, на 945 километре федеральной автодороги М6, которое возможно будет забирать лицо по имени <...>. С целью отработки полученной информации, Свидетель №34 совместно с оперуполномоченным отдела №... УУР ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №17 был осуществлен выезд на пост. Ему известно, что Свидетель №34 в ходе осмотра было обнаружено и изъято три свертка с неизвестным веществом. После изъятия свертков, Свидетель №34 была дана команда произвести задержания П.А.А. и ФИО1 На задержание П. и проведение обыска у него в жилище выдвинулся он, а к Кузиной отправился Свидетель №14. В ходе обыска у ФИО1 из квартиры было изъято несколько сотовых телефонов, сим-карты, банковские карты, а так же используемая той сим-карта с абонентским номером <...>. В ходе обыска у П.А.А. был изъят нетбук с накопителем информации и модем, используемый тем для переписки с поставщиками наркотического средства и с наркозависимыми лицами. Так же были изъяты сим-карты, среди которых была с абонентским номером <...>, банковские карты, болоньевая куртка с капюшоном черного цвета, а также сверток с наркотическим средством - марихуаной. Кроме того, им в ходе осмотра гаража №..., арендуемого П.А.А. в ГСК «<...>» были изъяты расфасованные наркотические средства в количестве 10 свертков из фольги, два сотовых телефона, сим-карты, упаковочный материал, двое весов, вещества для изготовления наркотических средств, банковские карты «Тинькофф», используемые для обналичивания полученных от сбыта наркотических средств денежных средств. Все изъятое было упаковано в разные пакеты, опечатано, на бирках расписались все участники осмотра. Им был составлен протокол, в котором расписались все участник осмотра. В ходе осмотра автомобиля «Хундай Акцент», на которой передвигался П.А.А., с письменного согласия самой Свидетель №5, им были изъяты банковская карта, женский парик, женские очки и женская перчатка, которые использовались супругой П.А.А. – Свидетель №5 для конспирации при обналичивании денежных средств. Все изъятое было упаковано в один пакет, который опечатан, на бирке расписались все участники осмотра. Им был составлен протокол, в котором расписались все участник осмотра. П.А.А., Свидетель №5 и ФИО1 были доставлены в служебное помещение по <адрес>, где те дали добровольное согласие на нахождение в данном помещении с целью осуществления помощи в расследовании уголовного дела. П.А.А. была добровольно дана явка с повинной, в которой тот подробно описал свою незаконную деятельность, в которую вовлек свою мать ФИО5 в качестве диспетчера. Со слов П.А.А. его супруга в сбыте наркотических средств участия не принимала. П. пояснил, что в качестве раскладчиков у того работала двое лиц, один под ником «<...>» по <адрес> и второй под ником «<...>» по <адрес>. Именно «<...>» должен был забрать крупную партию у поста ДПСвидетель №32 также пояснил, что именно раскладчиком «<...>» была выполнена закладка наркотического средства по <адрес>, адрес которой тот сообщил П.А.А. Получив от П.А.А. информацию о раскладчике имеющем ник «<...>», в результате проведенных дополнительных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данным раскладчиком является ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, на задержание которого и проведения у того обыска в условиях не терпящих отлагательства "."..г. были направлены он и Свидетель №14. "."..г. в 16.20 часов ФИО3 был задержан у <адрес>, после чего в арендуемой им комнате в <адрес> (на первом этаже), в присутствии родственницы владельцы квартиры, приглашенных понятых и самого ФИО3 был произведен обыск. В ходе обыска у ФИО3 был изъят принадлежащий тому системный блок от компьютера, кажется подключенный к проводному интернету, два сотовых телефона, сим-карты, которые тот использовал для регистрации «киви-кошельков» для получения заработной платы, три квитанции. Все изъятое Свидетель №14 было опечатано и упаковано, на бирках расписались все участники обыска. ФИО3 был доставлен в служебное помещение нашего подразделения, где тот добровольно написал ему протокол явки с повинной, в которой описал свою деятельность в качестве раскладчика наркотических средств. ФИО3 пояснил, что наняло того на работу неизвестное лицо использующее название «<...>». Общение ФИО3 с неизвестным лицом использующим название «<...>» происходило посредством программы общения «Telegram». Платили ФИО3 по <...> за одну закладку. Адреса закладок ФИО3 не помнил, но пояснил, что раскладывал полиэтиленовые пакетики, завернутые в бумажные салфетки бордового цвета и в фольгу в тайники, расположенные в том числе по <адрес>. Кроме того, ФИО3 рассказал, что должен был забрать закладку наркотического средства из тайника, расположенного у поста ДПС в <адрес>, но не ста этого делать. В ходе устного общения с матерью П.А.А. – ФИО1 та подтвердила, что принимала участие в сбыте так называемых курительных смесей, работая по просьбе сына в качестве диспетчера, научив ту пользоваться нетбуком и вести переписку. Со слов Кузиной, П. привозил той свой нетбук «<...>» с модемом, с помощью которого ФИО5 вела переписку с раскладчиками смесей и покупателями этих смесей (т.2 л.д.82-86, 87-92).

После оглашения показания, свидетель Свидетель №10 их подтвердил, указав, что в настоящее время помнит события хуже, чем на период допроса на следствии;

- показаниями свидетеля Свидетель №14 в судебном следствии, согласно которым в "."..г. в отделение уголовного розыска поступила оперативная информация о преступной группе, занимающейся сбытом наркотических средств синтетического производства с использование сети интернет, программы «Телеграм» под ником «<...>». Было принято решение провести проверочную закупку. Он производил личный досмотр «покупателя», покупателем выступил начальник нашего отдела Свидетель №34, именно он вел переписку со своего мобильного телефона по средствам программы «телеграм» с предполагаемым сбытчиком наркотического средства. Ему прислали номер счета, куда необходимо было перечислить денежные средства. Перед проведением ОРМ произвели его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт личного досмотра, затем ему выдали <...> меченых денег, которые он должен был положить на указанный номер киви-кошелька, после оплаты, ему должен был прийти адрес тайника. В сообщении было указано, что сверток с наркотическим средством будет находиться под подоконником на <адрес> с левой стороны от входа в подъезд. Проследовали с понятыми туда, и из указанного места был изъят пакетик с наркотическим средством, завернутый в бордовую салфетку перевязанную шпагатом. Далее отправили найденный наркотик на экспертизу, по её результатам завели уголовное дело. Был установлен номер киви-кошелька, который использовали преимущественно в районе <адрес>, а также вблизи здания <адрес>. В процессе проведения ОРМ было установлено, что номер абонента, заканчивающийся на 02, часто используется при съеме денег из банкомата. Вычислили, что номером пользуется ФИО14, а зарегистрирован он на П.А.А.. Также было установлено их родство, круг общения П.А.А., адрес места жительства, его автомобиль, гараж, который он арендовал. Затем установили, что к преступлениям причастен Байбаков, который проживал в <адрес>. Поступила информация о том, что они ожидают новую крупную партию наркотического средства, который должны были приобрести посредством тайника в районе <...> поста ДПС по московской трассе. Тайник был найден и изъят, после чего было принято решение о задержании членов группировки, проведение ОРМ по местам их проживания. Лично он проводил обыск у ФИО14, в ходе которого был изъят сотовый телефон, банковские карты, черновые записи. Всех лиц доставили в отдел на <адрес>, где ими были даны признательные показания. Далее был установлен фигурант, который использовал ник «Вано-Ваномас» и осуществлял закладки наркотика под руководством П.. Было установлено, что это ФИО3, проживающий на <адрес>. В ходе ОРМ ФИО3 был задержан на улице, после чего с согласия хозяйки квартиры, которую он снимал, и наличии постановления о производстве обыска, в присутствии двух понятых был произведен обыск в его жилище, составлен протокол. В результате проведенного обыска в жилище, был изъят системный блок компьютера, сотовый телефон, которым он пользовался, сим карты и банковские карты для перевода денежных средств, несколько квитанций о переводе или съеме денежных средств. После проведения обыска в жилище ФИО3, все проехали в отдел на <адрес>. В процессе общения с ним, ФИО3 пояснил, что именно он сделал закладку на <адрес>, где проводилась проверочная закупка. От сотрудников полиции стало известно, что ФИО3 говорил, что он производил закладку наркотических средств и за каждую закладку он получал вознаграждение в размере <...>. При этом указал, что оперативным сотрудником Свидетель №10 проводился осмотр гаража в ходе задержания П.А.А.. В гараже были изъяты сим-карты, а в его квартире ноутбук, при нем изъят парик, использующийся в качестве средства конспирации при съеме денег. Свидетель №10 также была взята у П. явка с повинной. Также пояснил, что на момент задержания ФИО3, явка с повинной П.А.А. уже была.

Однако в ходе предварительного следствия Свидетель №14 давал более подробные показания, которые были оглашены в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ранее с "."..г. по "."..г. он проходил службу в отделении №... ОУР УМВД России по <адрес> в должности старшего оперуполномоченного. В его служебные обязанности, а так же задачей отделения, являлось выявление и пресечение преступлений связанных с распространением наркотических средств на территории <адрес>. В "."..г., в отделение поступила оперативная информация, согласно которой на территорию <адрес> поступает и распространяется наркотическое средство синтетического производства по цене <...> за один грамм, с использованием Интернета. Было установлено лицо, зарегистрированное в программе «Telegram» в конспиративных целях, под ником <...>, осуществляющее данный сбыт через так называемый интернет-магазин «<...>». Неизвестным лицом использовался «киви-кошелек» с номером №.... В результате отработки информации был установлен механизм совершения преступления, согласно которому наркотические средства в крупном размере через тайник поступают в <адрес>, где неизвестное лицо осуществляет фасовку наркотического средства на разовые дозы, формирует из них небольшие партии которые закладывает в тайник для лиц производящих их поштучную раскладку. Раскладчики, выполняя поштучную раскладку наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, сообщают ему адреса указанных тайников, после чего неустановленное лицо уже непосредственно осуществляет сбыт разложенных по тайникам наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства. С целью проверки полученной оперативной информацией были проведены оперативно-розыскные мероприятия. "."..г. руководством УМВД России по <адрес> было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В качестве закупщика наркотического средства выступил сам начальник отделения Свидетель №34 В проверочной закупке Свидетель №34 использовал свой личный сотовый телефон «SONY», с установленной сим-картой «Мегафон» - №..., подключенной к Интернету. В программе «Telegram» Свидетель №34 зарегистрировался под ником «<адрес>». Для проведения оперативного действия в 11.50 часов, в подразделение полиции, расположенное по <адрес>, было приглашено в качестве представителей общественности двое мужчин по фамилии П. (являются братьями), которым была разъяснена суть мероприятия, разъяснены их права и обязанности. Осуществляя задуманное, Свидетель №34 была осуществлена переписка с интернет-магазином «<...>». В ходе переписки, неизвестное лицо, подтвердило о наличии наркотического средства и готовности его продать. Далее, в присутствии представителей общественности, он произвел досмотр Свидетель №34, чтобы удостоверится, что у того при себе кроме сотового телефона ничего нет, о чем был составлен протокол досмотра. Далее, он произвел осмотр при всех участниках мероприятия денежных средствах в сумме <...>, среди которых одна купюра достоинством <...> и четыре купюры достоинством по <...>. Номера и серии купюр были переписаны им в протокол осмотра и выдачи денежных средств. Сами купюры были отксерокопированы на копировальном аппарате, после чего были вручены Свидетель №34 для производства проверочной закупки наркотического средства, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее, все участники оперативного мероприятия, с среди которых был он, Свидетель №34 и представители общественности прошли в магазин «Радеж», расположенный около нашего подразделения. Используя стоящий в магазине терминал оплаты услуг, Свидетель №34 перевел на сообщенный тому номер «киви-кошелька» №... выданные денежные средства в сумме <...>, написав в комментарии цифры «114». Забрав квитанцию об оплате, все участники покинули магазин. Через несколько минут Свидетель №34 на телефон от интернет-магазина «<...>», через программу «Telegram» пришло сообщение с указанием адреса тайника с наркотическим средством: «<адрес>». Получив адрес, все участники оперативного мероприятия, на служебном автомобиле подъехали к дому №... по <адрес>, после чего оставив автомобиль, пешком прошли к подъезду №... <адрес> подоконник окна первого этажа, расположенного слева от подъезда №..., с левой стороны под металлическим подоконником, Свидетель №34 был обнаружен сверток из бумажной салфетки бордового цвета, перемотанный шпагатом. Место тайника был зафиксировано с помощью фотоаппарата. Вернувшись обратно к автомобилю Свидетель №34 добровольно выдал ему обнаруженный сверток и квитанцию об оплате заказа, о чем им был составлен протокол досмотра. В салфетке был завернут прозрачный полиэтиленовый пакетик с замком гриппер и красной полоской сверху. В пакетике находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Сверток был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с печатью «Для пакетов №...», за подписями участвующих лиц. Квитанция им впоследствии была отксерокопирована и прикреплена к этому же листу с копией. После оформления выдачи свертка все участники вернулись в служебное помещение, где продолжилось оформление проведенного оперативного мероприятия. Свидетель №34 со своего телефона были выполнены скриншоты своей переписки с интернет-магазином, которые приложили к составленному акту проверочной закупки. Изъятый сверток с веществом был направлен на исследование, в ходе которого было установлено, что веществом является наркотическое средство, так называемая курительная смесь «спайс». По результатам проведенного оперативного мероприятия СО №... СУ УМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело №.... Далее, в соответствии с имеющейся оперативной информацией, а так же анализа денежных перечислений по «киви-кошельку» №... было установлено, что один из участников преступной группы, специализирующейся на сбыте наркотических средств от магазина интернет-магазина «<...>», является неизвестное лицо, использующее абонентский №.... С целью установления личности использующего данный номер, с согласия руководства УМВД России по <адрес> "."..г. Свидетель №34 и оперуполномоченным Свидетель №10 было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Ему известно, что в результате проведенного мероприятия в <адрес> был установлен молодой парень, в последствии отождествленный, как ФИО2 Установив личность ФИО2, с целью его изобличения и задержания с поличным, "."..г. была сообщена оперативная информация в ОУР УМВД России по <адрес>, сотрудниками которого было осуществлено наблюдение за объектом. Ему известно, что в ходе наблюдения ФИО2 был задержан, у того был изъят сотовый телефон, в котором была обнаружена его переписка под ником «<...>» с интернет-магазином «<...>», в которой были перечислены адреса тайников с наркотическими средствами, выполненных ФИО6. Ему известно, что в соответствии с полученными из телефона Байбакова адресами, сотрудниками полиции были частично изъяты наркотические средства. Далее, осуществляя оперативно-технические мероприятия, было установлено, что при активации «киви-кошелька» №... использовался терминал сотовой связи, который постоянно базируется по адресу: <адрес>, в районе ГСК «<...>». Кроме того, было установлено, что денежные средства полученные от сбыта наркотических средств, с «киви-кошелька» №... перечисляются на банковскую карту «Тинькофф», которая используется в банкомате банка «ВТБ24», расположенного по адресу: <адрес>. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что при использовании данной карты, неизвестное лицо использует абонентский №..., с которым постоянный контакт имеет абонентский №.... В соответствии с разрешением суда на контроль были поставлены указанные абонентские номера. В результате проведения дальнейших оперативно-технических мероприятий было установлено, что лицо (женщина), использующее абонентский №... (зарегистрирован на П.А.А.) выполняет функцию диспетчера, т.е. осуществляет контроль за сбытом наркотических средств, поддерживает связь с руководителем, использующим абонентский №.... Руководитель же, поддерживающий связь с диспетчером, иногда замещает ее как диспетчер, приобретает и хранит крупный вес наркотических средств, ведет учет поступления денежных средств и обналичивает их. Одним из раскладчиков, работавших на руководителя, использующего абонентский №..., являлся ФИО2 С целью установления личности использующего абонентский №..., проживающего по адресу: <адрес>, решено было произвести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за установленным адресом. В ходе осуществленного "."..г. наблюдения была установлена женщина проживающая по указанному адресу вместе с малолетней дочерью, отождествленная как ФИО1 являющаяся родной матерью П.А.А. Кроме того, было установлено, что П.А.А., проживающий по адресу: <адрес>, использующий абонентский №..., передвигается на автомобиле «<...>», золотистого цвета, регистрационный знак <...>. В ходе осуществленного "."..г. наблюдения было установлено посещение П.А.А. гаража №... ГСК «Бриг», после чего тот приехал к ФИО1 по месту ее проживания. Таким образом, установив трех участников группы осуществляющей сбыт наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, было решено произвести задержание П.А.А. и ФИО1 при последующем заказе оптовой партии наркотического средства, так как согласно имеющейся оперативной информации у них закончилось наркотическое средство. "."..г. поступила оперативная информация, согласно которой, неустановленное лицо заложило для П.А.А. тайник с крупной партией наркотического средства около стационарного поста ДПС «<...>» в <адрес>, на 945 километре федеральной автодороги М6, которое возможно будет забирать лицо по имени Иван. С целью отработки полученной информации, Свидетель №34 совместно с оперуполномоченным отдела №... УУР ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №17 был осуществлен выезд на пост. Ему известно, что Свидетель №34 в ходе осмотра было обнаружено и изъято три свертка с неизвестным веществом. После изъятия свертков, Свидетель №34 была дана команда произвести задержания П.А.А. и ФИО1 На задержание П. и проведение обыска у него в жилище выдвинулся оперуполномоченный Свидетель №10, а он оправился к Кузиной. В ходе обыска у ФИО1 из квартиры было изъято несколько сотовых телефонов, сим-карты, банковские карты, а так же используемая ею сим-карта с абонентским номером <...>. В ходе обыска у П.А.А. был изъят нетбук с накопителем информации и модем, используемый им для переписки с поставщиками наркотического средства и с наркозависимыми лицами. Так же были изъяты сим-карты, среди которых была с абонентским номером <...>, банковские карты, болоньевая куртка с капюшоном черного цвета, а также сверток с наркотическим средством - марихуаной. Кроме того, ему известно, что в ходе осмотра гаража П.А.А. в ГСК «<...>» были изъяты расфасованные наркотические средства, сотовые телефоны, сим-карты, упаковочный материал, весы, вещества для изготовления наркотических средств, банковские карты «Тинькофф», используемые для обналичивания полученных от сбыта наркотических средств денежных средств. В ходе осмотра автомобиля «Хундай Акцент», на которой передвигался П.А.А., были изъяты женский парик, женские очки и женская перчатка, которые использовались супругой П.А.А. – Свидетель №5 для конспирации при обналичивании денежных средств. Все задержанные П.А.А., Свидетель №5 и ФИО1 были доставлены в служебное помещение по <адрес>, где те дали добровольное согласие на нахождение в данном помещении с целью осуществления помощи в расследовании уголовного дела. П.А.А. была добровольно дана явка с повинной, в которой тот подробно описал свою незаконную деятельность, в которую вовлек свою мать ФИО5 в качестве диспетчера. Со слов П.А.А. его супруга в сбыте наркотических средств участия не принимала. П. пояснил, что в качестве раскладчиков у того работало двое лиц, один под ником «<...>» по <адрес> и второй под ником «<...>» по <адрес>. Именно «<...>» должен был забрать крупную партию у поста ДПСвидетель №32 также пояснил, что именно раскладчиком «<...>» была выполнена закладка наркотического средства по <адрес>, адрес которой тот сообщил П.А.А. Получив от П.А.А. информацию о раскладчике имеющем ник «<...>», в результате проведенных дополнительных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данным раскладчиком является ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, на задержание которого и проведения у него обыска в условиях не терпящих отлагательства "."..г. были направлены он и Свидетель №10. "."..г. в 16.20 часов ФИО3 был задержан у <адрес>, после чего в арендуемой К-вым комнате, в <адрес> (на первом этаже), в присутствии родственницы владельцы квартиры, приглашенных понятых и самого ФИО3 был произведен обыск. В ходе обыска у ФИО3 был изъят принадлежащий тому системный блок от компьютера, подключенный к проводному интернету, два сотовых телефона, сим-карты, которые он использовал для регистрации «киви-кошельков» для получения заработной платы, три квитанции. Все изъятое им было опечатано и упаковано, на бирках расписались участники обыска. ФИО3 был доставлен в служебное помещение нашего подразделения, где тот добровольно написал Свидетель №10 протокол явки с повинной, в которой описал свою деятельность в качестве раскладчика наркотических средств. ФИО3 пояснил, что наняло его на работу неизвестное лицо использующее название «<...>». Общение у него происходило посредством программы общения «Telegram». Платили ФИО3 по <...> за одну закладку. Адреса закладок ФИО3 не помнил, но пояснил, что раскладывал полиэтиленовые пакетики, завернутые в бумажные салфетки бордового цвета и в фольгу в тайники, расположенные, в том числе по <адрес>. Кроме того, ФИО3 рассказал, что должен был забрать закладку наркотического средства из тайника, расположенного у поста ДПС в <адрес>. В ходе устного общения с матерью П.А.А. – ФИО1 та подтвердила, что принимала участие в сбыте так называемых курительных смесей, работая по просьбе сына в качестве диспетчера, научив ту пользоваться нетбуком и вести переписку. Со слов Кузиной, П. привозил той свой нетбук «<...>» с модемом, с помощью которого та вела переписку с раскладчиками смесей и покупателями этих смесей (т.3 л.д. 24-26).

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №14 их подтвердил, указав, что оглашенные показания являются достоверными, на момент его допроса на следствии он помнил события лучше, нежели сейчас;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, которая в судебном заседании отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных с согласия сторон показаний Свидетель №5, данных ею на предварительном следствии, следует, что с "."..г. по "."..г. она проживала с супругом П.А.А. по адресу: <адрес>. Примерно в "."..г. она стала замечать, что П.А.А. начал зарабатывать большие суммы денежных средств, принося иногда в день по <...>. На ее расспросы П. пояснил, что зарабатывает деньги через интернет, играя на интернет-бирже. Тогда же в ноябре, П. обратился к ней с просьбой помочь в обналичивании денежных средств при этом попросил изменить свою внешность. Она согласилась помочь и купила парик, очки. После чего в "."..г., она по просьбе П. она не менее 10 раз осуществляла обналичивание денежных средств от <...> до <...> в банкоматах «ВТБ», расположенных в <адрес> и в <адрес>. В конце "."..г. П. ей рассказал, что распространяет курительные смеси под названием «СК и росс» используя при этом нетбук «Леново», который передает своей матери ФИО1, работавшей вместе с П.. Со слов П., ФИО1 выполняла его поручения и занималась перепиской на форуме, контролировала продажу курительных смесей и поступление от их продажи денежных средств. Была очевидцем телефонных разговоров П. с Кузиной, в ходе которых П. объяснял правила работы с программой общения, установленной на нетбуке, механизм покупки и продажи курительных смесей. Ей известно, что для обналичивания денежных средств, полученных от продажи курительных смесей, П. и ФИО5 использовали банковскую карту «Тинькофф», черного цвета. От П. ей так же известно, что в распространении курительных смесей тому помогали два неизвестных ей человека, один в <адрес> по имени Иван, второй в <адрес>. У нее в собственности имеется автомобиль «<...>», в корпусе бежевого цвета, государственный регистрационный номер "."..г., которым П. активно тоже пользовался. Также она делала закладку денег, около мусорного бака, расположенного между домами №... по <адрес> и №... по <адрес>, в №... микрорайоне, о чем по телефону сообщила П..

В судебном заседании пояснила, что на предварительном следствии давала такие показания, они соответствуют действительности, полностью их поддерживает. Кроме Кузиной, которая приходится ей свекровью, никто из лиц, находящихся под стражей, ей не знаком. При этом также указала, что несколько раз обналичила банковскую карту, замаскировавшись, потому что ей сказал так сделать муж. Для чего она маскировалась, у мужа не спрашивала. Кроме того, пояснила, что в "."..г. ей стало известно о том, что ее муж занимается незаконной деятельностью (т.2 л.д.153-154, т.2 л.д.150-152, т.2 л.д.148-149, т.1 л.д.150-152);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном следствии, согласно которым он вместе с братом принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Вместе с братом были очевидцами и наблюдали за всем происходящим. Сотрудники полиции, которые их пригласили, разъяснили суть происходящего, огласили права и обязанности. Он видел, как пометили деньги в сумме <...> специальным раствором. Эти деньги выдали сотруднику полиции, который ушел покупать наркотик. Обо всех действиях составлялись документы, в которых они расписывались.

Однако в ходе предварительного следствия Свидетель №3 давал более подробные показания, которые были оглашены по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "."..г. в 11.50 часов он вместе с братом Свидетель №2 был приглашен сотрудниками полиции в подразделение, расположенное по адресу: <адрес>, где предложили принять участие в качестве представителей общественности в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в интернет-магазине «<...>». Он с братом согласились, после чего им была разъяснена суть мероприятия, разъяснены права и обязанности. В качестве закупщика наркотического средства выступил сотрудник полиции Свидетель №34, который в проверочной закупке использовал свой личный сотовый телефон «<...>», с установленной сим-картой «Мегафон», подключенной к Интернету. В программе «Telegram» Свидетель №34 зарегистрировался под ником «<...>». Далее, Свидетель №34 была осуществлена переписка с интернет-магазином «<...>». В ходе переписки, неизвестное лицо, подтвердило о наличии наркотического средства и готовности его продать. Далее, в 12.00 часов, в присутствии представителей общественности, сотрудник полиции Свидетель №14 произвел досмотр Свидетель №34, чтобы удостоверится, что у Свидетель №34 при себе кроме сотового телефона ничего нет, о чем был составлен протокол досмотра. Далее, Свидетель №14 произвел осмотр денежных средств в сумме <...>, среди которых одна купюра достоинством <...> и четыре купюры достоинством по <...>. Номера и серии купюр были переписаны в протокол осмотра и выдачи денежных средств. Сами купюры были отксерокопированы на копировальном аппарате, после чего были вручены Свидетель №34 для производства проверочной закупки наркотического средства, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее, примерно в 12.25 часов, все участники оперативного мероприятия, с среди которых был он с братом, Свидетель №34 и Свидетель №14 прошли в магазин «Радеж», расположенный около подразделения сотрудников полиции по <адрес> стоящий в магазине терминал оплаты услуг, Свидетель №34 перевел на сообщенный тому номер «киви-кошелька» №... выданные денежные средства в сумме <...>, написав в комментарии цифры «114». Забрав квитанцию об оплате, все участники покинули магазин. В 12.31 часов Свидетель №34 на телефон от интернет-магазина «<...>», через программу «Telegram» пришло сообщение с указанием адреса тайника с наркотическим средством: «<адрес>, слева от <...> подъезда в подоконнике первого окна». Получив адрес, все участники оперативного мероприятия, на служебном автомобиле подъехали к дому №... по <адрес>, после чего оставив автомобиль, пешком прошли к подъезду №... <адрес> подоконник окна первого этажа, расположенного слева от подъезда №..., с левой стороны под металлическим подоконником, Свидетель №34 был обнаружен сверток из бумажной салфетки бордового цвета, перемотанный шпагатом. Место обнаружения тайника было зафиксировано с помощью фотоаппарата. Вернувшись обратно к автомобилю Свидетель №34 добровольно выдал сотруднику полиции Свидетель №14 обнаруженный сверток и квитанцию об оплате заказа, о чем им был составлен протокол досмотра. В салфетке был завернут прозрачный полиэтиленовый пакетик с замком гриппер. В пакетике находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Сверток был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с печатью «Для пакетов №...», за подписями участвующих лиц. Квитанция впоследствии была отксерокопирована и прикреплена к этому же листу с копией. После оформления выдачи свертка все участники вернулись в подразделение сотрудников полиции. Свидетель №34 со своего телефона были выполнены скриншоты своей переписки с интернет-магазином (т.1 л.д. 56-57).

После оглашения показания, свидетель Свидетель №3 их подтвердил, указав, что в настоящее время помнит события хуже, чем на период допроса на следствии;

- показаниями свидетеля Свидетель №9 в судебном следствии, согласно которым у него в собственности имеется гараж №..., состоящий из двух этажей, расположенный в ГСК «<...>», по адресу: <адрес>. В "."..г. он разместил на сайте бесплатных объявлений «Авито» объявление о сдаче гаража в аренду, поскольку сам ничего не хранил в гараже. Через некоторое время ему позвонил по объявлению неизвестный мужчина, как потом стало известно от следователя — П., с которым он встретился в ГСК для осмотра гаража. П. согласился арендовать гараж сразу на полгода, и сразу заплатил деньги за это время из расчета <...> в месяц. Документально сделку не оформляли, поскольку Свидетель №9 достаточно было переписать анкетные данные П. из его паспорта. С какой целью П. арендовал у него гараж, ему известно не было. Также пояснил, что после того как он передал П. ключи, ни он сам, ни кто либо из его родственников не ходили в гараж;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном следствии, согласно которым он познакомился с ним на городском форуме «<...>», где П. просил оказать ему помощь в установке операционной системы на флеш-карту и «подружить» её с модемом 4g. Нужно было сделать так, чтобы она могла запускаться с разных компьютеров и нормально работала. Оплата должна была быть по договоренности. Свидетель №4 заинтересовало это предложение, впоследствии он встретился с данным пользователем, им оказался П.А.А.. Первый раз он встретился с П. около своей работы в "."..г., а через пару дней отдал ему готовую флешку и получил оплату в размере <...>, второй раз тоже самое повторилось в "."..г., при этом П. приезжал с девушкой к его дому. Для чего П. собирался использовать их, П. ему не пояснял, а Свидетель №4 не интересовался;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном следствии, согласно которым в начале декабря прошлого года, когда он ещё не работал в органах внутренних дел, а был кандидатом, то есть хотел устроиться работать в полицию, он находился около батальона ППС, где со своим знакомым Свидетель №16 был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого участвовать в производстве обысковых мероприятий. Сотрудником полиции была разъяснена суть мероприятий. Он участвовал понятым во время обыска в квартире подсудимого П.. Также осматривали гараж, и с согласия жены П., автомобиль, припаркованный около дома. Перед началом осмотра П. предлагалось выдать все, что запрещено в гражданском обороте, на что он сказал, что ничего запрещенного у него нет. В ходе обыска в его однокомнатной квартире, сотрудниками полиции были изъяты: нетбук «Леново» с модемом, сотовые телефоны, системный блок компьютера, документы, банковские карты, одежда, кроме того был изъят сверток из журнального листа, внутри которого находилось измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета. Изъятое было упаковано в разные полиэтиленовые упаковки, журнальный сверток с веществом был упакован также отдельно. Все опечатано бумажными бирками с печатями, на которых расписались все участники обыска. Был составлен протокол обыска, в котором расписались все участники. Далее он сказал про гараж, в котором хранил наркотических средства, на его осмотр дал письменное согласие. Перед поездкой в гараж, с согласия жены П. был осмотрен ее автомобиль «<...>». Перед осмотром, сотрудником полиции понятым были разъяснены права и обязанности. В присутствии П.А.А., который и открыл автомобиль, тот был осмотрен. В результате осмотра, из багажника автомобиля были изъяты женский парик, женские очки, перчатка, а из салона автомобиля изъяты ключи и банковская карта. Все изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет, который опечатали бумажной биркой с печатью, на которой расписались все участники осмотра. Сотрудник полиции составил протокол, в котором расписались, все участники осмотра. После этого, с участием П., все выдвинулись в ГСК «<...>». В ходе осмотра гаража сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: упаковочный материал, сотовые телефоны, банковские и сим-карты. Кроме того, были изъяты полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом желтого цвета, пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, пакетик с 10 фольгированными свертками, в которых находились прозрачные полиэтиленовые пакетики с порошкообразным веществом белого цвета. Все изъятое было упаковано в разные пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками с печатями, на которых расписались все участники осмотра. Был составлен протокол осмотра, в котором также расписались все участники осмотра. Пояснил, что П. сначала отрицал свою причастность, но потом пошел на сотрудничество;

- показаниями свидетеля Свидетель №16 в судебном следствии, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1;

- показаниями свидетеля Свидетель №24 в судебном следствии, согласно которым "."..г. она находилась на дежурстве. В составе оперуполномоченного Свидетель №29, эксперта Свидетель №26, она выезжала к дому №... по <адрес>, где был задержан Свидетель №33, когда забрал из тайника сверток с наркотическим средством. После этого, по списку закладок, ими были осмотрены этажи подъезда, и обнаружено семь тайников с наркотиками которые были упакованы, опечатаны и выполнены все необходимые мероприятия для их упаковки;

- показаниями свидетеля Свидетель №11 в судебном следствии, о том, что на посту ДПС «<...>», он принимал участие в качестве понятого. После разъяснения прав всем участникам мероприятия, был произведен осмотр и обнаружены части разобранного масляного радиатора, возле которых на земле лежал один запаянный сверток из полимерного материала и еще два аналогичных свертка. Все было упаковано и опечатано и все расписались на документах.

- показаниями свидетеля Свидетель №8 в судебном следствии, согласно которым она сдавала ФИО14 квартиру по адресу Волжский, <адрес>.

- показаниями свидетеля Свидетель №21 в судебном следствии, согласно которым в "."..г. он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра тайников с наркотическими средствами, которые были в жилом доме на разных этажах и представляли собой фольгированные свертки с порошком. Найденные наркотики упаковывались и все распивались на упаковке и в документах. Также он участвовал в осмотре дома где жил Байбаков, но там ничего запрещенного не нашли, изъяли лишь две сим-карты, которые также были упакованы. В отделении полиции у ФИО6 был изъят телефон сенсорный. Сотрудники полиции в личном разговоре выяснили, что им произведены закладки, а в телефоне имеются их адреса. Сотрудники взяли адреса из телефона, потом поехали по ним;

- показаниями свидетеля Свидетель №33 в судебном следствии, согласно которым он покупал наркотики на сайте «<...>». Порядок покупки: перевод денег на киви кошелек - <...>, в ответ присылался адрес закладки с наркотическим средством - марихуаной. "."..г., он был у девушки в гостях в подъезде многоэтажки в <адрес> он выходил его задержал сотрудник полиции и отправил в отдел.

Однако в ходе предварительного следствия Свидетель №33 давал более подробные показания, которые были оглашены по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он в "."..г. он употреблял путем курения наркотическое средство «<...>», которое приобретал через сеть Интернет. Наркотическое средство приобреталось в так называемых интернет-магазинах, один из которых назывался «<...>». Схема покупки наркотика было такова: через программу «telegram», путем переписки, им заказывался наркотик, ему сообщался номер «киви-кошелька», куда он переводил через банкомат необходимое количество денежных средств, после чего ему сообщался адрес тайника с наркотиком. В данном интернет-магазине он приобретал наркотик 2-3 раза, о нем узнал на сайте «<...>», где была размещена его реклама. Так, "."..г. около 21.00 часов, с целью личного употребления, указанным способом он перевел неизвестному лицу на «киви-кошелек» <...>, после чего ему был сообщен адрес тайника с наркотическим средством: «<адрес>». Деньги им переводились через терминал, который находился в магазине расположенном в <адрес>. Для переписки он использовал ник «<...>». Переписку он осуществлял с помощью своего сотового телефона «<...>», который впоследствии утерял. В телефоне в тот момент использовал сим-карту «Билайн», номер которого уже не помнит, оформленной не на него. Номер «киви-кошелька» интернет магазина уже не помнит. Приехав около 22.00 часов по указанному адресу, он в указанном тайнике обнаружил фольгированный сверток серебристого цвета, в котором находился полиэтиленовый прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, то есть с наркотиком «<...>». Часть наркотика он тут же употребил с помощью курения, а оставшуюся часть пересыпал во фрагмент бумаги, который положил в носок, надетый на правую ногу. Бумагу он сорвал со стены, какое-то объявление. Первичную упаковку он выкинул там же. Спустившись на первый этаж он был задержан сотрудником полиции, который представился, предъявив удостоверение. Ему было сказано, что он задержан по подозрению в употреблении наркотических средств, в связи с чем он будет досмотрен на предмет наличия наркотических средств. С целью досмотра, сотрудниками полиции в качестве понятых были приглашены двое мужчин. Перед досмотром, понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего ему был задан вопрос, имеет ли он при себе предметы, запрещенные к свободному обороту: наркотики, оружие, боеприпасы. Испугавшись ответственности, он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет, о чем сделал собственноручную запись в протоколе досмотра. Далее, в ходе досмотра сотрудником полиции был обнаружен и изъят из носка одетого на его правой ноге, один бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Сотрудник полиции стал спрашивать его о происхождении изъятого наркотика, и он объяснил, что изъятое является наркотиком, которое приобрел через интернет-магазин «<...>», о чем собственноручно написал в протоколе. Изъятый сверток с веществом сотрудником полиции был упакован в полиэтиленовый пакет, который опечатали бумажной биркой с печатью, на которой расписались все участники досмотра. Сотрудником полиции так же был составлен протокол досмотра, в котором расписались все участники досмотра. Его доставили в ОП №... <адрес>, где с него было отобрано объяснение. Впоследствии уголовное преследование в отношении меня было прекращено в связи с недостатком веса изъятого у него наркотика (т.4 л.д.205-206);

После оглашения показания, свидетель Свидетель №33 их подтвердил, указав, что в настоящее время помнит события хуже, чем на период допроса на следствии.

- показаниями свидетеля Свидетель №32 в судебном следствии, согласно которым в одно из дежурств в "."..г. года, точное время не помнит, в составе оперативно-следственной группы он выезжал на осмотр места происшествия. На территории <адрес> неизвестным лицом были выполнены тайники с наркотическими средствами и имелся список тайников, с наркотиками. В разных местах подъезда многоэтажки они обнаруживали закладки с наркотическим средством, которые представляли из себя фольгированные свертки, в которых находился полиэтиленовый пакетик с замком гриппер, с твердым на ощупь веществом белого цвета. Везде участвовали понятые, которым была разъяснена суть мероприятия, права и обязанности. Все найденное изымалось, упаковывалось в отдельные пакеты, на которых все расписывались, также составлялись документы, в которых также расписывались понятые;

- оглашенными в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью, показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2, данными им на предварительном следствии, согласно которым "."..г. в 11.50 часов он вместе с братом Свидетель №3 был приглашен сотрудниками полиции в подразделение, расположенное по адресу: <адрес>, где предложили принять участие в качестве представителей общественности в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в интернет-магазине «<...>». Он с братом согласился, после чего им была разъяснена суть мероприятия, разъяснены права и обязанности. В качестве закупщика наркотического средства выступил сотрудник полиции Свидетель №34, который в проверочной закупке использовал свой личный сотовый телефон «<...>», с установленной сим-картой «Мегафон», подключенной к Интернету. В программе «Telegram» Свидетель №34 зарегистрировался под ником «<...>». Далее, Свидетель №34 была осуществлена переписка с интернет-магазином «<...>». В ходе переписки, неизвестное лицо, подтвердило о наличии наркотического средства и готовности его продать. Далее, в 12.00 часов, в присутствии представителей общественности, сотрудник полиции Свидетель №14 произвел досмотр Свидетель №34, чтобы удостовериться, что у Свидетель №34 при себе кроме сотового телефона ничего нет, о чем был составлен протокол досмотра. Далее, Свидетель №14 произвел осмотр денежных средств, в сумме <...>, среди которых одна купюра достоинством <...> и четыре купюры достоинством по <...>. Номера и серии купюр были переписаны в протокол осмотра и выдачи денежных средств. Сами купюры были отксерокопированы на копировальном аппарате, после чего были вручены Свидетель №34 для производства проверочной закупки наркотического средства, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее, примерно в 12.25 часов, все участники оперативного мероприятия, среди которых был он с братом, Свидетель №34 и Свидетель №14 прошли в магазин «Радеж», расположенный около подразделения сотрудников полиции по <адрес> стоящий в магазине терминал оплаты услуг, Свидетель №34 перевел на сообщенный тому номер «киви-кошелька» №... выданные денежные средства в сумме <...>, написав в комментарии цифры «114». Забрав квитанцию об оплате, все участники покинули магазин. В 12.31 часов Свидетель №34 на телефон от интернет-магазина «<...>», через программу «Telegram» пришло сообщение с указанием адреса тайника с наркотическим средством: «<адрес>, слева от 3 подъезда в подоконнике первого окна». Получив адрес, все участники оперативного мероприятия, на служебном автомобиле подъехали к дому №... по <адрес>, после чего оставив автомобиль, пешком прошли к подъезду №... <адрес> подоконник окна первого этажа, расположенного слева от подъезда №..., с левой стороны под металлическим подоконником, Свидетель №34 был обнаружен сверток из бумажной салфетки бордового цвета, перемотанный шпагатом. Место обнаружения тайника было зафиксировано с помощью фотоаппарата. Вернувшись обратно к автомобилю, Свидетель №34 добровольно выдал сотруднику полиции Свидетель №14 обнаруженный сверток и квитанцию об оплате заказа, о чем им был составлен протокол досмотра. В салфетке был завернут прозрачный полиэтиленовый пакетик с замком гриппер. В пакетике находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Сверток был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с печатью «Для пакетов №...», за подписями участвующих лиц. Квитанция впоследствии была отксерокопирована и прикреплена к этому же листу с копией. После оформления выдачи свертка все участники вернулись в подразделение сотрудников полиции. Свидетель №34 со своего телефона были выполнены скриншоты своей переписки с интернет-магазином (т. 1 л.д. 54-55);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля обвинения Свидетель №12, данными им на предварительном следствии, согласно которым абонентский №... ему незнаком и объяснить каким образом тот на него зарегистрирован, не может. Лица по фамилии П.А.А. и ФИО1 ему не знакомы (т. 3 л.д. 7-8);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля обвинения Свидетель №13, данными им на предварительном следствии, согласно которым абонентский №... ему незнаком и объяснить каким образом тот на него зарегистрирован, не может. Лица по фамилии П.А.А. и ФИО1 ему не знакомы (т. 3 л.д. 21-23);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля обвинения Свидетель №15, данными им на предварительном следствии, согласно которым абонентский №... ему незнаком и объяснить каким образом тот на него зарегистрирован, не может. Лица по фамилии П.А.А. и ФИО1 ему не знакомы (т. 3 л.д. 27-28);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля обвинения Свидетель №25, данными ею на предварительном следствии, согласно которым она работает в отделении ЭКО ОП №... УМВД России по <адрес> в должности эксперта "."..г.. "."..г. она находилась на суточном дежурстве, когда ей было поручено руководством выехать в составе оперативно-следственной группы на осмотр. В соответствии с имеющейся оперативной информацией, на территории <адрес> неизвестным лицом были выполнены тайники с наркотическими средствами. У оперативного сотрудника имелся список тайников, по которым они стали ездить и проверять. В результате осмотров адресов, которых она уже не помнит, ничего обнаружено не было. Однако, так же имелась информация, что в подъезде №... <адрес> имеются тайники с заложенными в них наркотическими средствами. Не теряя времени, с целью изъятия содержимого тайников, она прибыла на место в составе следователя и оперуполномоченного, в качестве понятым было приглашено двое мужчин. Все участники осмотра прошли в подъезд №... указанного 16-ти этажного дома и поднялись на 13 этаж. В ходе осмотра, в углу у батареи на полу, был обнаружен фольгированный сверток в котором находился полиэтиленовый пакетик с замком гриппер, с твердым на ощупь веществом белого цвета. Далее, все спустились на 3 этаж, где в ходе осмотра в нижней части батареи и под перилами было обнаружено по одному фольгированному свертку в котором находилось по одному полиэтиленовому пакетику с замком гриппер, с твердым на ощупь веществом белого цвета. Все свертки ею были упакованы отдельно друг от друга в полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны шпагатом белого цвета, концы которых скреплены бумажными бирками с оттиском печати. На бирках и в составленном протоколе расписались все участники осмотра. При осмотре использовалось фотографирование (т.4 л.д. 188-189);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля обвинения Свидетель №26, данными ею на предварительном следствии, согласно которым она работает в должности эксперта ОП №... УМВД России по <адрес> с "."..г.. "."..г. она находилась на суточном дежурстве, когда около 22.00 часов, поступил вызов на выезд к дому №... по <адрес>, где по оперативной информации в первом подъезде имелось ряд тайников с наркотическими средствами. В составе оперуполномоченного Свидетель №29 и следователя Свидетель №24, она выехала по адресу, где уже находились другие сотрудники полиции. Прибыв на место, в первом подъезде она увидела задержанного молодого парня - Свидетель №33. Ей стало известно, что Свидетель №33 задержали в подъезде, после того, как тот забрал из одного, из тайников сверток с наркотическим средством. У одного из сотрудников уголовного розыска был с собой список тайников, который как она поняла, был добыт из телефона ранее задержанного лица. После досмотра задержанного молодого парня, при котором она не присутствовала, те же лица, что участвовали в качестве представителей общественности, были приглашены на осмотр подъезда. Приглашенным понятым Свидетель №24 была разъяснена суть осмотра, а также их права и обязанности. Далее, согласно имеющемуся списку тайников, все участники осмотра двинулись по этажам подъезда. В ходе осмотра этажей подъезда было обнаружено семь тайников. Из каждого тайника ею было изъято по одному свертку из фольги, в которых находилось по одному прозрачному полиэтиленовому пакетику с замком гриппер, с порошкообразным веществом белого цвета. Места расположения тайников в настоящее время указать уже не может, но помнит, что они располагались с 8 по 14 этажи. Под тайники использовались такие места, как искусственный цветок, проводка, дверная коробка, дверной звонок, отверстие расположенное снизу лифта. Все обнаруженные 7 свертков, были упакованы отдельно друг от друга в бумажные конверты, опечатаны бумажными бирками с печатью, на которых расписались участники осмотра. Свидетель №24 были составлены протоколы осмотра, в которых также расписались все участники осмотра. В ходе осмотра использовалась фотофиксация (т. 4 л.д. 190-191).

Кроме того, вина подсудимых подтверждается также письменными доказательствами стороны обвинения, исследованными в судебном следствии:

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от "."..г., согласно которому неизвестное лицо, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сбыло наркотическое средство через тайник, находящийся под подоконником окна первого этажа, расположенного слева от подъезда №... <адрес> (т.1 л.д.2);

- протоколом досмотра закупщика Свидетель №34, в ходе которого ничего запрещенного у него не обнаружено (т.1 л.д.20-21);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, согласно которому были осмотрены денежные средства в сумме <...> и вручены закупщику Свидетель №34 для закупки наркотических средств (т.1 22-24);

- протоколом досмотра закупщика Свидетель №34, в ходе которого Свидетель №34 было добровольно выдано приобретенное и обнаруженное им в тайнике наркотическое средство - смесь, <...>, массой <...> граммов, а так же квитанция №... от "."..г., указывающая на перевод выданных Свидетель №34 денежных средств в сумме <...> на киви-кошелек №... (т.1 л.д.25-27);

- ответом из ПАО «ВТБ24» согласно которому, предоставлен компакт-диск с видеоматериалами обналичивания П.А.А. денежных средств через банкомат, расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.49);

- оперативно-розыскным мероприятием «прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи» проведенным в соответствии с п. п. 10, 11 ст. 6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», которое было проведено на основании постановлений судей Волгоградского областного суда №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., в отношении неустановленных лиц, путем прослушивания и аудиозаписи телефонных переговоров, ведущихся по терминалам сотовой связи <***> №... в котором используется абонентский №...; <***> №... в котором используется абонентский №...; <***> №... в котором используется абонентский №...; <***> №... в котором используется абонентский №..., а также путем получения смысловой информации, содержащейся в СМС сообщениях. Результаты ОРМ рассекречены на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от "."..г. и предоставлены в СУ УМВД России по <адрес> надлежащим образом, по постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю от "."..г.. Органу предварительного следствия предоставлены содержания телефонных переговоров: по абонентскому номеру №... (использовал П.А.А.) за период времени с "."..г. по "."..г. на 8 листах; по абонентскому номеру №... (использовала ФИО1) за период времени с "."..г. по "."..г. на 3 листах; по терминалу сотовой связи <***> №..., в котором использовался абонентский №... (использовал П.А.А.) за период времени с "."..г. по "."..г. на 2 листах; по терминалу сотовой связи 35541203712905, в котором использовался абонентский №... (использовал ФИО3) за период времени с "."..г. по "."..г. на 1 листе, а так же компакт-диск с ПТП №...с. В переговорах П.А.А. и ФИО1 отражена в полном объеме их незаконная деятельность связанная со сбытом наркотических средств на территории <адрес> и <адрес> (т.1 л.д.58-73, 80-106);

- протоколом обыска, согласно которому "."..г. у ФИО1 по адресу: <адрес>, были изъяты: катридж из-под сим-карты «Билайн», номер сим-карты №... и абонентский №... (использовался П.А.А. как киви-кошелек); сотовый телефон «ZTE» <***> 1: №... <***> 2: №..., с сим-картой «Билайн» абонентский номер №... (номер использовался для общения с П.А.А., в самом телефоне имеется контакт с сыном П.А.А. использующим абонентский номер №...); сотовый телефон «<...>» <***>: №..., с сим-картой «Билайн» абонентский номер №... (сотовый телефон использовался как терминал для сим-карт, на которые П.А.А. зарегистрированы киви-кошельки); блокнот в обложке коричневого цвета (имеются рукописные записи ФИО1 с указанием закладки по <адрес>); блокнот в обложке синего цвета (имеются рукописные записи ФИО1 с указанием закладок, номеров используемых П.А.А. для обналичивания денежных средств банковских карт «Тинькофф»); картонная папка желто-черного цвета, с названием «POWERNET Папка Абонента» (указывает на наличие у ФИО1 по месту проживания сети Интернет); договор аренды жилого помещения по адресу: <адрес> (указывает на проживание ФИО1 по адресу: <адрес>) (т.1 л.д.117-121);

- протоколом обыска, согласно которому "."..г. у П.А.А. по адресу: <адрес>, были изъяты: сотовый телефон «<...>», <***> №... с сим-картой «Билайн», абонентский №... (использовал для общения с ФИО1); сим-карта «Билайн» №... (абонентский №...) (П.А.А. использовал для общения с ФИО1); мужская куртка с капюшоном черного цвета (П.А.А. был одет в данную куртку при обналичивании денежных средств через банкомат «ВТБ24», расположенный по адресу: <адрес>); нетбук «<...>», серийный номер №..., со шнуром; накопитель информации «<...>»; модем «Билайн», <***>: №..., с сим-картой «Билайн» №..., абонентский номер «№...» (использовались П.А.А. в незаконной деятельности по незаконному приобретению и сбыту наркотических средств, велась переписка с продавцами наркотических средств, с наркозависимыми лицами с раскладчиками); сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана) (приобретен П.А.А. через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет для личного употребления, что свидетельствует о его знании и умении приобретения наркотических средств) (т.1 л.д.124-126);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому "."..г. из автомобиля «<...>», золотистого цвета, государственный регистрационный знак <...>, были изъяты: женский парик; женские очки; женская перчатка черного цвета, которые использовались Свидетель №5 (супруга П.А.А.), просьбе П.А.А. для конспирации при обналичивании денежных средств (т.1 л.д.132-136);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому "."..г. из гаража №... ГСК «<...>», расположенному по адресу: <адрес>, были изъяты: сотовый телефон «lenovo», <***>: №... IMEI2: №..., сим-карта №... «Билайн» №..., абонентский номер №...; сим-карта №... «Билайн» №..., абонентский номер №...; сотовый телефон <...><***>: №..., с сим-картой «Билайн» №..., абонентский номер №...; сим-карта «Билайн» №...; сим-карта «Билайн» №...; фрагмент катриджа от сим-карта «Мегафон», абонентский номер №..., номер сим-карты №...; сим-карта «Мегафон» №..., абонентский номер <...>; фрагмент катриджа от сим-карта «Мегафон», абонентский номер №...; фрагмент катриджа от сим-карты «Билайн», абонентский номер №..., номер сим-карты №...; катридж от сим-карты «Билайн», абонентский номер №..., номер сим-карты №...; новый катридж с сим-картой «Билайн», абонентский номер №... и номер сим-карты №...; новый катридж с сим-картой «Билайн», абонентский номер №... и номер сим-карты №...; новый катридж с сим-картой «Билайн», абонентский номер №... и номер сим-карты №...; банковская карта «Tinkoff Bank» №...; накопитель информации <...>; модем «Мегафон 4G» модель <...><***>: №..., с сим-картой «Мегафон» №...; договор об оказании услуг связи сотового оператора «TELE2», на абонентский номер №...; картонная коробка с латексными перчатками; картонная коробка белого и голубого цвета, размером 26х18х8 см, с надписью «Мяч гимнастический 55 см»; фрагмент листа квадратной формы (стикер) с рукописными записями; заявление-анкета, выполнена на бланке банка «Тинькофф» от имени Г.В.Р.; заявление-анкета, выполнена на бланке банка «Тинькофф» от имени С.Г.А.; 6 копий паспортов; картонная коробка, размером 12х11х5,5 см, с 10 упаковками, в которых 955 штук полиэтиленовых пакетиков размером 5х7 см с замком гриппер; картонная коробка, размером 10х9х6 см, с 7 упаковками, в которых 729 штук полиэтиленовых пакетиков размером 4х6 см с замком гриппер; полимерный пакетик размером 20 х 26 см с замком гриппер, в которой находится 60 штук полимерных пакетиков размером 20 х 26 см, с замком гриппер; 5 упаковок, выполненные из полимерного пакетика размером 16 х 12,5 см с замком гриппер, в которых 442 штуки полимерных пакетиков размером 16 х 12,5 см с замком гриппер; стеклянный стакан с наркотическим средством – смесью, <...>, массой <...> граммов; полимерный пакет с 10 свертками, внутри которых находится наркотическое средство - смесь, <...>, общим весом <...> граммов; картонная коробка, внутри которой двое весов, пакетик гриппер с порошкообразным веществом и пакетик гриппер с наркотическим средством – смесью, <...> массой <...> граммов. Все изъятое (наркотические средства, технические средства, упаковочный материал, реагенты для производства наркотических средств, документы для оформления киви-кошельков и банковских карт), указывают на организованную П.А.А. деятельность по производству и сбыту наркотических средств (т.1 л.д.139-143);

- протоколом обыска, согласно которому "."..г. у ФИО3 по адресу: <адрес>, были изъяты: системный блок «<...>», с вставленным в него жестким диском «<...>», серийный номер №...; сим-карта «Билайн» №...; сотовый телефон «<...>» <***>: №... IMEI2: №..., с сим-картой «Билайн» №... (абонентский №...); сотовый телефон «LG» <***>: №..., с сим-картой «Мегафон» №... (абонентский №...); приходный кассовый ордер №... от "."..г., два расходных кассовых ордера №... от "."..г. и №... от "."..г. Изъятые технические средства использовались для общения с П.А.А. по сети Интернет, передачи адресов закладок, для создания и использования киви-кошельков для получения заработной платы. Кассовые ордера указывают на получение денежных средств от незаконной деятельности (т.1 л.д.212-214);

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от "."..г., согласно которому П.А.А., с целью последующего сбыта, незаконно хранил в гараже №... ГСК «<...>», расположенному по адресу: <адрес>, 10 свертков с наркотическим средством - смесью, <...>, общим весом <...> граммов и наркотическое средство – смесь, <...> массой <...> граммов (т.1 л.д.247);

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от "."..г., согласно которому П.А.А. "."..г. заложил для раскладчика, использующего ник «<...>» (ФИО2), у <адрес>, закладку с наркотическим средством - смесью, <...> суммарной массой <...> граммов (т.2 л.д.1);

- ответом из АО «Тинькофф Банк», согласно которому предоставлена информация по движению денежных средств по карте №... за период времени с "."..г. по "."..г., которую использовал для обналичивания денежных средств П.А.А. Из выписки движения денежных средств установлено, что основная масса денежных средств обналичивалась в банкомате «ВТБ24», расположенного по адресу: <адрес> (т.3 л.д.143-153);

- ответом из АО «Тинькофф Банк» согласно которому предоставлена информация по движению денежных средств по карте №... за период времени с "."..г. по "."..г., которую использовал для обналичивания денежных средств П.А.А. Из выписки движения денежных средств установлено, что основная масса денежных средств обналичивалась в банкоматах банка «Альфа-Банк», расположенных в <адрес> и в <адрес> (т.3 л.д.156-158);

- ответом из АО «Киви Банк», согласно которому на предоставленном компакт-диске CD-R №..., отражено движение денежных средств по счетам №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., используемых П.А.А. для приобретения и сбыта наркотических средств (т.3 л.д.161);

- ответ из АО «Киви Банк», согласно которому на компакт-диске CD-R №..., с движением денежных средств по счету №..., используемым ФИО2 для получения от П.А.А. заработной платы (т.3 л.д.164);

- ответом из ПАО «ВымпелКом», согласно которому абонентские номера: №... зарегистрирован на А.Д.В.; 8-961-678-1802 зарегистрирован на П.А.А.; №..., №..., №... зарегистрированы на юридическое лицо ООО «<...>» <адрес>; №... зарегистрирован на П.С.В.; №..., №... зарегистрированы на юридическое лицо ООО «<...>» <адрес>; №... зарегистрирован на Свидетель №15; №... зарегистрировано на Б.Д.А. (т.3 л.д.167-168, 173-176);

- ответом из ПАО «Мегафон», согласно которому абонентский №... зарегистрирован на ФИО2 (т.3 л.д.180);

- ответом из МСЦ «Ладья» ПАО «Сбербанк», согласно которому по счету ФИО3 в период времени с "."..г. по "."..г. отражены зачисление денежных средств через «Киви Банк» и их последующее обналичивание (т.3 л.д.191-192);

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от "."..г., согласно которому ФИО2 причастен к незаконному сбыту наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,27 граммов, изъятого на 13 этаже подъезда №..., <адрес> (т.3 л.д.198);

- протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон «<...>» идентификационный номер <***>: №... с сим-картой «Мегафон» абонентский номер №... и банковская карта «ВТБ24» №... (т.3 л.д.211-213);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому "."..г. из подъезда №..., <адрес>, из тайников на 9 и 13 этажах было обнаружено и изъято 3 свертка с наркотическим средством – смесью, <...>, массой <...>; <...>; <...> граммов, разложенные ФИО2 (т.3 л.д.220-228);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому "."..г. из жилища ФИО2 было изъято два катриджа с сим-картами «Билайн», абонентские номера №..., №..., зарегистрированные в <адрес> (т.3 л.д.233);

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от "."..г., согласно которому в искусственном цветке, расположенном на 13 этаже подъезда №..., <адрес> обнаружен сверток с наркотическим средством – смесью, <...> массой <...> граммов (т.4 л.д.16);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому "."..г. в искусственном цветке, расположенном на 13 этаже подъезда №..., <адрес> обнаружен сверток с наркотическим средством – смесью, <...>, массой <...> граммов (т.4 л.д.21-23);

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от "."..г., согласно которому в пластиковой трубе, расположенной на <адрес> обнаружен сверток с наркотическим средством – смесью, <...> массой <...> граммов (т.4 л.д.30)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому "."..г. в пластиковой трубе, расположенной <адрес> обнаружен сверток с наркотическим средством – смесью, <...>, массой <...> граммов (т.4 л.д.34-36);

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от "."..г., согласно которому в нише дверной коробки лифта, расположенной <адрес> обнаружен сверток с наркотическим средством – смесью, <...> массой <...> грамма (т.4 л.д.42);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому "."..г. в нише дверной коробки лифта, расположенной <адрес> обнаружен сверток с наркотическим средством – смесью, <...> массой <...> грамма (т.4 л.д.47-49);

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от "."..г., согласно которому в нише дверной коробки справа от входа на 12 этаж, расположенной <адрес> обнаружен сверток с наркотическим средством – смесью, <...> массой <...> граммов (т.4 л.д.55);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому "."..г. в нише дверной коробки справа от входа на 12 этаж, расположенной <адрес> обнаружен сверток с наркотическим средством – смесью, <...> массой <...> граммов (т.4 л.д.60-62);

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от "."..г., согласно которому в коробке звонка, расположенного <адрес> обнаружен сверток с наркотическим средством – смесью, <...> массой <...> граммов (т.4 л.д.68);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому "."..г. в коробке звонка, расположенного на 10 этаже подъезда №..., <адрес> обнаружен сверток с наркотическим средством – смесью, <...> массой <...> граммов (т.4 л.д.73-77);

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от "."..г., согласно которому за деревянной планкой дверных замков, расположенной на 9 этаже <адрес> обнаружен сверток с наркотическим средством – смесью, <...> массой <...> граммов (т.4 л.д.83);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому "."..г. за деревянной планкой дверных замков, расположенной на 9 этаже <адрес> обнаружен сверток с наркотическим средством – смесью, <...> массой <...> граммов (т.4 л.д.88-92);

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от "."..г., согласно которому в нише коробки грузового лифта, расположенного на 8 этаже <адрес> обнаружен сверток с наркотическим средством – смесью, <...> массой <...> граммов (т.4 л.д.98);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому "."..г. в нише коробки грузового лифта, расположенного на 8 этаже подъезда №..., <адрес> обнаружен сверток с наркотическим средством – смесью, <...> массой <...> граммов (т.4 л.д.103-107);

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от "."..г., согласно которому в подъезде №..., <адрес> задержан Свидетель №33, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен сверток с наркотическим средством – смесью, <...> массой <...> граммов, который тот забрал из тайника, находящегося за левой планкой лифта, расположенного на 14 этаже <адрес> (т.4 л.д.113);

- протоколом личного досмотра Свидетель №33, согласно которому "."..г. у него был обнаружен и изъят из носка, надетом на правую ногу, сверток с наркотическим средством – смесью, <...> массой <...> граммов, который тот забрал из тайника, находящегося за левой планкой лифта, расположенного на 14 этаже <адрес> (т.4 л.д.121-123);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому в качестве вещественных доказательств были осмотрены и признаны: три бирки, фрагмент шпагата, салфетка бордового цвета, полиэтиленовый пакетик с замком гриппер. Все было изъято у Свидетель №34 после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.6 л.д.139-141);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому в качестве вещественных доказательств были осмотрены и признаны: 10 свертков, с наркотическим средством - смесью, <...> общим весом <...> грамма, картонная коробка, внутри которой двое весов, пакетик гриппер с порошкообразным веществом и пакетик гриппер с наркотическим средством – смесью, <...>, массой <...> грамма, а также стеклянный стакан с видимыми следами наркотического средства – смеси, <...>, пластиковая бутылка с жидкостью, изъятые "."..г. в ходе осмотра гаражного бокса в ГСК «<...>» по адресу: <адрес>; сверток из журнального листа, с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой <...> грамм, изъятый "."..г. в ходе производства обыска по адресу: <адрес> (т.6 л.д.145-155);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому в качестве вещественных доказательств были осмотрены и признаны: 10 свертков, с наркотическим средством - смесью, <...> общим весом <...> граммов, изъятых "."..г. из подъезда №... <адрес> и подъезда №... <адрес>; банковская карта «ВТБ24» №... на имя ФИО8; два катриджа с сим-картами «Билайн», абонентские номера №... зарегистрированные в <адрес> (т.6 л.д.161-184);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому в качестве вещественного доказательства был осмотрен и признан автомобиль <...>, на котором П.А.А. осуществлял раскладку наркотических средств (т.6 л.д.191-196);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому в качестве вещественных доказательств были осмотрены и признаны: изъятый у ФИО2 сотовый телефон «<...>», <***>: №... с сим-картой «Мегафон» №... (абонентский №...); оптический диск DVD-R «<...>», № №... к заключению эксперта №..., на котором имеется переписка ФИО2 с П.А.А. и ФИО1 с указанием адресов закладок наркотических средств (т.6 л.д.207-237);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому в качестве вещественного доказательства был осмотрен и признан бумажный сверток с наркотическим средством – смесью, <...>, массой <...> грамма, изъятого у Свидетель №33 (т.6 л.д.242);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому в качестве вещественных доказательств были осмотрены и признаны изъятые у ФИО1: катридж из-под сим-карты «Билайн», номер сим-карты №... и абонентский №... (использовался П.А.А. как киви-кошелек); сотовый телефон «<...>» <***> 1: №... <***> 2: №..., с сим-картой «Билайн» абонентский номер №... (номер использовался для общения с П.А.А., в самом телефоне имеется контакт с сыном П.А.А. использующим абонентский номер №...); сотовый телефон «<...>» <***>: №..., с сим-картой «Билайн» абонентский номер №... (сотовый телефон использовался как терминал для сим-карт, на которые П.А.А. зарегистрированы киви-кошельки); блокнот в обложке коричневого цвета (имеются рукописные записи ФИО1 с указанием закладки по <адрес>); блокнот в обложке синего цвета (имеются рукописные записи ФИО1 с указанием закладок, номеров используемых П.А.А. для обналичивания денежных средств банковских карт «Тинькофф»); картонная папка желто-черного цвета, с названием «POWERNET Папка Абонента» (указывает на наличие у ФИО1 по месту проживания сети Интернет); договор аренды жилого помещения по адресу: <адрес> (указывает на проживание ФИО1 по адресу: <адрес>) (т.6 л.д.244-250, т.7 л.д.1-7);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому в качестве вещественного доказательства был осмотрен и признан компакт-диск CD-R № №..., с информацией о движении денежных средств по счетам №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., используемых П.А.А. для приобретения и сбыта наркотических средств (т.7 л.д.9-75);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому в качестве вещественных доказательств были осмотрены и признаны изъятые у ФИО3: жесткий диск «<...>», серийный номер №...; сим-карта «Билайн» №...; сотовый телефон «<...>» <***>: №... IMEI2: №..., с сим-картой «Билайн» №... (абонентский №...); сотовый телефон «<...>» <***>: №..., с сим-картой «Мегафон» №... (абонентский №...); приходный кассовый ордер №... от "."..г., два расходных кассовых ордера №... от "."..г. и №... от "."..г.. Изъятые технические средства использовались ФИО3 для общения с П.А.А. по сети Интернет, передачи адресов закладок, для создания и использования киви-кошельков для получения заработной платы. Кассовые ордера указывают на получение денежных средств от незаконной деятельности. При просмотре информации, находящейся на жестком диске «<...>», обнаружены сведения об адресах и местах нахождения наркотических средств, абонентские номера, ники (т.7 л.д.77-97);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому в качестве вещественных доказательств были осмотрены и признаны изъятые у П.А.А. из жилища: сотовый телефон «iPhone», <***> №... с сим-картой «Билайн» (абонентский №...); сим-карта «Билайн» №... (абонентский №...); мужская куртка с капюшоном черного цвета, принадлежащая П.А.А. (т.7 л.д.100-110);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому в качестве вещественного доказательства был осмотрен и признан компакт-диск № <...> с находящимися на нем телефонными переговорами П.А.А. и ФИО1 указывающими на их совместную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств (т.7 л.д.116-138);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому в качестве вещественного доказательства был осмотрен и признан поступивший из банка «ВТБ24» компакт-диск № №..., с видеоинформацией запечатленной камерой видеонаблюдения, установленной по адресу: <адрес>, вход в банк «ВТБ24». На видео отражено обналичивание П.А.А. денежных средств с помощью банковской карты «Тинькофф» в изъятой у него куртке с капюшоном черного цвета (т.7 л.д.140-144);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому в качестве вещественных доказательств были осмотрены и признаны: из автомобиля П.А.А. и Свидетель №5 женский парик; женские очки; женская перчатка черного цвета; из гаража №... ГСК «Бриг», арендуемого П.А.А. сотовый телефон «<...>», <***>: №... IMEI2: №..., с сим-карта №... «Билайн» №..., абонентский номер №..., сим-карта №... «Билайн» №..., абонентский номер №..., сотовый телефон «<...>» <***>: №..., с сим-картой «Билайн» №..., абонентский номер №..., сим-карта «Билайн» №..., сим-карта «Билайн» №..., фрагмент катриджа от сим-карта «Мегафон», абонентский номер №..., номер сим-карты №..., сим-карта «Мегафон» №..., абонентский номер №..., фрагмент катриджа от сим-карта «Мегафон», абонентский номер №..., фрагмент катриджа от сим-карты «Билайн», абонентский номер №..., номер сим-карты №..., катридж от сим-карты «Билайн», абонентский номер №..., номер сим-карты №..., новый катридж с сим-картой «Билайн», абонентский номер №... и номер сим-карты №..., новый катридж с сим-картой «Билайн», абонентский номер №... и номер сим-карты №..., новый катридж с сим-картой «Билайн», абонентский номер №... и номер сим-карты №..., банковская карта «Tinkoff Bank» №..., накопитель информации <...>, модем «Мегафон 4G» модель <...><***>: №..., с сим-картой «Мегафон» №..., договор об оказании услуг связи сотового оператора «TELE2», на абонентский номер «№..., картонная коробка с латексными перчатками, картонная коробка белого и голубого цвета, размером 26х18х8 см, с надписью «Мяч гимнастический 55 см», фрагмент листа квадратной формы (стикер) с рукописными записями, заявление-анкета, выполнена на бланке банка «Тинькофф» от имени Г.В.Р., заявление-анкета, выполнена на бланке банка «Тинькофф» от имени С.Г.А., 6 копий паспортов, картонная коробка, размером 12х11х5,5 см, с 10 упаковками, в которых 955 штук полиэтиленовых пакетиков размером 5х7 см с замком гриппер, картонная коробка, размером 10х9х6 см, с 7 упаковками, в которых 729 штук полиэтиленовых пакетиков размером 4х6 см с замком гриппер, полимерный пакетик размером 20 х 26 см с замком гриппер, в которой находится 60 штук полимерных пакетиков размером 20 х 26 см, с замком гриппер, 5 упаковок, выполненные из полимерного пакетика размером 16 х 12,5 см с замком гриппер, в которых 442 штуки полимерных пакетиков размером 16 х 12,5 см с замком гриппер; из жилища П.А.А. нетбук «<...>», серийный номер №..., со шнуром, накопитель информации «OltraMax 64GB», модем «Билайн», <***>: №..., с сим-картой «Билайн» №..., абонентский номер №..., у сотрудника полиции Свидетель №34, квитанция: 52590 от "."..г. о перечислении денежных средств в сумме <...> на номер №.... Все изъятое (наркотические средства, технические средства, упаковочный материал, реагенты для производства наркотических средств, документы для оформления киви-кошельков и банковских карт), указывают на организованную П.А.А. деятельность по производству и сбыту наркотических средств (т.7 л.д.146-165);

- справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой, вещество массой <...> граммов, добровольно выданное в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Свидетель №34, является наркотическим средством – смесью, <...>. В процессе исследования израсходовано <...> граммов вещества (т.4 л.д.244-245);

- заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому, вещество массой <...> граммов, добровольно выданное в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Свидетель №34, является наркотическим средством – смесью, <...>. В процессе исследовании вещество израсходовано полностью (т.5 л.д.1-4);

- заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому, вещество массой <...> граммов, изъятое по адресу: <адрес>, ГСК «<...>», <адрес>, гараж №..., является наркотическим средством - смесью, <...>. В процессе исследования израсходовано <...> граммов вещества. На поверхности весов (объект 3), изъятые оттуда же, обнаружены следы (т.е. дать количественную оценку в виду крайне малого содержания не представляется возможным) производного <...> – наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (т.5 л.д. 14-20);

- заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому, вещества массой <...> граммов, суммарной массой <...> граммов, изъятое по адресу: <адрес>, ГСК «<...>», <адрес>, гараж №..., является наркотическим средством - смесью, <...>. В процессе исследования израсходовано по <...> граммов вещества каждого объекта (т.5 л.д.30-33);

- заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому, вещество массой <...> граммов, изъятое по адресу: <адрес>, ГСК «<...>», <адрес>, гараж №..., является наркотическим средством - смесью, <...>. В процессе исследовании вещество израсходовано полностью (т.5 л.д.43-46);

- заключение эксперта №... от "."..г. ода, согласно которому, вещество в высушенном состоянии массой <...> грамма, изъятое по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – <...>. В процессе исследовании вещество израсходовано <...> грамма вещества (т.5 л.д.56-61);

- справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой вещество массой <...> граммов, изъятое из ниши коробки грузового лифта, расположенного на 8 этаже подъезда №..., <адрес>, является наркотическим средством – смесью, <...>. В процессе исследования израсходовано <...> граммов вещества (т.5 л.д.204-205);

- заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому, вещество массой <...> граммов, изъятое из ниши коробки грузового лифта, расположенного на 8 этаже подъезда №..., <адрес>, является наркотическим средством – смесью, <...>. В процессе исследования израсходовано <...> граммов вещества (т.5 л.д.211-214);

- справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой вещество массой <...> граммов, изъятое из пластиковой трубы, расположенной на 14 этаже подъезда №..., <адрес>, является наркотическим средством – смесью, <...>. В процессе исследования израсходовано <...> граммов вещества (т.5 л.д.220-221);

- заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому вещество массой <...> граммов, изъятое из пластиковой трубы, расположенной на 14 этаже подъезда №..., <адрес>, является наркотическим средством – смесью, <...>. В процессе исследования израсходовано <...> граммов вещества (т.5 л.д.227-230);

- справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой, вещество массой <...> грамма, изъятое из ниши дверной коробки справа от входа на 12 этаж, расположенной в подъезде №..., <адрес>, является наркотическим средством – смесью, <...>. В процессе исследования израсходовано <...> граммов вещества (т.5 л.д.236-237);

- заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому вещество массой <...> граммов, изъятое из ниши дверной коробки справа от входа на 12 этаж, расположенной в подъезде №..., <адрес>, является наркотическим средством – смесью, <...>. В процессе исследования израсходовано <...> граммов вещества (т.5 л.д.243-246);

- справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой вещество массой <...> граммов, изъятое из ниши дверной коробки справа от входа на 12 этаж, расположенной в подъезде №..., <адрес>, является наркотическим средством – смесью, <...>. В процессе исследования израсходовано <...> граммов вещества (т.6 л.д.2-3);

- заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому, вещество массой <...> граммов, изъятое из ниши дверной коробки справа от входа на 12 этаж, расположенной в подъезде №..., <адрес>, является наркотическим средством – смесью, <...>. В процессе исследования израсходовано <...> граммов вещества (т.6 л.д.9-13);

- справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой вещество массой <...> граммов, изъятое из искусственного цветка, расположенного на 13 этаже подъезда №..., <адрес>, является наркотическим средством – смесью, <...>. В процессе исследования израсходовано <...> граммов вещества (т.6 л.д.19-20);

- заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому, вещество массой <...> граммов, изъятое из искусственного цветка, расположенного на 13 этаже подъезда №..., <адрес>, является наркотическим средством – смесью, <...>. В процессе исследования израсходовано <...> граммов вещества (т.6 л.д.26-29);

- справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой вещество массой <...> граммов, изъятое из-за деревянной планки дверных замков, расположенной на 9 этаже подъезда №..., <адрес>, является наркотическим средством – смесью, <...>. В процессе исследования израсходовано <...> граммов вещества (т.6 л.д.35-36);

- заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому вещество массой <...> граммов, изъятое из-за деревянной планки дверных замков, расположенной на 9 этаже подъезда №..., <адрес>, является наркотическим средством – смесью, <...>. В процессе исследования израсходовано <...> граммов вещества (т.6 л.д.42-45);

- справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой вещество массой <...> граммов, изъятое из под коробки замка, расположенной на 10 этаже подъезда №..., <адрес>, является наркотическим средством – смесью, <...>. В процессе исследования израсходовано <...> граммов вещества (т.6 л.д.51-52);

- заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому, вещество массой <...> граммов, изъятое из под коробки замка, расположенной на 10 этаже подъезда №..., <адрес>, является наркотическим средством – смесью, <...>. В процессе исследования израсходовано <...> граммов вещества (т.6 л.д.58-62);

- заключением эксперта №... от "."..г., вещество массой <...> граммов, изъятое из под перил, расположенных на 9 этаже подъезда №..., <адрес>, является наркотическим средством – смесью, <...>. В процессе исследования израсходовано <...> граммов вещества (т.6 л.д.72-76);

- заключением эксперта №... от "."..г., вещество массой <...> граммов, изъятое из под радиатора отопления, расположенного на 9 этаже подъезда №..., <адрес>, является наркотическим средством – смесью, <...>. В процессе исследования израсходовано <...> граммов вещества (т.6 л.д.86-90);

- справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой вещество массой <...> граммов, изъятое с 13 этажа подъезда №... <адрес>, является наркотическим средством – смесью, <...>. В процессе исследования израсходовано <...> граммов вещества (т.6 л.д.96-97);

- заключением эксперта №... от "."..г., вещество массой <...> граммов, изъятое с 13 этажа подъезда №..., <адрес>, является наркотическим средством – смесью, <...>. В процессе исследования израсходовано <...> граммов вещества (т.6 л.д.103-106);

- справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой вещество массой <...> граммов, изъятое у Свидетель №33, является наркотическим средством – смесью, <...>. В процессе исследования израсходовано <...> грамма вещества (т.6 л.д.112-113);

- заключением эксперта №... от "."..г., вещество массой <...> граммов, изъятое у Свидетель №33, является наркотическим средством – смесью, <...>. В процессе исследования израсходовано <...> граммов вещества (т.6 л.д.119-122);

- заключением компьютерной судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому на представленном, на исследование мобильном телефоне «<...>» (<***> №...) в программном обеспечении «Telegram» имеются текстовые сообщения содержащие информацию, предположительно относящуюся к предмету исследования. Обнаруженные сведения приведены в графических файлах в каталоге: «История Telegram», на оптическом диске; на представленном на исследование мобильном телефоне «<...>» (<***> №...) имеется установленное программное обеспечение «Telegram», в котором имеется информацию, предположительно относящаяся к предмету исследования (т.5 л.д.192-198);

- ответом из ПАО «ВТБ24», согласно которому предоставлена информация о движении денежных средств по изъятой у ФИО2 банковской карте №... за период времени с "."..г. по "."..г. (т.3 л.д.136-138);

- оперативно-розыскным мероприятием «наблюдение», проведенным в соответствии с п.6 ст.6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проведенным на основании рапорта оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Свидетель №22 от "."..г., с согласия начальника полиции УМВД России по <адрес>, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», за ФИО2 (т.3 л.д.199-203);

- актом наблюдения, согласно которому "."..г. при наблюдении за ФИО2 он был задержан и досмотрен (т.3 л.д.204-205);

- оперативно-розыскным мероприятием «проверочная закупка» проведенным в соответствии со ст.ст. 6, 8 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления начальника отделения №... ОУР УМВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №34 от "."..г., с согласия начальника УМВД России по <адрес>, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неизвестного лица, использующего в сети Интернет, в программе общения «telegram» ник <...>, а так же киви-кошелек №... (т.1 л.д.7);

- актом проверочной закупки от "."..г., согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», закупщику Свидетель №34, неизвестное лицо имеющее ник <...>, через интернет-магазин с названием «<...>», сбыло через тайник, находящийся под подоконником окна первого этажа, расположенного слева от подъезда №... <адрес> наркотическое средство - смесь, <...>, массой <...> граммов (т.1 л.д.9-19);

- оперативно-розыскным мероприятием «наблюдение» проведенным в соответствии с п.6 ст.6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании рапорта начальника отделения №... ОУР УМВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №34 от "."..г., с согласия начальника УМВД России по <адрес>, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», за неизвестным лицом использующим абонентский номер <...>, проживающим по адресу: <адрес> (т.1 л.д.58-75, 80-81);

- актом наблюдения, согласно которому "."..г. при наблюдении за лицом использующим абонентский номер «8-961-678-1802» и проживающим по адресу: <адрес>, установлена ФИО1, выполняющая у П.А.А. функцию диспетчера (т.1 л.д.76).

- оперативно-розыскным мероприятием «наблюдение», проведенным в соответствии с п.6 ст.6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании рапорта начальника отделения №... ОУР УМВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №34 от "."..г., с согласия начальника УМВД России по <адрес>, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», за неизвестным лицом, использующим абонентский номер №..., проживающим по адресу: <адрес> передвигающимся на автомобиле «<...> (т.1 л.д.58-73, 75, 77, 80-81);

- актом наблюдения, согласно которому "."..г. при наблюдении за лицом использующим абонентский номер №..., проживающим по адресу: <адрес> передвигающимся на автомобиле «<...>, установлен П.А.А., который посещает гараж №... в ГСК «<...>», по адресу: <адрес> и адрес проживания ФИО1: <адрес> (т.1 л.д.78-79);

- оперативно-розыскным мероприятием «наблюдение», проведенным в соответствии с п.6 ст.6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании рапорта начальника отделения №... ОУР УМВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №34 от "."..г., с согласия начальника полиции УМВД России по <адрес>, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», за П.А.А. (т.1 л.д.(т.2 л.д.44-47);

- актом наблюдения, согласно которому "."..г. при наблюдении за П.А.А. установлено его посещение гаража №... в ГСК «<...>», по адресу: <адрес>, а также зачисление через терминалы, расположенные в магазине «Связной» (<адрес> «а»), в ТРЦ «<...>» <адрес>, на номер киви-кошелька №... крупных денежных сумм (т.2 л.д.48-49);

- оперативно-розыскным мероприятием «наблюдение», проведенным в соответствии с п.6 ст.6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании рапорта начальника отделения №... ОУР УМВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №34 от "."..г., с согласия начальника УМВД России по <адрес>, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», за неизвестным лицом использующим абонентский номер №... (т.1 л.д.33-39);

- актом наблюдения, согласно которому "."..г. на территории <адрес>, владельцем абонентского номера №... установлен ФИО2, выполняющим у П.А.А. функцию раскладчика наркотических средств (т.1 л.д.40-42).

Суд считает допустимыми доказательствами все вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий.

Полученные результаты оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры; они свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный сбыт наркотических средств, который сформировался у них независимо от деятельности оперативных сотрудников правоохранительных органов.

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено. Таким образом, представленные предварительному следствию результаты оперативно-розыскной деятельности получены в установленном законом порядке и могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимых.

Также согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №№... от "."..г. и №... от "."..г. ФИО1 <...>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от "."..г., ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния каким либо психическим расстройством ФИО2 не страдал, временного психического расстройства у него не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, сохранил воспоминания, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. По своему психическому состоянию ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических веществ (наркомании) ФИО2 не обнаруживает (т.6 л.д.132-134).

Также согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы №... от "."..г. ФИО3 каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал таковым в период, относящийся к инкриминируемому правонарушению. <...>

Кроме того, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к наркотическим средствам относится – смесь, <...> масса данного наркотического средства - <...> граммов, относится к категории крупного размера; смесь, <...> масса указанного наркотического средства - <...> граммов, относится к категории крупного размера.

Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87 УПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК РФ).

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимых в инкриминируемых преступлениях, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимых в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше. Доказательства, представленные стороной защиты, не опровергают доказательства стороны обвинения.

Помимо письменных доказательств по делу виновность подсудимых подтверждается совокупностью показаний свидетелей обвинения. Данные ими показания в судебном заседании не свидетельствуют о наличии у них какой-либо заинтересованности в исходе дела, не подтверждают необъективный характер их показаний. Вышеуказанные свидетели дали последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу, а незначительные неточности в их показаниях обусловлены непостоянным наблюдением за происходящим на месте преступления, субъективным восприятием происходящего, физиологическими особенностями запоминания, при этом не влияют на доказанность установленных судом обстоятельств совершённого преступления подсудимыми; оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Основания для признания их показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных п. 2 ч.2 ст.75 УПК РФ, – отсутствуют. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

Сторона защиты в подтверждении доводов о невиновности подсудимого ФИО3 ссылается на показания свидетелей защиты, из которых следует, что:

- свидетель защиты Свидетель №7 в судебном следствии показал, что никого из присутствующих в судебном заседании он не знает. За последние два года он пару раз по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого в следственных действиях. Осмотр квартиры, находящейся в №... микрорайоне, проводили в летний период времени. При осмотре квартиры присутствовали сотрудники полиции и еще один понятой. Однозначно сказать о том, было ли что-либо изъято в квартире, он не мог, поскольку не помнит. После проведения обыска подписывал документы, однако текст документа не читал. Сколько раз присутствовал в квартире при осмотре, он не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя свидетелю Свидетель №7 было предъявлен протокол обыска от "."..г.. После чего Свидетель №7 подтвердил, что подпись в протоколе обыска от "."..г. принадлежит ему.

- свидетель защиты Х.Р.Г. в судебном следствии показал, что знает подсудимого ФИО3. Проживает с женой в одной комнате, а ФИО3 проживал в другой. К ним в квартиру приходили следователи. В это время ФИО3 был дома один. Указал, что в квартире, которую они арендуют, имеется вай-фай. Когда ФИО3 задержали, сказали, что тот купил телефон, у которого плохая история. Также указал, что ФИО3 занимал у него деньги на свои нужды. Знает, что ФИО3 занимается ремонтом компьютеров. Не помнит, участвовал ли в осмотре квартиры или нет, но указал, что подписывал документы, а после ушел. При нем ФИО3 не досматривали и ничего не изымали.

Свидетелю Х.Р.Г. был предъявлен протокол личного осмотра ФИО3 от "."..г.. После чего Х.Р.Г. подтвердил, что подпись в протоколе личного осмотра ФИО3 от "."..г. принадлежит ему.

Также по ходатайству стороны защиты был допрошен эксперт Г.Е.Л., которая указала, что первое исследование было срочное, и проводилось без подписки в том, что она несет уголовную ответственность. Все исследования проводились в соответствии с методическими рекомендациями: «Отбор проб при исследовании наркотических средств»: Методические рекомендации. Авторы ФИО9, ФИО10, ФИО11, под редакцией доктора мед. наук ФИО12 - М.: ЭКЦ МВД России, 1994. с. Утверждены ПККН (протокол № 26 от 16 ноября 1993 г.). все искомое вещество было израсходовано в ходе исследований, что не противоречит закону и методикам. Также указала, что при первичном исследовании было направление на исследование по КУСП №... от "."..г., при проведении экспертизы она руководствовалась постановлением о назначении судебной экспертизы вынесенное "."..г. старшим следователем СО-№... СУ УМВД России по <адрес> майором юстиции К.Н.Ю..

Суд, проанализировав показания указанных свидетелей защиты, сопоставив их с другими доказательствами, находит таковые несостоятельными, поскольку исходя из данных показаний, непосредственными очевидцами преступных действий подсудимых они не являлись. Кроме того, показания свидетелей не опровергают доказательств и обстоятельств установленных в ходе судебного следствия. Так свидетели ФИО13 и Свидетель №7 подтвердили, что действительно принимали участие в оперативных мероприятиях, по результатам которых составлялись соответствующие протоколы, в которых они ставили свои подписи.

При этом эксперт Г.Е.Л. на вопросы подсудимого ФИО3 подробно разъяснила порядок проведения исследования и проведения экспертизы наркотического вещества, при этом у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности её показаний.

Подсудимым ФИО3 заявлено ходатайство о признании недопустимыми доказательствами: - явку с повинной, поскольку она была написана под психологическим воздействием оперативных сотрудников; явку с повинной он написал в отсутствие адвоката, и ему не разъяснялись процессуальные права, что повлекло за собой нарушение его права на защиту; протокол обыска, от "."..г. проведенному в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>., поскольку отсутствовали правовые основания для его производства, не предъявлено постановление о производстве обыска, а также не вручался протокол обыска, и в ходе изъятия предметов не присутствовал специалист в связи с чем данные предметы также не могут использоваться в качестве доказательств по делу.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст.88 УПК РФ). Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимыми являются также иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса (со ст.75 УПК РФ).

При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований настоящего Кодекса, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство (ст.235 ч.4 УПК РФ).

Нарушение норм УПК РФ судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств (ст.7 УПК РФ).

Доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также, если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом, либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.

К недопустимым доказательствам относятся также иные доказательства, полученные с нарушением норм уголовно-процессуального кодекса.

Таким образом, положения статьи 75 УПК Российской Федерации, определяющие понятие недопустимых доказательств и относящие к числу таковых любые доказательства, полученные с нарушением требований данного Кодекса, служат гарантией принятия законного и обоснованного решения по уголовному делу.

Суд считает необходимым по ходатайству защиты исключить из числа доказательств явку с повинной ФИО3 по следующим основаниям.

Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении (ст.142 УПК РФ). Согласно п.2 ч.1 ст.140 УПК РФ явка с повинной признается поводом для возбуждения уголовного дела и соответственно поводом для начала предварительного расследования. Так как любой повод для возбуждения уголовного дела, исходя из содержания статей 140, 144 и некоторых других статей УПК РФ, одновременно является поводом для начала уголовного процесса, таковым должна быть и явка с повинной. Явка с повинной признается поводом к началу уголовного процесса, а это значит, что названное заявление должно быть первым источником, из которого компетентный возбуждать уголовные дела и производить предварительное расследование орган узнал о данном конкретном преступлении. Протокол явки с повинной - это уголовно-процессуальный документ (форма закрепления повода и основания для начала уголовного процесса), в котором фиксируется устное заявление о явке с повинной (содержащаяся в заявлении информация).

До написания явки с повинной – "."..г., из результатов ОРД, причастность ФИО3 к сбыту наркотиков уже была известна, т.е. в отношении него уже имелось подозрение, данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №10, Свидетель №14 и других оперативных сотрудников, которым стала известна личность закладчика ФИО3, из показаний лиц изобличенных в совершении преступления, в составе преступной группы.

Исходя из этого, установленный уголовно-процессуальным законом принцип добровольности в изложении сообщения о совершенном преступлении (явки с повинной) в данном случае не имел места. Кроме того, при написании явки с повинной ФИО3 не были разъяснены его процессуальные права и при этом не присутствовал адвокат (т.1, л.д.203).

Таким образом, явка с повинной ФИО3, на которую государственный обвинитель ссылался в судебном заседании, как на доказательства, подтверждающие причастность подсудимого к инкриминируемому преступлению, суд считает противоречащим требованиям УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, и, соответственно, процессуально недопустима.

Кроме того, заявленное ходатайство о признании протокола обыска, от "."..г. по адресу: <адрес>, недопустимым суд находит необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 182 УПК РФ основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке ст. 165 УПК РФ.

Согласно ст. 165 УПК РФ, в исключительных случаях, когда производство обыска и выемки в жилище не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия.

Как следует из материалов дела, в рамках расследования данного уголовного дела на основании постановления следователя от "."..г. о производстве обыска в жилище, в случае, не терпящего отлагательства, был произведен обыск в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>.

Из представленных материалов усматривается, что постановление о производстве обыска в случае, не терпящего отлагательства, вынесено уполномоченным должностным лицом, в отношении лица, подозреваемого в совершении особо тяжкого преступления связанного с незаконным распространением наркотических средств.

Органом предварительного следствия установлено, что по месту жительства ФИО3 могут находиться предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, имеющие значение для уголовного дела.

Производство обыска в жилище ФИО3 "."..г. признано законным постановлением судьи <...> от "."..г.г.

При таких данных, оснований для признания протокола обыска от "."..г. недопустимым доказательством, не имеется.

Также не обоснованы и не подлежат удовлетворению доводы ФИО3 о нарушении старшим оперуполномоченный положений ч. 9.1 ст. 182 УПК РФ, при изъятии электронных носителей информации без участия специалиста, поскольку, согласно протоколу обыска от "."..г. копирование информации, содержащейся на изъятых предметах, на другие электронные носители, не производилось.

Кроме того ссылка ФИО3 о том, что при производстве обыска отсутствовал понятой Свидетель №7 не состоятельна, поскольку как пояснил в судебном следствии свидетель Свидетель №7 он принимал участие в осмотре квартиры, находящейся в №... микрорайоне, при осмотре которой присутствовали сотрудники полиции и еще один понятой. Также подтвердил подлинность его подписи в протоколе обыска.

Также, доводы ФИО3 о допущенных нарушениях при проведении обыска в его жилище, суд находит несостоятельными поскольку, перед началом обыска ФИО3 был ознакомлен с постановлением следователя о производстве обыска, что подтверждается его подписью в документе. Также материалы дела содержат согласие на производство обыска в квартире, данное лицом, проживающим по адресу <адрес> Э.Т.С., которая является родственницей собственницы квартиры. Кроме того копия протокола обыска вручена лично ФИО3 под роспись, что отражено в протоколе.

Утверждения подсудимого ФИО3 о недопустимости в качестве доказательств по делу - показаний свидетелей: Свидетель №14, Свидетель №34 и Свидетель №10, суд считает не обоснованными. Указанные свидетели проводили оперативное сопровождение по делу, по существу которого были допрошены на предварительном следствии в качестве свидетелей, в последующем в судебном заседании дали показания, в полном объеме подтверждающие ранее изложенное на предварительном следствии; их показания являются последовательными, согласующимися между собой и с другими доказательствами по делу, суд считает их правдивыми и убедительными; оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Доказательств необъективности показаний данных свидетелей суду не представлено. Также несостоятелен и довод о том, что свидетели не указали источник своей осведомленности, поскольку как следует из показаний Свидетель №14, Свидетель №34 и Свидетель №10 данные сведения поступили в их распоряжение как оперативная информация, касающаяся совершенных преступлений, не подлежащая разглашению. Основания для признания их показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных ст.75 ч.2 п.1 УПК РФ, – отсутствуют.

Утверждение стороны защиты о посреднической роли подсудимых в незаконном сбыте наркотического средства в ходе судебного следствия проверено и своего подтверждения не нашло. Исследованными судом доказательствами, в том числе: - указанными выше материалами оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых фиксировались действия ФИО14, ФИО3 и ФИО2, показаниями свидетелей Свидетель №10, Свидетель №14, Свидетель №34 и других, показаниями подсудимой ФИО14 и ФИО2 в части описания ими обстоятельств произведенных действий, в составе преступной группы лиц, по предварительному сговору направленных на незаконный сбыт наркотиков, при этом, ФИО14, ФИО3 и ФИО2 действуя без какого-либо принуждения - добровольно совершили противоправные преступные действия, которые не могли и не должны были совершать ни при каких обстоятельствах.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации. При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

По смыслу ч.5 ст. 33 УК РФ суд приходит к выводу о том, что ФИО14, ФИО3 и ФИО2 непосредственно совершали действия направленные на сбыт наркотика в своих интересах, а не в интересах покупателей, и их умысел был направлен именно на распространение наркотического средства, посредством его сбыта исходя из обстоятельств, установленных в судебном следствии.

Сопоставив показания подсудимого ФИО3, данные им в суде "."..г. о том, что он причастен к незаконному сбыту наркотиков за исключением эпизода с закладкой по <адрес> в <адрес>, с показаниями данными в судебном следствии "."..г., в которых тот указывает, что лишь оказывал помощь в раскладке и получении денежных средств лицу под ником «Вано Ваномас» отрицая свое непосредственное участие в производстве закладок с наркотиками, суд в качестве достоверных доказательств принимает показания ФИО3, данные в ходе судебного следствия именно "."..г., поскольку таковые давались подсудимым добровольно, ему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, при этом присутствовал его защитник, а кроме того они объективно подтверждаются другими доказательствами как письменными, так и показаниями свидетелей, а потому являются достоверными.

Доводы ФИО3 о том, что доступ к «Интернету» у него появился после произведенной закладки по <адрес> в <адрес>, а также довод о том, что он вообще не делал данную закладку, суд находит не состоятельными по следующим основаниям.

Так в судебном следствии установлено, что по месту жительства ФИО3, в квартире находился беспроводной «Интернет» о чем пояснил в судебном заседании свидетель Х.Р.Г., таким образом, отсутствие доступа к мобильному «Интернету» у ФИО3 не исключает возможности использования им сети Wi-Fi расположенной в его квартире. Кроме того как пояснял сам ФИО3 в своих показаниях им использовалась терминология «нычка» и из всех его записях обнаруженных в его компьютере следует данное обстоятельство, при этом закладку по адресу <адрес> сделало лицо «<...>» указав его именно таким же обозначением «нычка», что позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО3 и является закладчиком с ником «<...>». Кроме того, в судебном заседании свидетели Свидетель №14 и Свидетель №34 подтвердили, что именно ФИО3 являлся закладчиком с ником «<...>» который сделал закладку на <адрес>.

Также не состоятельны доводы ФИО3 о том, что по версии обвинения ему передавалась сим карта с номером который и так принадлежал ему, поскольку в ходе судебного следствия было установлено, что ФИО3 пользовался мобильными телефонами: «<...>» с сим картой с номером №..., а также «LG» с сим картой с номером №..., которые в последствии у него были изъяты в ходе обыска. Сим карта с номером №... также использовалась ФИО3 и к ней был привязан «Киви Кошелек», однако данная сим карта была оформлена на Ф.Д.А.

Кроме того, доводы ФИО3 о том, что вся незаконная деятельность группы происходила бесконтактным способом в связи с чем определить его принадлежность к участию в группе не представляется возможным, что свидетельствует о его непричастности к сбыту наркотиков в том виде в котором ему предъявлено обвинения, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Совокупностью представленных стороной обвинения доказательств подтверждена в полном объеме виновность ФИО14, ФИО3 и ФИО2 в инкриминируемом преступлении; доказательства, представленные стороной обвинения, опровергают версию подсудимого ФИО3 о его непричастности к совершению преступления. Кроме того, не доверять показаниям свидетелей стороны обвинения о причастности всех подсудимых к совершению инкриминируемых им преступлений у суда нет оснований, в частности свидетель Свидетель №34 сам принимал участие в оперативных мероприятиях и выступал в качестве покупателя наркотиков бесконтактным способом, через закладку по <адрес>, которую поместил туда ФИО3, при этом о месте нахождения таковой Свидетель №34 сообщила ФИО14 выполняя свою роль в группе. Причастность ФИО2 в участии деятельности группы лиц распространяющей наркотики на территории Волгограда также прямо указывает факт задержания Свидетель №33 после получения им закладки с наркотическим средством на 14 этаже подъезда №... <адрес>.

При этом, факт взаимодействия участников преступной группы бесконтактным способом, не может свидетельствовать о недоказанности причастности к незаконной деятельности по распространения наркотических средств, поскольку причастность всех участников преступной группы подтвердилась как письменными доказательствами, так и показаниями свидетелей стороны обвинения, что также не отрицалось подсудимыми ФИО14 и ФИО2

Не признание вины подсудимым ФИО3 в объеме предъявленного обвинения суд расценивает как способ его защиты, а его показания направленные на уменьшение объема обвинения.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимыми, относятся к категории особо тяжких преступлений.

Подсудимые на учете у психиатра не состоят; у суда нет оснований сомневаться в их психической полноценности, поскольку в момент совершения преступлений и после они понимали характер и степень общественной опасности совершенных действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий этих действий и могли руководить ими, что также подтверждается соответствующими медицинскими заключениями.

При назначении наказания подсудимым, в соответствие со статьей 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том, числе обстоятельства, смягчающие наказание всем подсудимым, и отягчающие наказание у ФИО14, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Суд принимает во внимание личность ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.8 л.д.24), на учете в психиатрическом и наркологическим диспансере не состоит (т.8 л.д.19-21), к административной ответственности не привлекалась (т.8 л.д.24).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка "."..г. (т.8 л.д.35), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, признаются: признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ признается особо опасным.

Также суд принимает во внимание личность ФИО2, который по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.8 л.д.64), кроме того положительно характеризуется по месту учебы (т.8 л.д.66), на учете в психиатрическом и наркологическим диспансере не состоит (т.8 л.д.59,61), не судим.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, наличие родственников являющихся инвалидами, возраст подсудимого, а также его семейное положение.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, в соответствие со ст.63 УК РФ не установлено.

Суд принимает во внимание личность ФИО3, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.8 л.д.116), на учете в психиатрическом и наркологическим диспансерах не состоит (т.8 л.д.114), по месту учебы в школе-интернате характеризуется удовлетворительно (т.8 л.д.122), воспитывался в неполной семье, не судим.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО3, суд считает необходимым учесть явку с повинной, несмотря на признание её судом процессуально недопустимым доказательством (т.1 л.д.203-205), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признаются: частичное признание вины, состояние здоровья. Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание <...> подсудимого в связи с чем учитывает требования ст. 22 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемому ФИО3, в соответствие со ст.63 УК РФ не установлено.

С учетом изложенного, поскольку ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершено особо тяжкое преступление, представляющие повышенную общественную опасность, направленные против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая данные о личности подсудимых, суд для достижения целей наказания - исправления осужденных, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде реального лишения свободы. Вместе с тем, исходя из личности подсудимых, суд считает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимых, их поведением после совершения преступления, а также других фактических обстоятельств дела, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими общественно опасных деяний, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Кузиной, ФИО3 и ФИО6 положений ст. 64 УК РФ и назначения ниже низшего размера наказания либо более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за преступление, по которому они признаны виновными.

Кроме того, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении подсудимых условного осуждения по совершенному ими преступлению в силу ч. 1 ст. 73 УК РФ, в связи с характером совершенного преступления и степенью его общественной опасности. При этом положения указанной статьи не подлежат применению к ФИО14 также в силу закона.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. При этом, суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Отбывать лишение свободы подсудимая ФИО1 должна в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 должны отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку совершили особо тяжкое преступление.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, следующим образом: пакет с 10 свертками, с наркотическим средством - смесью, <...>, общим весом <...> грамма, картонная коробка, с двумя весами, с пакетиком с замком гриппер с порошкообразным веществом и пакетиком с замком гриппер с наркотическим средством – смесью, <...> массой <...> грамма, стеклянный стакан с видимыми следами наркотического средства – смеси, <...> сверток из журнального листа, с наркотическим средством – <...> массой <...> грамм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>; три упаковки с наркотическим средством - смесью, <...>, массой после исследования - <...>; <...> и <...> граммов, бумажный сверток с наркотическим средством - смесью, <...>, массой после исследования – <...> граммов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, 10 полиэтиленовых пакетиков с замком гриппер, с наркотическим средством – смесью, <...> массой после исследования – <...> граммов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>; три бирки, фрагмент шпагата, салфетка бордового цвета, полиэтиленовый пакетик с замком гриппер, банковская карта «ВТБ24» №..., два катриджа с сим-картами, абонентские номера №..., сотовый телефон <...><***>: №..., с сим-картой «Мегафон» №... (абонентский номер №...), оптический диск (компакт-диск) DVD-R «<...>» № №... к заключению эксперта №..., катридж из-под сим-карты «Билайн», номер сим-карты №... и абонентский №..., сотовый телефон «<...>» <***> 1: №... <***> 2: №..., с сим-картой «Билайн» абонентский номер №..., сотовый телефон «<...>» <***>: №..., с сим-картой «Билайн» абонентский номер №..., блокнот в обложке коричневого цвета, блокнот в обложке синего цвета, картонная папка желто-черного цвета, с названием «POWERNET Папка Абонента», договор аренды жилого помещения по адресу: <адрес>, два компакт-диска CD-R «Verbatim»: номер «№...» с движением денежных средств по счету №... номер «№...», с движением денежных средств по счетам №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., жесткий диск «<...>», серийный номер №...; сим-карту «Билайн» №..., сотовый телефон «<...>» <***>: №... IMEI2: №..., с сим-картой «Билайн» №... (абонентский №...), сотовый телефон «<...>» <***>: №..., с сим-картой «Мегафон» №... (абонентский №...), приходный кассовый ордер №... от "."..г., два расходных кассовых ордера №... от "."..г. и №... от "."..г., сотовый телефон «<...>», <***> №... с сим-картой «Билайн» (абонентский №...), сим-карта «Билайн» №... (абонентский №...), компакт-диск №...с с находящимися на нем телефонными переговорами П.А.А. и ФИО1, компакт-диск № №... с видеоинформацией, поступивший из банка «ВТБ24», изъятые из автомобиля П.А.А. и Свидетель №5 женский парик, женские очки, женская перчатка черного цвета, изъятые из гаража №... ГСК «<...>», арендуемый П.А.А. сотовый телефон «<...>», <***>: №... IMEI2: №..., сим-карта №... «Билайн» №..., абонентский номер №...; сим-карта №... «Билайн» №..., абонентский номер «8-969-656-9660», сотовый телефон «<...>» <***>: №..., с сим-картой «Билайн» №..., абонентский номер «8-906-408-1044», сим-карта «Билайн» №..., сим-карта «Билайн» №..., фрагмент катриджа от сим-карта «Мегафон», абонентский номер №..., номер сим-карты №..., сим-карта «Мегафон» №..., абонентский номер №..., фрагмент катриджа от сим-карта «Мегафон», абонентский номер №..., фрагмент катриджа от сим-карты «Билайн», абонентский номер №..., номер сим-карты №..., катридж от сим-карты «Билайн», абонентский номер №..., номер сим-карты №..., новый катридж с сим-картой «Билайн», абонентский номер №... и номер сим-карты №..., новый катридж с сим-картой «Билайн», абонентский номер №... и номер сим-карты №..., новый катридж с сим-картой «Билайн», абонентский номер №... и номер сим-карты №..., банковская карта «Tinkoff Bank» №..., накопитель информации «<...>», модем «Мегафон 4G» модель <...><***>: №..., с сим-картой «Мегафон» №..., договор об оказании услуг связи сотового оператора «TELE2», на абонентский номер №..., картонная коробка с латексными перчатками, картонная коробка белого и голубого цвета, размером 26х18х8 см, с надписью «Мяч гимнастический 55 см», фрагмент листа квадратной формы (стикер) с рукописными записями, заявление-анкета, выполнена на бланке банка «Тинькофф» от имени Г.В.Р., заявление-анкета, выполнена на бланке банка «Тинькофф» от имени С.Г.А., 6 копий паспортов, картонная коробка, размером 12х11х5,5 см, с 10 упаковками, в которых 955 штук полиэтиленовых пакетиков размером 5х7 см с замком гриппер, картонная коробка, размером 10х9х6 см, с 7 упаковками, в которых 729 штук полиэтиленовых пакетиков размером 4х6 см с замком гриппер, полимерный пакетик размером 20 х 26 см с замком гриппер, в которой находится 60 штук полимерных пакетиков размером 20 х 26 см, с замком гриппер, 5 упаковок, выполненные из полимерного пакетика размером 16 х 12,5 см с замком гриппер, в которых 442 штуки полимерных пакетиков размером 16 х 12,5 см с замком гриппер, изъятые из жилища П.А.А. нетбук «<...>», серийный номер №..., со шнуром, накопитель информации «<...>», модем «Билайн», <***>: №..., с сим-картой «Билайн» №..., абонентский номер №..., изъятая у сотрудника полиции Свидетель №34 квитанция: <...> от "."..г. о перечислении денежных средств в сумме <...> на номер №..., хранящиеся при уголовном деле, мужская куртка с капюшоном черного цвета, принадлежащая П.А.А., хранящиеся у П.А.А., бутылка с жидкостью с названием «Очиститель универсальный», хранящаяся в сейфе кабинета следователя №... по <адрес> (СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>), автомобиль <...>, хранящийся у Свидетель №5, - хранить до рассмотрения уголовного дела №... в отношении иного лица, производство в по которому приостановлено до розыска подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с "."..г..

Зачесть ФИО1 в срок отбытия назначенного наказания время ее содержания под стражей в период с "."..г. (фактически была задержана) по "."..г..

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу – оставить прежней в виде заключения под стражей.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с "."..г..

Зачесть ФИО2 в срок отбытия назначенного наказания время его содержания под стражей в период с "."..г. по "."..г..

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу – оставить прежней в виде заключения под стражей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с "."..г..

Зачесть ФИО3 в срок отбытия назначенного наказания время его содержания под стражей в период с "."..г. по "."..г..

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу – оставить прежней в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по делу: пакет с 10 свертками, с наркотическим средством - смесью, <...> общим весом <...> грамма, картонная коробка, с двумя весами, с пакетиком с замком гриппер с порошкообразным веществом и пакетиком с замком гриппер с наркотическим средством – смесью, <...> массой <...> грамма, стеклянный стакан с видимыми следами наркотического средства – смеси, <...> сверток из журнального листа, с наркотическим средством – <...>, массой <...> грамм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>; три упаковки с наркотическим средством - смесью, <...> массой после исследования - <...> граммов, бумажный сверток с наркотическим средством - смесью, <...> массой после исследования <...> граммов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, 10 полиэтиленовых пакетиков с замком гриппер, с наркотическим средством – смесью, <...> массой после исследования – <...> граммов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>; три бирки, фрагмент шпагата, салфетка бордового цвета, полиэтиленовый пакетик с замком гриппер, банковская карта «ВТБ24» №..., два катриджа с сим-картами, абонентские номера №..., сотовый телефон «<...>» <***>: №..., с сим-картой «Мегафон» №... (абонентский номер №...), оптический диск (компакт-диск) DVD-R «Verbatim» № №... к заключению эксперта №..., катридж из-под сим-карты «Билайн», номер сим-карты №... и абонентский №..., сотовый телефон «<...>» <***> 1: №... <***> 2: №..., с сим-картой «Билайн» абонентский номер №..., сотовый телефон «<...>» <***>: №..., с сим-картой «Билайн» абонентский номер №..., блокнот в обложке коричневого цвета, блокнот в обложке синего цвета, картонная папка желто-черного цвета, с названием «POWERNET Папка Абонента», договор аренды жилого помещения по адресу: <адрес>, два компакт-диска CD-R «<...>»: номер №... с движением денежных средств по счету №..., номер «№...», с движением денежных средств по счетам №... жесткий диск «<...>», серийный номер №...; сим-карту «Билайн» №..., сотовый телефон «<...>» <***>: №... IMEI2: №..., с сим-картой «Билайн» №... (абонентский №...), сотовый телефон <...><...><...><***>: №..., с сим-картой «Мегафон» №... (абонентский №...), приходный кассовый ордер №... от "."..г., два расходных кассовых ордера №... от "."..г. и №... от "."..г., сотовый телефон «<...>», <***> №... с сим-картой «Билайн» (абонентский №...), сим-карта «Билайн» №... (абонентский №...), компакт-диск №...с с находящимися на нем телефонными переговорами П.А.А. и ФИО1, компакт-диск № №... с видеоинформацией, поступивший из банка «ВТБ24», изъятые из автомобиля П.А.А. и Свидетель №5 женский парик, женские очки, женская перчатка черного цвета, изъятые из гаража №... ГСК «Бриг», арендуемый П.А.А. сотовый телефон «<...>», <***>: №... IMEI2: №..., сим-карта №... «Билайн» №..., абонентский номер №... сим-карта №... «Билайн» №..., абонентский номер №..., сотовый телефон «<...>» <***>: №..., с сим-картой «Билайн» №..., абонентский номер №..., сим-карта «Билайн» №..., сим-карта «Билайн» №..., фрагмент катриджа от сим-карта «Мегафон», абонентский номер №..., номер сим-карты №..., сим-карта «Мегафон» №..., абонентский номер №..., фрагмент катриджа от сим-карта «Мегафон», абонентский номер №..., фрагмент катриджа от сим-карты «Билайн», абонентский номер №..., номер сим-карты №..., катридж от сим-карты «Билайн», абонентский номер №..., номер сим-карты №..., новый катридж с сим-картой «Билайн», абонентский номер №... и номер сим-карты №..., новый катридж с сим-картой «Билайн», абонентский номер №... и номер сим-карты №..., новый катридж с сим-картой «Билайн», абонентский номер «№...» и номер сим-карты №..., банковская карта «Tinkoff Bank» №..., накопитель информации «<...>, модем «Мегафон 4G» модель <...><***>: №..., с сим-картой «Мегафон» №..., договор об оказании услуг связи сотового оператора «TELE2», на абонентский номер №..., картонная коробка с латексными перчатками, картонная коробка белого и голубого цвета, размером 26х18х8 см, с надписью «Мяч гимнастический 55 см», фрагмент листа квадратной формы (стикер) с рукописными записями, заявление-анкета, выполнена на бланке банка «Тинькофф» от имени Г.В.Р., заявление-анкета, выполнена на бланке банка «Тинькофф» от имени С.Г.А., 6 копий паспортов, картонная коробка, размером 12х11х5,5 см, с 10 упаковками, в которых 955 штук полиэтиленовых пакетиков размером 5х7 см с замком гриппер, картонная коробка, размером 10х9х6 см, с 7 упаковками, в которых 729 штук полиэтиленовых пакетиков размером 4х6 см с замком гриппер, полимерный пакетик размером 20 х 26 см с замком гриппер, в которой находится 60 штук полимерных пакетиков размером 20 х 26 см, с замком гриппер, 5 упаковок, выполненные из полимерного пакетика размером 16 х 12,5 см с замком гриппер, в которых 442 штуки полимерных пакетиков размером 16 х 12,5 см с замком гриппер, изъятые из жилища П.А.А. нетбук «<...>», серийный номер №..., со шнуром, накопитель информации «<...>», модем «Билайн», <***>: №..., с сим-картой «Билайн» №..., абонентский номер «№...», изъятая у сотрудника полиции Свидетель №34 квитанция: №... от "."..г. о перечислении денежных средств в сумме <...> на номер «№...», хранящиеся при уголовном деле, мужская куртка с капюшоном черного цвета, принадлежащая П.А.А., хранящиеся у П.А.А., бутылка с жидкостью с названием «Очиститель универсальный», хранящаяся в сейфе кабинета следователя №... по <адрес> (СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>), автомобиль «<...>, хранящийся у Свидетель №5, - хранить до рассмотрения уголовного дела №... в отношении иного лица, производство по которому приостановлено до розыска подсудимого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.С. Соколов

Справка: приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья: С.С. Соколов