Решение № 02А-1162/2025 02А-1162/2025~МА-1082/2025 МА-1082/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 02А-1162/2025

77RS0022-02-2025-013456-93


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2025 года

г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Басслан К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-1162/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по г. Москве обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 599828,43 руб., из которых: налог на доходы физических лиц за 2012 год, в размере 259596 руб.; пени в размере 340232,43 руб.

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налога на доходы физических лиц за 2012 год в порядке ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023 № 2354 на сумму 609173,93 руб., сроком уплаты до 20.07.2023.

Поскольку указанная задолженность ответчиком не погашена, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В силу ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ, для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическим лицам.

Из положений пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ следует, что исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 (ИНН <***>) является налогоплательщиком по налогу на доходы физических лиц.

ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате налоговой задолженности, установленную законодательством РФ. Сумма задолженности, подлежащая взысканию составляет, как указывает административный истец 599828,43 руб. руб., из которых: налог на доходы физических лиц-259596 руб. за 2012г., пени, в размере 340232,43 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов было сформировано и направлено налогоплательщику требование об уплате задолженности от 25.05.2023 № 2354 на сумму 609173,93 руб., сроком уплаты до 20.07.2023.

В силу ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

За несвоевременную уплату налогов административному ответчику были начислены пени.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с выявлением недоимки в адрес административного ответчика было направлено требование от 25.05.2023 № 2354 на сумму 609173,93 руб., сроком уплаты до 20.07.2023, которое в установленный в нем срок ФИО1 не исполнено.

Срок исполнения требования - 20.07.2023 года. С указанной даты начинает течь шестимесячный срок обращения с заявлением о взыскании задолженности

Определением мирового судьи судебного участка № 121 района Гольяново г. Москвы от 04.08.2025 отказано ИФНС России № 18 по г. Москве в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Таким образом, в течение шести месяцев после 20.07.2023 года административный истец в суд с заявлением о выдаче судебного приказа не обратился.

29.08.2025 года административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании задолженности по уплате налога, пени.

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд в данном случае пропущен.

Административным истцом представлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд, однако каких-либо доказательств, объективно подтверждающих уважительность причин пропуска административным истцом срока обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности, ИФНС России N 18 по г. Москве не представлено.

Административный истец является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с заявлением о взыскании пени. Являясь профессиональным участником налоговых правоотношений, инспекции должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ИФНС России №18 по г. Москве установленный законом срок для подачи в суд заявления пропущен, причин пропуска срока истцом не представлено, оснований для восстановления срока не имеется.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу (ч. 5 ст. 138 КАС РФ).

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах учитывая, что уполномоченным органом пропущен срок для взыскания задолженности по уплате пени, суд приходит к выводу, что возможность принудительного взыскания с административного ответчика задолженности по уплате налога, пени утрачена, ввиду чего требования ИФНС №18 по г. Москве удовлетворению не подлежат.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований налогового органа суд не находит

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 20.01.2026г.

Судья

Ю.Н. Кузнецова