Приговор № 1-195/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-195/2018

уголовное дело №

(следственный №)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Аскиз 23 октября 2018 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания ФИО2 с участием:

государственного обвинителя Ермохиной Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тюкпеевой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>2, получившего <данные изъяты>

- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

отбывающего наказание по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства - марихуаны в значительном размере без цели сбыта, на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> в восточном направлении от восточного угла дома по адресу: <адрес>, собрал дикорастущее растение коноплю, сложив в пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой не менее 51 грамма, в значительном размере, часть из которой употребил лично, а оставшуюся часть наркотического средства постоянной массой 51 грамм стал незаконно хранить без цели сбыта в хозяйственной постройке «сарай», расположенной на расстоянии 1 метра в восточном направлении от восточного угла указанного дома до ее обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обследования вышеуказанной постройки ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника обвиняемый заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель согласились на удовлетворении ходатайства, заявленного подсудимым.

Выслушав мнения сторон, изучив уголовное дело, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Марихуана включена в список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Общая масса марихуаны равная 51 грамму согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру наркотических средств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд, оценивая поведение ФИО1 при совершении инкриминируемого ему преступления, а также обстоятельства того, что в ходе предварительного расследования и в судебном заседании он ведет себя адекватно, активно проявляет свою позицию в соответствии с избранной линией защиты, с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого и заключения комиссии экспертов-психиатров, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, его категорию, мотив и обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, а также состояние здоровья <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Судимость по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не может рассматриваться как основание для признания в действиях подсудимого рецидива преступлений, в связи с положениями п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Судимость по приговору Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ также не образует рецидива преступлений, так как на момент совершения настоящего преступления с 09 января по ДД.ММ.ГГГГ, указанный приговор не был вынесен.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Тем не менее, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ.

По делу не имеется оснований для применения к ФИО1 положений об условном осуждении и об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера, совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, данных о личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, учитывая его имущественное и семейное положение, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Учитывая, что преступление по настоящему делу совершено ФИО1 до вынесения приговора Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ему необходимо определить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Также, суд учитывает, что в срок отбытого наказания должна быть зачтена отбытая часть наказания по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, период нахождения ФИО1 под стражей с 29 мая по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, так как ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления по приговору Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Именно такое наказание подсудимому является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении указанного преступления и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу в соответствии со ст.ст. 97 и 108 УПК РФ до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания отбытую часть наказания по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в период с 29 мая по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В целях обеспечения исполнения приговора избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Осужденного ФИО1 взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РХ до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 29 мая по ДД.ММ.ГГГГ включительно по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: пакет и марихуану, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Абумов