Приговор № 1-177/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-177/2019

копия

40RS0026-01-2019-001738-24

Дело № 1-177/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Обнинск 30 августа 2019 года

Обнинский городской суд Калужской области в составе: председательствующего – судьи Корнеева А.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Обнинска Калужской области Холоповой Р.Е., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Чернышова Е.В., представившего удостоверение №156 от 07.02.2003 года и ордер №106 от 16 августа 2019 года, при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

1. 19 июня 2013 года Наро-Фоминским городским судом (с учетом постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 10.11.2016 года о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 года №323-ФЗ) по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

2. 04.10.2013 года Обнинским городским судом Калужской области (с учетом постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 10.11.2016 года о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 года №323-ФЗ) по ст.ст. 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1, 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 19.06.2013 года окончательно к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося 14.02.2018 года по отбытии срока наказания.

3. 11.09.2018 года мировым судьей судебного участка №15 Обнинского судебного района Калужской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

08 апреля 2019 года около 11 часов 30 минут ФИО1 находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - товара, принадлежащего АО «Дикси Юг», из корыстных побуждений, прошел в торговый зал вышеуказанного магазина, где воспользовавшись тем, что его никто не видит и не может воспрепятствовать его преступным действиям, путем свободного доступа с прилавков с продукцией, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, с целью хищения сложил в пакет: 2-е колбасы марки «Богородская с/к в/у 300 г. ЧМПЗ», стоимостью 80 рублей 34 копеек каждая на сумму 160 рублей 68 копеек; 2-е колбасы марки «Брауншвейгская Черкизовская с/к 300 г. ЧМПЗ» стоимостью 112 рублей 08 копеек каждая на сумму 224 рублей 16 копеек; шампунь марки «Pantene pro-v густые и крепкие 400 мл.» стоимостью 188 рублей 50 копеек; шампунь марки «ФИО2 про-ви 3 в 1 доп. объем 360 мл.», стоимостью 157 рублей 82 копеек, а всего на общую сумму 731 рублей 16 копеек, принадлежащие АО «Дикси-Юг», после чего с указанным товаром, не намереваясь его оплачивать, направился через кассовую зону к выходу из магазина, где был окликнут ФИО3, которая потребовала возвращения похищенного имущества, однако ФИО1, осознавая, что его преступные действия стали очевидными для ФИО3, имея умысел на открытое хищение указанного имущества на общую сумму 731 рублей 16 копеек, продолжая удерживать указанный товар при себе, игнорируя, требования ФИО3 остановиться и вернуть похищенное имущество, с указанным товаром вышел из помещения магазина и попытался скрыться с места преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был остановлен сотрудником магазина ФИО4

Органами дознания, действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 на дознании, при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснив, что предъявленное органами дознания обвинение ему понятно, изложенные в обвинении обстоятельства соответствуют действительности, поддержал ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств по делу, также сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Чернышов Е.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство ФИО1 заявлено после консультации с защитником, права подсудимого соблюдены.

Государственный обвинитель Холопова Р.Е. в судебном заседании, а представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» - ФИО5 в представленном суду заявлении также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

По мнению суда, фактические обстоятельства, изложенные в обвинении, предъявленном ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч. 1 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное санкцией ст. 161 ч.1 УК РФ, не превышает 4 лет лишения свободы и относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее судим за умышленные преступления против собственности, настоящее преступление совершил в период испытательного срока условного осуждения по предыдущему приговору, имеет синдром зависимости от наркотических средств / л.д. 218 /, имеет постоянное место жительства, где в целом характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за правонарушение в области охраны собственности / л.д. 67 /.

Давая оценку протоколу явки с повинной ФИО1, суд учитывает, что на момент её написания органы дознания располагали сведениями об обстоятельствах совершенного подсудимым преступления о чем было известно ФИО1, в связи с чем приходит к убеждению, что подтверждение указанным подсудимым факта совершения преступления не может расцениваться как явка с повинной, вместе с тем, с учетом содержания указанного протокола, в котором подсудимый подробно описывает обстоятельства совершенного преступления и сообщает о механизме хищения – суд расценивает указанное обстоятельство как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое наряду с признанием вины, раскаянием в содеянном, наличием тяжких заболеваний - признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств дела, а также с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ст. 161 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, именно таким видом наказания будет достигнуто его исправление, с учетом правил назначения наказания предусмотренных ст.ст. 66 ч.3, ст. 62 ч.5 и 68 ч.2 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил вышеуказанное умышленное преступление в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №15 Обнинского судебного района Калужской области от 11.09.2018 года, суд, учитывая данные о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений как по настоящему делу, так и по предыдущему приговору, его поведение в период испытательного срока по приговору 11.09.2018 года, свидетельствующем о нарушении им условий и порядка отбывания наказания - оснований для сохранения условного осуждения по приговору от 11.09.2018 года, а также замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 ч.2 УК РФ, назначения наказания менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания по правилам ст. 68 ч.3 УК РФ или назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ по настоящему делу - не усматривает и полагает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем суд на основании ст.74 ч.4 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору от 11.09.2018 года и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №15 Обнинского судебного района Калужской области от 11.09.2018 года.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 316 УПК РФ считает необходимым освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №15 Обнинского судебного района Калужской области от 11 сентября 2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №15 Обнинского судебного района Калужской области от 11 сентября 2018 года, определив окончательно к отбытию ФИО1 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), время содержания ФИО1 под стражей с 30 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: товарно-транспортные накладные, справку о стоимости, акт инвентаризации – хранить при уголовном деле; колбасу и шампунь - считать возвращёнными по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора (получения копий жалоб или представления), а осужденный, содержащийся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (жалоб или представления), указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна:

Судья Корнеев А.Г.