Приговор № 1-179/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-179/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пенза 26 мая 2020 г.

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Старинского А.Ю.,

при секретаре Васякине В.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Погодина К.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чешевой Г.В., представившей удостоверение № 359 и ордер № 732 от 18 мая 2020 г., выданный Пензенским филиалом коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «ГАРАНТ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, гражданина РФ, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, со средним специальным образованием, холостого, работающего слесарем контрольно-измерительных приборов и автоматики в ООО «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих, как указано в обвинительном акте, обстоятельствах:

ФИО1, 25 октября 2019 г. в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, достоверно зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при помощи планшетного компьютера марки «4GOOD», путем обмена мгновенными сообщениями через приложение «VPN» связался с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело, через интернет магазин «alpha.bay», и посредством переписки договорился с последним о покупке наркотического средства – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), весом не менее 0,0031 гр., включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительств Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средств») на сумму 1200 рублей.

После чего, ФИО1 25 октября 2019 г. в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, получив от неустановленного в ходе дознания лица через приложение «VPN» в интернет магазине «alpha.bay» реквизиты оплаты, прошел в ТЦ «Салют», расположенный по адресу: <адрес>, где через приложение «Qiwi-кошелек» перевел на неустановленный в ходе дознания номер денежные средства в сумме 1200 рублей. Перечислив денежные средства, ФИО1 25 октября 2019 г. в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, через приложение «VPN» в интернет магазине «alpha.bay» сообщил неустановленному в ходе дознания лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, о перечислении указанной суммы, после чего получил информацию о количестве и месте доставления приобретаемого им бесконтактным способом наркотического средства.

После чего, 27 января 2020 г. в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ФИО1 находясь в почтовом отделении № 60 ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, получил от сотрудника отделения, тем самым приобрел, бумажный конверт, в котором находился лист бумаги формата А4 с напечатанным текстом, внутри которого находился полиэтиленовый пакет, с перфорированным листом бумаги с цветными изображениями, содержащим в своем составе наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) массой не менее 0,0031 гр., которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 является наркотическим средством в значительном размере, который стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

27 января 2020 г. в 16 часов 30 минут, находясь около почтового отделения № 60 ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут 27 января 2020 г., в ходе личного досмотра последнего, проведенного в служебном кабинете № 316 в здании УНК УМВД России по Пензенской области, расположенном по адресу: <...>, из рук ФИО1 сотрудниками полиции был изъят бумажный конверт, в котором находился лист бумаги формата А4 с напечатанным текстом, внутри которого находился полиэтиленовый пакет, с перфорированным листом бумаги с цветными изображениями, содержащим в своем составе наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) массой 0,0031 гр., которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительств Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средств»), и согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником в его присутствии, что подтверждается заявлением ФИО1 сделанным в судебном заседании, а также его защитником. Суд находит данную консультацию достаточной. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 3 лет лишения свободы. Сторона обвинения согласна на применение особого порядка принятия судебного решения. Следовательно, все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не вызывающими у суда сомнений. Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, не привлекался к административной ответственности (л.д. 86-87), на учете в ГБУЗ «Областная наркологическая больница», ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» и БУЗ Воронежская область «Россошанская районная больница» не состоит (л.д. 89, 91, 93, 94), по месту работы в ООО «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ» и участковыми уполномоченными полиции по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (л.д. 96, 98, 141). Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 235 от 20 февраля 2020 г. амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (л.д. 53-55) не имеется. Суд считает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его отношения к содеянному, поведение после совершения преступления, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа. Оснований для назначения ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не имеется. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения ФИО1 дохода. В связи с назначением подсудимому наказания в виде штрафа, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется. Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому судом не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а также отсрочки отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст. 82.1 УК РФ не имеется. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Пензенской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Пензе), ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 045655001, ОКТМО 56701000, р/с <***>, л/с <***>, КБК 18811603200010000140, УИН 18855820015330000940. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства: - бумажный конверт внутри которого находится лист бумаги формата А4 с напечатанным текстом, внутри которого полиэтиленовый пакет с фрагментом бумаги с рисунком (марки) и сверток из фольги с веществом, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Пензе, - уничтожить; - сотовый телефон марки «Iphone ХR»; сотовый телефон марки «Iphone 7»; планшет марки «4GOOD» с разбитым экраном; системный блок марки «ZALMAN»; системный блок марки «GMC», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Пензе, - вернуть по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья: подпись. А.Ю. Старинский

Копия верна: Судья: Секретарь: