Решение № 2-561/2017 2-561/2017(2-6826/2016;)~М-5842/2016 2-6826/2016 М-5842/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-561/2017

Дело № 2-561/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Подушкина О.В.,

с участием прокурора Санджаревской Н.Ю.,

при секретаре Козловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абдулла-заде А. А. О. о признании ФИО1. А. . безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Абдулла-Заде А. А. О. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что является сыном ФИО1. А. ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>. 25 октября 2010 года супруга ФИО2 гызы улетели совместно с ФИО1. А. . в г. Баку. Находясь в г. Баку 08.11.2010 ФИО3 вышел из дома, сообщив супруге, что планирует поехать в село к родственникам, а затем в Турцию на лечение, поскольку не хотел проходить лечение в г. Калининграде и г. Баку. После указанной даты ФИО3 домой не возвращался, родственников не посещал, о месте его нахождении никому не известно. Супруга ФИО2 обратилась с заявлением от 04.02.2013, адресованным в 32 отделение полиции Сураханского РУП г. Баку, по факту пропажи супруга ФИО3 Сураханским РУП г. Баку было заведено розыскное дело №10334/13 от 28.02.2013. В ходе проведения мероприятий по розыску безвестно пропавшего ФИО1. А. . Сураханским РУП г. Баку направлены запросы в лечебные учреждения, морги, ориентированные все органы полиции в г. Баку, опрошены близкие родственники пропавшего, ориентирован орган полиции города Калининграда РФ, однако установить место его нахождения не представилось возможным. Также РУП направлено письмо в связи с розыском ФИО3 в Национальное Центральное бюро Интерпола в Азербайджане с просьбой о последующем ориентировании НЦБ Интерпола в Турции, откуда получен ответ о том, что в базе данных среди прибывших и убывших в Турции не значится, 30.01.2014 его анкетные данные занесены в базу данных безвестно пропавших лиц. Признание ФИО1. А. . безвестно отсутствующим необходимо для наступления наследственных прав, поскольку все имущество при жизни было зарегистрировано на него.

Заявитель Абдулла-Заде А. А. О. в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что на дату судебного заседания местонахождение ФИО4 по-прежнему не известно.

ФИО3 . в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещался судом надлежаще.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным признать ФИО1. А. . безвестно отсутствующим, показания свидетелей, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается сведениями, представленными по запросу суда отделом адресно-справочной работы УФМС России по Калининградской области, ФИО1. А. . с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Из материалов дела усматривается, что 26.08.2013 в УМВД России по г. Калининграду по заявлению Абдулла-заде А. А. О. об установлении места нахождения ФИО1. А. . в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно письма УМВД РФ по Калининградской области от 03.12.2016 следует, что сведений об объявлении ФИО1. А. . в органах полиции по Калининградской области, отсутствуют.

По факту пропажи ФИО3 Сураханским РУП г. Баку было заведено розыскное дело №10334/13 от 28.02.2013. В ходе проведения мероприятий по розыску безвестно пропавшего ФИО3 . Сураханским РУП г. Баку направлены запросы в лечебные учреждения, морги, ориентированные все органы полиции в г. Баку, опрошены близкие родственники пропавшего, ориентирован орган полиции города Калининграда РФ, однако установить место его нахождения не представилось возможным.

Также Сурханским РУП г.Баку направлено письмо в связи с розыском ФИО3 в Национальное Центральное бюро Интерпола в Азербайджане с просьбой о последующем ориентировании НЦБ Интерпола в Турции, откуда получен ответ о том, что в базе данных среди прибывших и убывших в Турции не значится, 30.01.2014 его анкетные данные занесены в базу данных безвестно пропавших лиц.

Вышеуказанное подтверждается, полученным ответом Сураханского районного управления полиции г. Баку исх. № 096-19234А-1216 от 30.08.2016.

Согласно ответа Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) по Калининградской области, следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо - ФИО3 . за период с 01.11.2010 по 30.06.2016 сведений, составляющих пенсионные права не имеется.

Допрошенная в судебном заседании ФИО5 пояснила, что является супругой ФИО3 . ДД.ММ.ГГГГ они совместно вылетели в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вышел из дома, сообщив, что планирует поехать в село к родственникам, а затем в Турцию на лечение, поскольку не хочет проходить лечение в г. Калининграде и г. Баку. После указанной даты ФИО3 домой не возвращался, родственников не посещал, о месте его нахождении никому не известно. Три года родственники пытались самостоятельно установить место нахождения ФИО3, после чего обратились с заявлением в полицию. Однако в результате проведенных органами полиции мероприятий, местонахождения ФИО3 также не установлено.

Допрошенная в судебном заседании ФИО6 пояснила, что является соседкой ФИО3, с 2013 года ФИО3 не видит, ранее видела его с внучкой.

Сведений о месте пребывания ФИО3 материалы дела не содержат и в ходе рассмотрения дела судом не установлено, тем самым, каких-либо доказательств, опровергающих факт безвестного отсутствия ФИО3 и (или) свидетельствующих о его фактическом местонахождении, в судебное заседание не представлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, учитывая, что на протяжении четырех лет в месте жительства ФИО3 отсутствуют сведения о месте его пребывания, данных о его проживании по какому-либо иному адресу, о нахождении в местах лишения свободы, о смерти не имеется, розыскные мероприятия никаких результатов не дали, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и признать его безвестно отсутствующим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Абдулла-заде А.А. - удовлетворить.

Признать ФИО3 ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2017.

Судья: О.В. Подушкин